風雲 寫:先向楚狂詞長拜個晚年！
淺見以為頷聯的新舊二字重出相對效果似乎不大。
風雲 寫:多謝詞長解說，敝人的確不知「舊院」也可當專有名詞，思考多日，或是敝人駑鈍，仍覺第二個「舊」字略微累贅。
關於拙作〈金陵圖〉頷聯：「從來舊院追歡舊，每到新亭對泣新。」
用金陵（南京）兩個地名：「舊院」對「新亭」，是個人特意對仗，寫得不甚俐落，乃生疑義。
至於拙作的第二個「舊」是「依舊」之意，第二個「新」乃「翻新」之解。
在唐、宋詩人的創作裏，以「新」對「舊」這種鮮明的反差對仗，尚蠻多見的。
（當然，鄙人舉這幾例不是在論辯說「舊」字可不可以對「新」字。）
例如：
例一（出現在首聯）：
卷200_76唐‧岑參〈故河南尹岐國公贈工部尚書蘇公挽歌〉二首其一
河尹恩榮舊，尚書寵贈新。一門傳畫戟，幾世駕朱輪。
夜色何時曉，泉台不復春。唯余朝服在，金印已生塵。
【註】次句「尚書寵贈新」之「書」，「疑」犯孤平。
說「疑」的原因，「尚」字收入「去聲23漾」；但《全唐詩》中有許多例「尚書」似乎讀作「常書」，其中包含許多名人、大家的詩作。
故：存疑。
因為「孤平」不是此篇討論中心議題，故不佔篇幅；有空、有興趣，改天再聊。
例二（出現在頷聯）：
卷543_2唐‧喻鳧〈元日即事〉
斂板賀交親，稱觴詎有巡。年光悲擲舊，景色喜呈新。
水柳煙中重，山梅雪後真。不知將白髮，何以度青春。
例三（出現在頷聯）：
宋‧梅堯臣〈和范景仁王景彝殿中雜題三十八首並次韻其十二詩癖〉
人間詩癖勝錢癖，搜索肝脾過幾春。囊橐無嫌貧似舊，風騷有喜句多新。
但將苦意摩層宙，莫計終窮涉暮津。試看一生銅臭者，羨他登第亦何頻。
例四（出現在頸聯）：
宋‧劉克莊〈再次竹溪韻〉三首其一
小詞落拓逼希真，未典春衣未是貧。窮肯磷緇久幽操，老猶熏沐不貲身。
營巢燕熟飛來舊，脫褲禽癡喚著新。蜀口塵清江浪白，息頭重作太平人。
例五（出現在末聯）：
宋‧方回〈晚雜書〉三十首 其二
三月三十日，唐有窮詩人。惜春不肯舍，共坐夜達晨。
此得守風意，事愚意已神。寸陰以分計，一分直千囷。
竊慮假寐頃，倏忽失我春。今此九月晦，虛叟尤酸辛。
搖落始云悲，回首忽復陳。詎忍棄菊舊，遽喜迎梅新。
拙作用「從來舊院追歡舊」對「每到新亭對泣新」，除了以特有的「地名」對「地名」，亦藉前朝（或現世）耽於歡樂昧於局勢（君臣民渾噩依舊），對比於坐致陸沉之悲（歷史重演、翻新）。
因為頷聯有了第三四字的借「地名」特意對仗，方有第七字的重出對仗。
筆力未到，請海涵！
