基隆遊

[古董]

吾人參照 睆文 詞長所提「還望諸位詞長指導一二。」而將見解呈之，然閣下認為「有說出句沒有孤平的問題」，那也是個人自由。另吾所引連結 http://www.ktjh.tp.edu.tw/yang527/b3.htm 係 楊維仁 老師整理，有定例可循，而非吾得 " 繼續發明其他定義並遵守之 "，吾人何德何能豈會『發明』定義；至於新手欲參習何者亦屬個人自由，又實不知「孤平」的定義還有哪樣 ? !

您是沒看懂維仁詞長的文章還是怎的？ 就兩個定義，我取其一，您取其二，還有問題嗎？

維仁 老師整理之「犯孤平淺釋」相當明白，吾所指 定義 亦為此，然閣下如何取之當屬個人自由。

[阿邦]

維仁 老師整理之「犯孤平淺釋」相當明白，吾所指 定義 亦為此，然閣下如何取之當屬個人自由。

明白就好。台灣比詩，多取其二；香港比詩，多取其一。這點取捨卻不由人。

[睆文]

兩位辭長吟安,
感謝兩位辭長的指正，末學始知孤平有兩個定義，甚為感謝。牙牙學作之時，當以較嚴格的標準審視。