清晨

[玉溪生]

春城隱隱鎖煙霏，裊窕垂垂入薄幃，
夢覺淚漻燈獨照，醉餘魂斷雁孤飛。

特為此次徵詩硬擠出來的，而看了其他的作品，連自己也覺得慚愧，不過既是新手便不怕醜，還請各位詞長品評指導，小可方能精進。

[李德儒]

春城隱隱鎖煙霏，裊窕垂垂入薄幃，
夢覺淚漻燈獨照，醉餘魂斷雁孤飛。

用詞很美，如是參賽，我評一定落選。何解？
在我看來，此詩寫黃昏多於清晨，不切題也。

[玉溪生]

李德儒詞長：
就詩前二句小可以為是描寫清晨，也許是末二句之影響？

[李德儒]

我對這兩句的看法：
春城隱隱鎖煙霏，這個小城滿佈炊煙，弄飯的時候，環境很美。
裊窕垂垂入薄幃，(這裏看來形容女孩子多，)一個柔美的 女子進入她的羅幃中。睡覺的時候了。
這兩句加起來，像是清晨嗎？用詞的是很好很美。在這方面是可以拿很高的分。

或者你說：
春城隱隱鎖煙霏，早上煙霧彌漫看不到這個城。帶些少薄霧也可說是清晨，而且更美，太多霧的早上如何可以說清？煙霏—網上國語辭典解得很清楚，煙霧彌漫之意。
裊窕垂垂入薄幃，如上句成立，便可以說是清晨，那這句又如何解放能接上上句？

[玉溪生]

看來是辭不達意了，若將清晨之題蓋掉不看，整首詩有沒有其它問題？

[維仁]

春城隱隱鎖煙霏，裊窕垂垂入薄幃，
夢覺淚漻燈獨照，醉餘魂斷雁孤飛。

看來是辭不達意了，若將清晨之題蓋掉不看，整首詩有沒有其它問題？

玉詞長吟安
個人不請自來發表一下管見，還請玉詞長與德儒版主指教。

一、首句「春城隱隱鎖煙霏」寫景頗美。

二、第二句承接第一句的時候，並沒有點出「裊窕垂垂入薄幃」的主詞，讀者似乎不易體會到底是何人或何物入了薄幃。

三、第三句「夢覺淚漻燈獨照」，依照字面推想，這場景應該是深夜，似乎是寫夜半夢醒，殘燈獨照的淒苦。但是這個場景和第一句有所衝突，因為「春城隱隱鎖煙霏」和「夢覺淚漻燈獨照」這兩個景實在很不能配合。

四、最後一句的「雁孤飛」，又和第三句的景有些不搭調，第三句「夢覺淚漻燈獨照」似在夜間的室內，則實在很難望見天上「雁孤飛」的景象。

五、絕句的前兩句往往是鋪陳或營造氣氛，然後轉結出三四兩句，把這後兩句作為全詩的意旨所在。我個人會覺得這首詩的前兩句的筆調悠閒柔美，但是後兩句卻悽惻已極，這也是一種不搭調。當然，也可以把前兩句和後兩句，故意設計成強烈對比的形式，但是這首詩也沒有表現出這種感覺。

[李德儒]

楊兄說得很對，玉詞長此詩，用詞是美。寫時應注意每句的連接，時間等。應多在這方面下功夫。

[玉溪生]

感謝維仁詞長、德儒詞長熱心指導，
小可仔細思量之後有此一改：
春城隱隱鎖煙霏，
瑞靄垂垂入薄幃，
寤覺淚漻燈獨照，
魂消夢斷雁雙飛。

[李德儒]

春城隱隱鎖煙霏，
瑞靄垂垂入薄幃，
寤覺淚漻燈獨照，
魂消夢斷雁雙飛。

靄應是指霧了，煙霏又是指霧，其意已重，而且第二句用瑞靄又不太成理。還有結句太過傷情，後二句和前二句總覺有別。

[玉溪生]

第二句主體在述霧入屋中隱然有夢境之意，若不用瑞靄要如何承接？
未兩句應此本傷心之作，結句自然傷情，有何不妥？

[玉溪生]

如維仁詞長所說第二句並無點出主體，然改瑞靄又犯重意，
然欲完述主體又不害意，該如何下筆？還請不吝指導！