《其妙莫名》

[馨罄齋居士]

煙火已飛去 回音不見聲
過來看端倪 猶有莫名呈

　　應徵稿件發出，若泥牛入海，過來看看，呵呵，又見怪哉。
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?p=112034#112034
　　自己錯了，卻讓別人買單，什麽道理？
　　“煙花”一詞，自有很多道理，隨人心所向，着落於詩端，無不成境界。自己狹隘，與詞義惑囿，初告不註，繼而不追，在此卻喋喋然，視天下人何辜顧？
　　他人筆耕，由來都是生命工夫，一語而勾過，與草菅人命無二。
　　若是欠學問，不如回家再坐讀，什麽時候學明白了，且能認真做事的時候，再出來混混也不遲。
　　浪費別人的時間，和圖財害命沒有什麽兩樣。［魯迅先生語］
　　由此而更不回復稿件收訖，更是錯上加錯。若是目中無人，實乃已無自我。魚目也。
　　故紙堆中混來，卻只有這等行事學問，呵呵，莫如回家去學習裹腳。齒冷，且讓人可笑。

[子衡]

詞長先請息怒，也感謝詞長對雅集徵詩活動的參與及重視。
先且不論題目如何，個人解釋如何，雅集的徵詩辦法：
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=1989

當您把詩稿投給收件人，收件者只負責將每篇作品編號，收件者並不會去評斷作品；所以不論是離題或是出律，所有作品都將全部呈給詞宗，由詞宗去做評斷，詞長可去參閱雅集歷次徵詩後，公佈之名次及所有參賽作品中，去了解雅集徵詩運作程序。

所以詞長所罪責應徵稿件發出，若泥牛入海，應是郵件收取及回覆當中出現問題，其中誤會請等雅集管理團隊了解後再行回覆。


雅集自創辦以來，歷經無數次徵詩活動，已有一套縝密的作業程序，但是還是有許多因網路線路或是繁簡體亂碼等等因素，偶爾會出現些問題，故雅集於每次徵詩時均有公告，如投稿後一日內如未收到雅集回函確認，請與收件者查詢確認。此次詞長未經查詢即以言詞對故紙詞長妄加批判，實不敢苟同。

[故紙堆中人]

先對詞長說聲抱歉
因為在下個人的緣故反鬧得大家不愉快
此次徵詩目前一共收到四十餘件的投稿
其中有兩位投稿者的信件或許是因為系統問題
在下用繁簡轉換卻都還是亂碼
無法辨識詩作的內容
於是在下回信請投稿的詞長能再寄一次
或是用雅集私訊傳給在下
可能是因此之故
所以詞長認為在下沒有回訊給您
在此對在下的疏漏導致產生的問題向您致歉

此外，關於題目的部份
真的是在下才疏學淺
煙火一詞只想到是節慶施放的煙火
從來沒想到過有其他的解釋
所以才沒有一開始就為之注解
反而造成大家的誤解
這是在下的處理不當
日後自當更加謹慎

至於詞長投稿的詩作
起因既由於在下
在下自當負責
若詞長不棄
請用私訊寄給在下
造成詞長的誤解，還請海涵
也請詞長能多給予指教

[假面兔]

煙花鬧熱向天開,道路幾千迷處回.紅粉銀燈相與共,上元風味一時來.

[小發]

煙火已飛去 回音不見聲
過來看端倪 猶有莫名呈

　　應徵稿件發出，若泥牛入海，過來看看，呵呵，又見怪哉。
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?p=112034#112034
　　自己錯了，卻讓別人買單，什麽道理？
　　“煙花”一詞，自有很多道理，隨人心所向，着落於詩端，無不成境界。自己狹隘，與詞義惑囿，初告不註，繼而不追，在此卻喋喋然，視天下人何辜顧？
　　他人筆耕，由來都是生命工夫，一語而勾過，與草菅人命無二。
　　若是欠學問，不如回家再坐讀，什麽時候學明白了，且能認真做事的時候，再出來混混也不遲。
　　浪費別人的時間，和圖財害命沒有什麽兩樣。［魯迅先生語］
　　由此而更不回復稿件收訖，更是錯上加錯。若是目中無人，實乃已無自我。魚目也。
　　故紙堆中混來，卻只有這等行事學問，呵呵，莫如回家去學習裹腳。齒冷，且讓人可笑。

居士好大脾氣又好大學問
似此潑婦行徑果然博大精深
遠非吾人所能及惟有佩服
居士如怕浪費時間亦可在家中裹腳
何苦來此磋跎生命
又陷吾等圖財害命之罪
此罪雅集諸人實不敢當
請居士諒察

雅集既創於台灣
訂定詩題時使用台灣慣用語言有何錯
台灣三歲小兒亦知"煙火"之意
又何須作注
如居士仍對詩題有疑義
大可公開在板上詢問質疑
致於投稿未接獲回覆時之處理方式
徵詩活動規則亦有詳細說明
居士諒必未曾細讀
卻來怪罪
予不知居士據何情理於此跳腳
更針對收件人明譏暗諷
此亦詩人處事之道乎
況兩岸三地文字繁簡各有系統
不相容而出現亂碼乃慣常之事

雅集創立旨在推廣古典詩詞
所有活動均屬義務性質
並未向會員索費分毫
設立徵詩意在練筆
評定甲乙意在鼓勵
區區詩名如鏡花水月何足道哉
即便雅集漏接居士來稿
試問於居士高才何損
遑論圖財害命之說

自雅集創站以來
未曾有發言如居士之不遜者
倘居士於所言未能自省
萬望居士莫登雅集之門
以免汙我斯文之風
謹此

[流浪兒]

還是小發詞長痛快！

當一個人有over-reaction 〔極端反應？〕的情況出現時，通常是此人的個人情緒問題出現了毛病．老實講，在現代社會對近體詩有興趣，不過是個人的興趣而已，實在是不會因善詩而發達的也．如果達到了是生命工夫了，要嘛認為自己的文字有經世救民之能，要嘛是詩痴了．試想一個胸有大志的人或詩痴又何來閒功夫為芝麻綠豆的小事浪費時間做出罵街的事來？如果一個人見到詩詞比賽就使出生命工夫，稍微不順意就認為別人和圖財害命沒有什麽兩樣．．．且別說此人用出的生命工夫有多不世，此人的格局卻真的是．．．嗯．．．嗯．．．嗯．．．吾不欲觀之 ．

[夜風樓主]

徵詩如同擊鉢　都只是文人的一種游戲　得第一只是這首詩第一
不是永遠第一　台灣一年總有十幾場詩會　左元高中前幾名　右元落榜是常事　通常選一百名　兩位詞宗　分開排名　總數常達
一百七八十　也就是百分之八十的詩　兩位詞宗看法不同　不要太在意得失　下次再來參加就好了　　我貼大路網站的文章　常是出現亂碼　也無解　再說幾位版主都是不支薪的義工　只憑一腔對中華文化的熱誠而參與工作　宰相肚內能撐船包涵一下好了

[馨罄齋居士]

煙火已飛去 回音不見聲
過來看端倪 猶有莫名呈

　　應徵稿件發出，若泥牛入海，過來看看，呵呵，又見怪哉。
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?p=112034#112034
　　自己錯了，卻讓別人買單，什麽道理？
　　“煙花”一詞，自有很多道理，隨人心所向，着落於詩端，無不成境界。自己狹隘，與詞義惑囿，初告不註，繼而不追，在此卻喋喋然，視天下人何辜顧？
　　他人筆耕，由來都是生命工夫，一語而勾過，與草菅人命無二。
　　若是欠學問，不如回家再坐讀，什麽時候學明白了，且能認真做事的時候，再出來混混也不遲。
　　浪費別人的時間，和圖財害命沒有什麽兩樣。［魯迅先生語］
　　由此而更不回復稿件收訖，更是錯上加錯。若是目中無人，實乃已無自我。魚目也。
　　故紙堆中混來，卻只有這等行事學問，呵呵，莫如回家去學習裹腳。齒冷，且讓人可笑。

居士好大脾氣又好大學問
似此潑婦行徑果然博大精深
遠非吾人所能及惟有佩服
居士如怕浪費時間亦可在家中裹腳
何苦來此磋跎生命
又陷吾等圖財害命之罪
此罪雅集諸人實不敢當
請居士諒察

雅集既創於台灣
訂定詩題時使用台灣慣用語言有何錯
台灣三歲小兒亦知"煙火"之意
又何須作注
如居士仍對詩題有疑義
大可公開在板上詢問質疑
致於投稿未接獲回覆時之處理方式
徵詩活動規則亦有詳細說明
居士諒必未曾細讀
卻來怪罪
予不知居士據何情理於此跳腳
更針對收件人明譏暗諷
此亦詩人處事之道乎
況兩岸三地文字繁簡各有系統
不相容而出現亂碼乃慣常之事

雅集創立旨在推廣古典詩詞
所有活動均屬義務性質
並未向會員索費分毫
設立徵詩意在練筆
評定甲乙意在鼓勵
區區詩名如鏡花水月何足道哉
即便雅集漏接居士來稿
試問於居士高才何損
遑論圖財害命之說

自雅集創站以來
未曾有發言如居士之不遜者
倘居士於所言未能自省
萬望居士莫登雅集之門
以免汙我斯文之風
謹此

強詞奪理，外強中乾。
不知道時間就是生命的人，不是白癡就是裝傻。
約稿函是貴網站主動給我的，並不是老夫自己要來玩耍的。且，貴網站函件註明享有著作權益，你自己好好讀讀所發函件的内容吧。
三嵗孩子的“煙火”和老耄的“煙火”如果能夠等同，乃可稱爲天大的笑話。更何況，孩子們一般是“焰火”呢。
老夫十餘年網絡筆耕，皆微軟繁體字庫，沒有什麽簡繁轉換的麻煩事。
“斯文”這東西，最好別把它當作一張皮，挂在臉面上作氣球。與其斯文，莫若好好認真做事，事情做好了，就沒有了“不斯文”這東西。“斯文”，是獲得別人尊重的副產品，就是皇帝，也有不斯文的時候，不新鮮。
看了故紙堆中人的留言，本來老夫已經沒什麽了，呵呵，卻又出來個虎皮的，真是讓人益發覺得可憐。這等行徑者，想來出息也是了不得的。
檢閲一下，看看老夫常來與否。
職務屬性不代表文化屬性，也不代表道德屬性，當然也不能代表學問的深淺。但，卻可以表現出來。你的人，和你的人格，與你的網名沒什麽兩樣，僅此而已。
別把別人對網站的愛，轉化為可以淩駕他人的權力。我愛我的作品，這是我的權力，儘管我從來不把他們賣錢。
想一想怎樣做人，然後再出來做事，可能要好得多。若是你像老夫這樣一大把白鬍子了的話，你就更應該知道，每一分鐘對於我來説都是寶貴的。
作天下事，要有天下心。既是愛別人，更是愛自己。以其昏昏，使人昭昭，莫如不做。

[馨罄齋居士]

先對詞長說聲抱歉
因為在下個人的緣故反鬧得大家不愉快
此次徵詩目前一共收到四十餘件的投稿
其中有兩位投稿者的信件或許是因為系統問題
在下用繁簡轉換卻都還是亂碼
無法辨識詩作的內容
於是在下回信請投稿的詞長能再寄一次
或是用雅集私訊傳給在下
可能是因此之故
所以詞長認為在下沒有回訊給您
在此對在下的疏漏導致產生的問題向您致歉

此外，關於題目的部份
真的是在下才疏學淺
煙火一詞只想到是節慶施放的煙火
從來沒想到過有其他的解釋
所以才沒有一開始就為之注解
反而造成大家的誤解
這是在下的處理不當
日後自當更加謹慎

至於詞長投稿的詩作
起因既由於在下
在下自當負責
若詞長不棄
請用私訊寄給在下
造成詞長的誤解，還請海涵
也請詞長能多給予指教

已經過去了的事情，也不必過於自責。網站是主體，所以，利害是網站直接的。我們每一個人不會記住網站的某一位管理員，或做一件事情的時候也未註明直接責任人，網友面對的是一個網站。
所以，每一個管理人員，無論是什麽樣的性質服務，發生錯誤的結果，是網站的損益性，而個人是有限的。
每一個公職人員，做事的時候認真一點，就可以使很多人避免很多麻煩，而且也很容易圓滿。
做到圓滿，是一件很難的事情，但是，圓滿的結果是很可以快意的一件事情。多辛苦一些也就是了。
我用的是微軟繁體字庫，應該不會出現轉換問題。發送時間：2008.03.19 10:17。查不到就算了，也沒有什麽關係。也可能是出現了其它的誤差。無所謂的事情，不必認真。
如果以爲我給貴網站帶來了不愉快，請明白，首先，是貴網站給我帶來了不愉快。以爲這樣的不愉快對雙方都無益，以後不必再給我發函。如果彼此理解，可以繼續。

[馨罄齋居士]

還是小發詞長痛快！

當一個人有over-reaction 〔極端反應？〕的情況出現時，通常是此人的個人情緒問題出現了毛病．老實講，在現代社會對近體詩有興趣，不過是個人的興趣而已，實在是不會因善詩而發達的也．如果達到了是生命工夫了，要嘛認為自己的文字有經世救民之能，要嘛是詩痴了．試想一個胸有大志的人或詩痴又何來閒功夫為芝麻綠豆的小事浪費時間做出罵街的事來？如果一個人見到詩詞比賽就使出生命工夫，稍微不順意就認為別人和圖財害命沒有什麽兩樣．．．且別說此人用出的生命工夫有多不世，此人的格局卻真的是．．．嗯．．．嗯．．．嗯．．．吾不欲觀之 ．

你的這番話，值得拿囘你的自己家裏去作自己的灌腸處理，想來，呻吟的聲音會很動聽你的夫人的丫環的。賣殷勤，也不挑個地方。

[陳靄文]

請問故紙版主，是否會接受這詞不同的意思呢？因為「煙火」確有多個解釋，我當時也有一個問號，為免弄錯，所以先去翻查字典，我的中華書局「辭海」對「煙火」的解釋，第一個是人煙也，第二是烽火，第三是慶節用紙扎燃燒品煙花，我就死記住第一個註解，因此很多朋友都可能各自演譯。我的情況一般正常，並不嚴重，只覺得你可以考慮這個辦法。我寫東西，從不拼命，往往是借題發揮，寫煙花也不是寫煙花，這次寫煙火也不知寫到那裏去，亂發牢騷矣，寄出後越想越覺得離譜，還砌詞想託人收回呢，但那人說不行，寄出就是參加了，所以就算參加啦。