【詩曰】

[嗥月者]

筆 有 詩 題 還 且 無
雲 深 渺 渺 敬 亭 孤
微 篇 小 句 隨 溪 去
漲 塞 金 陵 幾 個 湖

[風雲]

竊以為[還且無]意思不明,既然是[微篇小句]如何塞湖?

[嗥月者]

多謝風雲兄的指導﹗

微篇小句﹐是指唐詩的格式﹐字少句短。就是因為詩是
以小見大﹐以淺見深﹐在江南﹑揚州一帶﹐留下了很多名篇。
劣作是想這樣表達﹐賢兄有更好意見嗎﹖

無題詩給讀者容易記﹐而且更像是成了李商隱的特色。
欣賞其無題起得出眾﹐無題更比有題好。

或改作
筆 有 詩 題 也可無

會否好些﹖

[嗥月者]

劣作試改如下﹕

不 問 詩 題 有 或 無
雲 深 渺 渺 敬 亭 孤
微 篇 小 句 隨 潮 水
漲 塞 金 陵 第 幾 湖

紅色字﹐是無為兄提點的﹐多謝﹗

[無為]

在下以為第一句用"不問詩題有或 無"較自然。
尾句用"漲塞金陵第幾湖"較鏗鏘。

[嗥月者]

在下以為第一句用"不問詩題有或 無"較自然。
尾句用"漲塞金陵第幾湖"較鏗鏘。

原來是因為自己放不下那支筆之故﹐感謝賢兄解筆之圍﹗

確然﹐改了個潮字﹐應該也改第幾湖比較有力

[風雲]

多謝風雲兄的指導﹗

微篇小句﹐是指唐詩的格式﹐字少句短。就是因為詩是
以小見大﹐以淺見深﹐在江南﹑揚州一帶﹐留下了很多名篇。
劣作是想這樣表達﹐賢兄有更好意見嗎﹖

嗥月兄客氣了,多謝說明!
在下原以為"微篇小句"是用來謙稱自己的作品.