第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄
會議時間:一○五年四月二十六日下午一時。
會議地點:淡江大學文學館L522室
評審委員(依姓名筆劃序):
文幸福(國立臺灣師範大學中文系退休教授)
林東霖(草屯登瀛詩社執行長)
顏崑陽(淡江大學中文系教授)
會議記錄(依姓名筆畫序):
張依慈(淡江大學中文四)
普義南(淡江大學中文系助理教授)
會議先由主辦單位報告「蔣國樑先生古典詩創作獎」之來由,以及前五屆與本屆參賽情形。本屆徵詩題目為:〈校園四首〉(請自選所詠之景,人事物皆可,可一景四詠或分詠四景),限七言絕句,平聲韻,收到來自十四所學校,共一百五十八件作品。經過張柏恩、陳建男初審及文幸福、林東霖、顏崑陽複審後,評選出十三件作品晉級決審。決審應選出前三名及佳作五名;決審委員並有權決定獎項是否從缺。
決審委員為文幸福、林東霖、顏崑陽;會議中公推顏崑陽教授擔任會議主席;主席先請決審委員從複審的十三件作品中重新勾選八名,再就本次入圍作品的整體性及個人評選標準稍作說明,然後針對有被選到的作品作詳細討論。
【入圍作品總評】
文幸福:
這次的作品有許多都寫得很不錯,但有部分細節須多加留意。如○七七〈校園賞鳥四詠〉的作品整體而言是不錯,但是第一首的最後一句出律了。「窮察蚓線智謀深」的「察」字 是入聲字,作者用國語讀音去寫作,因此出律。因為這個問題,所以雖然這篇寫得不錯,卻不會給它第一名,當然我還是有將它勾選進來,這篇作品還是值得討論的;另外寫作還要注意季節時序的問題,像一四四〈北臺記學四首〉第一首前面用的意象是有關秋天的,但是卻在最後一句出現了「杜鵑」,明顯前後季節不同,詩意不連貫;還有像一五一〈詠中大櫻花〉,偷前人的句子太多。如果要化用前人的詩句,最好用一個成詞或意象就好了,作者用了太多成詞和套句,偷得太明顯,有些地方用的也不是很好,比如「縠紋微皺」語意重複,「縠紋」就有皺意。「花自飄零月自濃」的濃字意思不明確,有湊韻之嫌。「終風」出自《詩經》,典故用在此處也是意義不明。
林東霖:
我同意文幸福老師說的,如○七七〈校園賞鳥四詠〉的第一首最後一句出律,還有一四四〈北臺記學四首〉的季節性確實都是問題。另外寫作時還要注意不要只是用成詞套句,但是卻無法和現實結合,像一四三〈負笈東海感懷四首〉,當中用了很多成詞是現在不會出現的,比方首句「霧鎖梧桐幾度秋」的「梧桐」,據我所知,臺灣好像沒有梧桐,應是取「梧桐知秋」的意思吧!還有後面第三句的「三更鼓斷」,現在也沒有在半夜報更打鼓了,但是作者卻在這邊使用,顯得有些奇怪,如果他是想表達三更半夜,應該還有其他比較貼近現代的語詞可以替換。
顏崑陽:
我的看法跟其他兩位評審差不多。詩的寫作不外乎兩部分:形式和內容, 我個人在評審學生的作品時,對於格律問題比較沒有那麼注重,反而更重視內容。現代的大學生因為不懂方言,也不經常作詩,所以比較容易出律,這只是小問題,如果內容意境夠好,其實瑕不掩瑜。古代名家的詩,也有出律的狀況。
文幸福:
不能拿古人的詩跟現在做比較,因為古人寫詩沒有在比賽。我們是一個 比賽,就應該注意到格律的問題,就算作品內容再好,也不可能讓一個 出律的作品拿到第一名。
顏崑陽:
這是當然。不過,這樣的作品雖然不能評為第一名;卻也不應該完全不入選呀!三位評審都發表各自的看法了,接著我們就剛剛的投票結果,做逐篇的討論。