第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

古典詩詞相關論述專用。

版主: 五葉, 壯齋

第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:42 PM

第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

會議時間:一○五年四月二十六日下午一時。
會議地點:淡江大學文學館L522室
評審委員(依姓名筆劃序):
文幸福(國立臺灣師範大學中文系退休教授)
林東霖(草屯登瀛詩社執行長)
顏崑陽(淡江大學中文系教授)

會議記錄(依姓名筆畫序):
張依慈(淡江大學中文四)
普義南(淡江大學中文系助理教授)


會議先由主辦單位報告「蔣國樑先生古典詩創作獎」之來由,以及前五屆與本屆參賽情形。本屆徵詩題目為:〈校園四首〉(請自選所詠之景,人事物皆可,可一景四詠或分詠四景),限七言絕句,平聲韻,收到來自十四所學校,共一百五十八件作品。經過張柏恩、陳建男初審及文幸福、林東霖、顏崑陽複審後,評選出十三件作品晉級決審。決審應選出前三名及佳作五名;決審委員並有權決定獎項是否從缺。

決審委員為文幸福、林東霖、顏崑陽;會議中公推顏崑陽教授擔任會議主席;主席先請決審委員從複審的十三件作品中重新勾選八名,再就本次入圍作品的整體性及個人評選標準稍作說明,然後針對有被選到的作品作詳細討論。
【入圍作品總評】

文幸福:
這次的作品有許多都寫得很不錯,但有部分細節須多加留意。如○七七〈校園賞鳥四詠〉的作品整體而言是不錯,但是第一首的最後一句出律了。「窮察蚓線智謀深」的「察」字 是入聲字,作者用國語讀音去寫作,因此出律。因為這個問題,所以雖然這篇寫得不錯,卻不會給它第一名,當然我還是有將它勾選進來,這篇作品還是值得討論的;另外寫作還要注意季節時序的問題,像一四四〈北臺記學四首〉第一首前面用的意象是有關秋天的,但是卻在最後一句出現了「杜鵑」,明顯前後季節不同,詩意不連貫;還有像一五一〈詠中大櫻花〉,偷前人的句子太多。如果要化用前人的詩句,最好用一個成詞或意象就好了,作者用了太多成詞和套句,偷得太明顯,有些地方用的也不是很好,比如「縠紋微皺」語意重複,「縠紋」就有皺意。「花自飄零月自濃」的濃字意思不明確,有湊韻之嫌。「終風」出自《詩經》,典故用在此處也是意義不明。

林東霖:
我同意文幸福老師說的,如○七七〈校園賞鳥四詠〉的第一首最後一句出律,還有一四四〈北臺記學四首〉的季節性確實都是問題。另外寫作時還要注意不要只是用成詞套句,但是卻無法和現實結合,像一四三〈負笈東海感懷四首〉,當中用了很多成詞是現在不會出現的,比方首句「霧鎖梧桐幾度秋」的「梧桐」,據我所知,臺灣好像沒有梧桐,應是取「梧桐知秋」的意思吧!還有後面第三句的「三更鼓斷」,現在也沒有在半夜報更打鼓了,但是作者卻在這邊使用,顯得有些奇怪,如果他是想表達三更半夜,應該還有其他比較貼近現代的語詞可以替換。

顏崑陽:
我的看法跟其他兩位評審差不多。詩的寫作不外乎兩部分:形式和內容, 我個人在評審學生的作品時,對於格律問題比較沒有那麼注重,反而更重視內容。現代的大學生因為不懂方言,也不經常作詩,所以比較容易出律,這只是小問題,如果內容意境夠好,其實瑕不掩瑜。古代名家的詩,也有出律的狀況。

文幸福:
不能拿古人的詩跟現在做比較,因為古人寫詩沒有在比賽。我們是一個 比賽,就應該注意到格律的問題,就算作品內容再好,也不可能讓一個 出律的作品拿到第一名。

顏崑陽:
這是當然。不過,這樣的作品雖然不能評為第一名;卻也不應該完全不入選呀!三位評審都發表各自的看法了,接著我們就剛剛的投票結果,做逐篇的討論。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:44 PM

【第一輪票選結果】

普義南:根據剛剛老師們重新投票統計出來的結果,共有十首進入第一輪決審。
得到三票的作品有六首,得到兩票的作品有2首,得到一票的作品有2
首。(列表如下)

○七七〈校園賞鳥四詠〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。
○九四〈淡江四季人文記遊〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。
一二二〈校園生活四首〉一票。林東霖。
一三三〈遊賞淡江四景〉兩票。林東霖、顏崑陽。
一三四〈有機化學實驗有感〉一票。文幸福。
一三六〈淡江雜感四首〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。
一四三〈負笈東海感懷四首〉兩票。文幸福、顏崑陽。
一四四〈北臺記學四首〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。
一四七〈彰師大校園即景四首〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。
一五一〈詠中大櫻花〉三票。文幸福、林東霖、顏崑陽。


【入圍作品逐篇討論】

顏崑陽:
我們就從得到三票的作品開始討論吧!請林老師先發表意見。

編號○七七〈校園賞鳥四詠〉

林東霖:
這首詩的題目叫做校園賞鳥四詠,分別是黑冠麻鷺、白頭翁、白腹秧雞、五色鳥」四首,通篇只是單純的詠鳥,如果可以將詩題改成在校園的某處見到什麼鳥引發的感觸,會更切題、更好。不過,這組作品其實寫得也好,因為詩中都有寄意。但像第一首黑冠麻鷺,除了有出律的問題,還有第二句「獨抱孤懷」的獨和孤語意上有重複,可以換一種寫法;然後像第二首白頭翁第二句的「紅香綠玉」,可以看得出是用了宋人的詞,利登〈過秦樓〉有「綠玉屏深,紅香自暖」的句子,如果要在詩中化用他人的詩句盡量不要被發現,像這邊一次用兩個成詞就太明顯了。另外後面二句的「苦吟」、「慮盡」兩個詞語意也重複了;第三首白腹秧雞第二句最後「氣宇軒」三字,雖然知道是氣宇軒昂的意思,但是比較沒有這種用法;前面的「傅粉何郎」是一個典故,只需用兩個字表示就好了,用四個字太浪費了,而且整句有拼湊之感。

文幸福:
這首詩的問題我在前面說過了。我蠻喜歡這個作品的,這首詩詩筆老練,起承轉合也做得很好,而且非常具有想像,想像出奇,可見作者的做詩根底厚實。

顏崑陽:
以總體印象來說,所有作品中,這首詩最有詩的味道。寫詩不只需要才情,還需要學養根柢。這組詩措辭清雅,可以看出作者有在讀書;然而作品的成熟度仍不太足夠。四首詩都沒有扣合校園,作者應該在詩中加入一些校園景物,讓人一看就知道這是在校園中賞鳥。而且第三首的白腹秧雞不會出現在校園裡,第一句「幽棲田野」,寫到秧雞在田園,這就不貼切「校園」的主題了。不過整體而言,各篇都沒有不通的句子,而且有想像力,作詩太落實,沒有虛神則不成好詩。不過,用詞有些毛病,「蚓線」一詞是自己生鑄出來的,很生硬;「枕碧霞」的意思也不通透,「枕」字不知是何意?
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:45 PM

編號○九四〈淡江四季人文記遊〉

文幸福:
寫得不錯,尤其是前面兩首,圓轉、有詩情。後面兩首則顯得有點造作、 堆砌。第四首的二、四句不順。

林東霖:
前面兩首寫得很好,後面兩首句子就比較生硬了。

顏崑陽:
剛剛兩位評審也有提到,這組詩的前兩首真的寫得不錯,清新順暢。第一首有佳句,如「浮生誰解魚之樂,橋上留人有所思」,典故用得不錯。第三首用詞就很生硬,「徑堂」不知是何意?「徑」字應是「經」字之誤。「至臻」一語,作者的意思,雖然可以了解;但是,語意生硬,有湊韻之嫌。第四首「護庠心」也用得不恰當;通常「庠序」合在一起用,沒有單獨稱「庠」的。整體而言,這四首不夠完整,有好有壞。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:45 PM

編號一二二〈校園生活四首〉

林東霖:
讀起來很平淡,句子都是在說明而已,情感不夠。古典詩講究情景交融, 作者應該在情景上有一些設計,讓詩要能傳達情感。

文幸福:
最後一首最好。前面兩首缺乏詩意,有些詞也不夠順,像第一首第二句「躑躅旁芳」的「旁芳」。第三首有點在說理,但也是缺乏詩意。只有最後一首最富詩意。

顏崑陽:
這組詩的第二、三首,都是從議論入詩;但是,好詩並不只作議論,就算是宋詩主「意」,真正好詩也不直接議論,詩的理趣還是必須用意象去表現。第一首及第四首都有意象,但用詞有些不恰當之處。第四首的三、四句「緣生萬象終還滅,鯤化飛鵬萬里翔」,不錯;但第二句語意不太通透,「重生紅火」雖然可了解是從成語「鳳凰浴火重生」而來;但是「重生紅火」四字,語意不全,用來指鳳凰花也不貼切。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:47 PM

編號一三三〈遊賞淡江四景〉

林東霖:
這組詩起承有致,第二首獨賞福園前後有對應,第四首同遊覺軒花園的第三句「徑潮攜手徒行緩」不太通。第一首過文館橋最好,布局有經過設計,前兩句「短橋幽景自閒看,落葉斜穿白石欄」寫的是視覺,第三句「宿鳥間關」寫聽覺,最後一句的「未知寒」寫觸覺,有按照詩的布局,有起承轉合。

文幸福:
只有第一首詩是好的,有詩意、有味道。其餘則有些用詞不恰當,特別 是第三首詩,第四句「遊蝶」一詞稍有問題。第四首的「潤石」、「徑潮」,也不知何意。

顏崑陽:
這組詩整體而言,很有詩味,意象清新,沒有套語。第一首就很完整,沒有瑕疵。但是,也有些遣詞用字不妥貼。第二首的「不知休」,就不夠恰當,不知道主詞是誰?誰不知休?第三句「真賞難尋人抱影」,也不夠透徹。第三首第一句「葉掩微樓翠已成」的「微」字,用來形容「樓」,不夠恰當,一般都是使用危險的「危」字,「危」就是「高」。而且這句的「微」字與第三句「微吟緩步」的「微」字重複了。第四首,「春流潤石響何清」的「潤」字,水「潤」石,不會產生聲音,如果把「潤」字改成「激」字,水「激」石,才會有聲「響」。「徑潮」的意思不通透,作者可能以「潮」字指「濕」;但「潮」字單獨使用,通常不指「濕」的意思,而指潮流、海潮等。不過,整體可以看出作者很有詩才,很有想像力。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:47 PM

編號一三四〈有機化學實驗有感〉

文幸福:
寫得不錯,用詞用字都很好,筆調清暢,沒甚麼毛病。但是說明文字太多了,精簡一點會更好。

林東霖:
這組詩我用漢語唸過很多遍,它在聲韻上也處理得很好。不過詩一開始讀會覺得很奇特,但多讀幾次後,就會覺得好像缺了一點味道。詩是借物抒情,但從這組作品中看不出作者想抒發的東西。

顏崑陽:
這組詩,讓中國古典詩加入現代元素,表現得很好。文教授剛剛批評他的說明文字太多;沒辦法,他一定要說明,不然沒有人看得懂。把化學實驗現象轉換成一般人的生活經驗現象,虛實相混,融合成一片。這個題材很有新意,但因為化學實驗很專業,太個別經驗,因此詩意很晦澀,讀者無法了解。詩中有些用詞也不夠透徹、恰當,例如第二首第二句「迷煙縹緲借風縈」的「借風縈」、第四首最後一句的「祁紅」,不清楚指的是什麼?
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:47 PM

編號一三六〈淡江雜感四首〉

文幸福:
清順、有情思。第一首後兩句「望斷浮華真景色,蒼雲一抹遠山微」,有感情、有詩意。第二首最後一句「話思音」有點造作,第三首的最後一句「為誰勤註好文章」也太造作。第四首後兩句「一夜風驚搖古木,重來踏葉雨微涼」,有感情。總體而言沒有太大毛病。

林東霖:
寫得好,沒甚麼毛病。第二首寂寞無人話思音的「思音」,沒有這個成詞,可能為了押韻,從宋代華岳〈寄仵判院〉詩句「與君聯臂話相思」中的「話相思」意思去轉的。第三首寫得非常好,「雨未央」、「為誰勤註好文章」,把雨聯想成文字,意象新穎,很有想法。

顏崑陽:
這組詩寫得不錯,文字清麗,詩味很足,有感覺,有想像。第一首的前兩句較平淡無味,三四句非常好。第四首的前兩句「曾經右任墨疏狂,只道當時月似霜」,從書法聯想到霜月,連接出奇。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:48 PM

編號一四三〈負笈東海感懷四首〉

林東霖:
寫得雖好,但有些用字不妥,用了一些東西現代沒有的。像第三首「霧鎖梧桐幾度秋」的「梧桐」,臺灣應該是少有的,「三更鼓斷驚殘夢」的「三更鼓」現在也沒有了。第一首第二句「粉蝶翩」的翩字單用,和疊字「翩翩」輕快飛舞的意思不太相同,翩字單用時,〈說文解字‧羽部〉說是快速疾飛的意思。第二首的第三句,「舒風爽」有點怪怪的,最末的「爽」字好像拼湊上去的。第四首前兩句「負笈他鄉多苦辛,關山萬里異鄉人」,重複使用同義詞「他鄉」、「異鄉」,不太妥當。

文幸福:
這組詩有感覺、有情韻、有詩情。第一首的後兩句「蓊鬱古榕猶傘蓋, 陶然樹下抱春眠」,非常好。第二首的最後一句「漫飲人生百味茶」也好,但是前人用過了。第三句「翠雅」一詞有點問題。第三首三、四句轉的不錯。

顏崑陽:
清新流暢,但意境平淺。有些句子比較淺俗,例如第四首前兩句,比較有深意的句子太少。有些都是已經用爛的句子,應該換新,不要一直套用前人的句子去表達。套語太多,可以用新的詞彙去轉換。整體而言,這組作品比較缺乏創新的意象。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:49 PM

編號一四四〈北臺記學四首〉

林東霖:
之前,文幸福老師已點出第一首「碩士班登科後」的前後季節有矛盾,我也有同意他的看法,「鴻飛」、「風霜」是秋天意象,最後一句「杜鵑」是春天。其他沒有太大的毛病,我都蠻喜歡的。

文幸福:
第一首的時序亂了,而且最後一句「杜鵑應笑我來遲」,套用宋詩「海棠應恨我來遲」及「勝遊應笑我來遲」。第四首的最後一句「今年初始眾生新」,意思表達不充分,中間兩首較好。

顏崑陽:
我認為所有作品中,這一組的毛病最少,沒有用詞生硬的問題。我也不贊同文教授所說前後季節混亂。在一首詩中,景有實寫,也有虛寫。有些景物只是做為隱喻的意象,並不是眼前實景。「鴻飛到處揀寒枝」,化用東坡〈卜算子〉「飄渺孤鴻影……揀盡寒枝不肯棲」,作者在此也只是將「鴻」做為隱喻的意象,並非實寫,整句喻示自己報考好幾個學校的碩士班招生。第四句的「杜鵑」云云才是實寫,前後一虛一實,不存在時序混亂的問題。第二首的最後兩句「樹上蟬聲收不住,但將餘命譜歌章」,非常好。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:49 PM

編號一四七〈彰師大校園即景四首〉

文幸福:
這首我蠻喜歡的,毛病少,轉折圓順,有韻味,有情思。起承轉合也很好,扣題緊密。第二首「勛勞猶勝大夫松」有深意,第三首「青衿誰識窮通理?婉轉鳥鳴蒼翠間」,有其特殊見解。

林東霖:
這組詩也寫得好,第二首「五棵樹大道」與第四首「自校園遙望台化煙囪」的轉折不含蓄,其餘的處理都還好。

顏崑陽:
清新流暢;但造詞有些問題,例如第一首第二句「起波漣」,把聯緜詞「漣漪」拆開單獨使用。又例如第三首第一句「卦山」,雖然讀者知道是八卦山,但是硬把它簡稱為「卦山」兩個字,還是很奇怪,可以改用其他的詞彙,例如「碧山」,不一定非要把地名放進去。在造詞時,尤其將聯緜詞拆成單詞,要特別注意,例如「蝴蝶」,單詞可稱作「蝶」,卻不能稱作「蝴」。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

Re: 第六屆蔣國樑先生古典詩創作獎決審會議會議記錄

文章故紙堆中人 » 2016-05-16 08:50 PM

編號一五一〈詠中大櫻花〉

林東霖:
這是我最喜歡的一組,雖有小瑕疵,但是意勝,無損其才氣。造詞造句都很好,也有結構設計,像第二首第二句「花自飄零月自濃」和第四句「歸來花月盡無蹤」,花、月意象有呼應關係。第三首用典用得不錯。第四首雖然三、四句「枝上早櫻零落盡,空枝留待後來人」犯重字,但是寫得極富詩意。

文幸福:
整體而言不錯,但是套句太多又不夠精準。第二首的「縠紋微皺」,縠和皺意思有重複且把宋祁的「縠皺波紋」拆開來用,太造作。第四首的「終風」用於此處意義不明,如何四載都在「終風」下過日子?

顏崑陽:
詩情很不錯,意象蠻好的,也有佳句。第四首的「枝」字重複了,前句的「枝」字換掉會更好。有詩才,但遣詞造字有待鍛練。第二首第一句的「漫輕容」意思不透,與前四字「縠紋微皺」的語意也不連貫。「濃」字意義不貼切,月如何濃?感覺是在湊韻。第三首第二句「慢斟細蕊篆香徊」是套語,與實際生活經驗不太切合,現代人極少燃香。「徊」字也不恰當,用「迴」字會比較好。
故紙堆中人
系統管理員
 
文章: 1009
註冊時間: 2005-09-03 10:29 PM
來自: 台灣

下一頁

回到 詩詞小講堂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客