詩詞寫意論

古典詩詞相關論述專用。

版主: 五葉, 壯齋

詩詞寫意論

文章海外逸士 » 2014-11-18 11:01 PM

歷來之畫有寫實寫意之別﹐詩詞亦然。友嘗謂余曰﹕何君之所作離今之生活實情遠甚﹖
所云更漏長亭者﹐皆今之所無。余對曰﹕君何不化之甚也。此寫意耳。得其意可也。
何斤斤於詞為﹖更漏者示夜深﹐長亭者示離別處耳。若必曰﹕電燈火車站﹐夜半十
二點﹐以合生活實情﹐則詩味索然也。苟得詩意﹐用之亦何妨。唯非高手不能為之。
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM

Re: 詩詞寫意論

文章桑榆得 » 2014-11-18 11:30 PM

海外逸士 寫:歷來之畫有寫實寫意之別﹐詩詞亦然。友嘗謂余曰﹕何君之所作離今之生活實情遠甚﹖
所云更漏長亭者﹐皆今之所無。余對曰﹕君何不化之甚也。此寫意耳。得其意可也。
何斤斤於詞為﹖更漏者示夜深﹐長亭者示離別處耳。若必曰﹕電燈火車站﹐夜半十
二點﹐以合生活實情﹐則詩味索然也。苟得詩意﹐用之亦何妨。唯非高手不能為之。

纯个人浅见不是正章尚请词长包容
长亭犹可见,然漏壶已古董,所以更深可见漏深已入历史
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: 詩詞寫意論

文章海外逸士 » 2014-11-19 12:02 AM

請問詞長﹐如果一首詩﹐平仄一點不錯﹐然而讀來味同嚼蠟﹐另一首詩句子很好﹐但平仄有點不合律。閣下會喜歡哪一首﹖
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM

Re: 詩詞寫意論

文章桑榆得 » 2014-11-19 02:25 AM

海外逸士 寫:請問詞長﹐如果一首詩﹐平仄一點不錯﹐然而讀來味同嚼蠟﹐另一首詩句子很好﹐但平仄有點不合律。閣下會喜歡哪一首﹖

逸士词长好
俺很"龟毛"若是自己的诗,会一改再改,除章法修辞炼句外,也会注意四声递用,所以眼高手低.
至若文友大作,俺一定费尽口舌使其合律,至於您所言的状况俺都不喜欢,尤其嚼蜡者断不可勉强.
盖糟去酒清,肉去洎馈。宁可不吟,不可附会。大官筵馔,何必横陈?老生常谈,嚼蜡难闻。
此外作诗安能落笔便好?能改则瑕可为瑜,瓦砾可为珠玉。子美云:『新诗改罢自长吟。』子美诗圣,犹以改而後工,下此可知矣。昔人谓:『作诗如食胡桃丶宣栗,剥三层皮方有佳味。』
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: 詩詞寫意論

文章海外逸士 » 2014-11-19 11:57 PM

閣下之論誠然不錯。但如果有一個字放在某句詩句裡最合適貼切﹐找不到相應的其他
更合適貼切的字﹐而這個字卻使詩句不合律﹐應該怎麼辦﹖是找一個不那麼合適貼
切﹐卻符合平仄的字﹐還是留這個字﹐而使句子好﹖
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM


回到 詩詞小講堂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 47 位訪客