平仄論

古典詩詞相關論述專用。

版主: 五葉, 壯齋

平仄論

文章海外逸士 » 2014-11-18 02:09 AM

夫詩者自詩經而下無平仄之律。其始於初唐而盛於中唐。至宋則入於詞。至明清而韻
律益嚴。蓋明清之人才下李杜遠甚﹐不能立意措辭﹐創千古傳誦之新句﹐而專其神
於平仄韻律﹐不亦舍本逐末乎﹖或其意在桑榆﹐亦未可知。唐宋之前﹐詩不言平仄
而名句代出。至明清拘於韻律而詩多索然矣。平仄之於詩詞僅能美其音韻。然魏晉
之詩不可謂不佳。是可知﹐詩之好歹不在平仄耳。故孟子曰﹕“不以辭害文﹐不以
文害志。”移之於詩詞則毋以平仄害辭﹐毋以辭害文﹐毋以文害意。立意為上﹐文
次之﹐辭又次之﹐平仄則於其末耳。況方今語體盛行﹐吟詩填詞者萬無一人﹐更欲
藉嚴律而阻新學者﹐則詩詞將無傳焉。可不慮哉。余觀夫詩律代有鼎革﹐何今之不
可變耶﹖且屈子創楚騷之別體﹐李杜開盛唐之詩宗﹐故今之騷人墨客亦須樹一代之
新風﹐庶不負蒼天生渠等于斯時斯地耳。詩律之變非空中之築樓閣﹐須有所憑而有
所本也。承舊而創新乃當今之務。泥古而不化者謬也。字之平仄能合律者固佳﹐不
合者不必強之﹐切勿以辭就律﹐致詩義生澀﹐莫知所云﹐令人費神。然詩詞之鼎革
不可棄其韻味﹐是為詩詞耳。如其韻味酷似新詩民歌﹐何不直書「新詩民歌」為﹖
古人曰﹕「過猶不及」。難在得其正也。
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM

Re: 平仄論

文章桑榆得 » 2014-11-18 10:36 PM

1拜读大作当能理解您的高度,

2故说诗者,不以文害辞,不以辞害志。以意逆志,是为得之。阁下"不以辞害文"诚笔误

3作诗宜立意:要高古浑厚,有气概,要沉着。忌卑弱浅陋。宜炼句:要雄伟清健,有金石声。
宜琢对:要宁粗毋弱,宁拙毋巧,宁朴毋华。忌俗野。宜写景:景中含意,事中瞰景,要细密清淡。忌庸腐雕巧。宜写意:要意中带景,议论发明。宜书事:大而国事,小而家事,身事,心事。宜用事:陈古讽今,因彼证此,不可着迹,只使影子可也。虽死事亦当活用。宜押韵:押韵稳健,则一句有精神,如柱磉欲其坚牢也。宜下字:或在腰,或在膝,在足,最要精思,宜的当。

4格律用韵乃近体诗基本要求,犹如球赛规则,尔大作三平尾.孤平不忌.而用"以文害意"搪塞,让人啼笑皆非,尔若不拘於声律自可以古风型态表现,又何必以律诗次韵唱和,结果是出律?不知四海诗社兰芳女史作何感想?

5至若倚声填词更须依谱填写,因声以度词,审调以节唱。尔言:承旧而创新乃当今之务,泥古而不化者谬也.诚然.惟大作:漏深犹自凭栏立,试想现在啥时代还有铜壶滴漏计时刻?

6尔言:明清之人才下李杜远甚,不能立意措辞,创千古传诵之新句,而专其神於平仄韵律,不亦舍本逐末乎?或其意在桑榆,亦未可知。
其实每个时代都有千古传诵之新句,只是未达高度者当无所见。试引几句分享:
但肯寻诗便有诗,灵犀一点是吾师。立锥莫笑无馀地,万里江山笔下生。爱好由来下笔难,一诗千改始心安。酒到醒时愁复来,书到咀处味愈久。....多至不可胜数.

7好争竞的人煽惑争端,就如馀火加炭,火上加柴一样。这是在说俺,忏悔一下下
俺比逸士词长虚长五龄,以俺将近五十年学习的不成熟见识,原本是善意提醒,岂料又生事端,还请过路诸君体察俺初心,海涵
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: 平仄論

文章海外逸士 » 2014-11-18 10:59 PM

閣下提到幾句﹐誠然不錯。即現代人亦有。然尚不可與唐宋比。我是從佳句數量說﹐
明清豈能與唐宋比。

我不是只會寫詩填詞。我有古風騷體等﹐不知該貼哪裡﹖望告知。謝謝。

閣下怎知大我五歲﹖難道閣下今年八十三歲﹖
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM

Re: 平仄論

文章桑榆得 » 2014-11-18 11:10 PM

海外逸士 寫:閣下提到幾句﹐誠然不錯。即現代人亦有。然尚不可與唐宋比。我是從佳句數量說﹐
明清豈能與唐宋比。

我不是只會寫詩填詞。我有古風騷體等﹐不知該貼哪裡﹖望告知。謝謝。

閣下怎知大我五歲﹖難道閣下今年八十三歲﹖

65
俺误会啦看到六十大寿二律
那理当尊长俺失礼 :oops: 请相信俺好意
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: 平仄論

文章海外逸士 » 2014-11-19 12:05 AM

作品討論﹐純屬正常。只有通過討論﹐才能共同提高。謝謝。
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM

Re: 平仄論

文章桑榆得 » 2014-11-19 02:44 AM

海外逸士 寫:作品討論﹐純屬正常。只有通過討論﹐才能共同提高。謝謝。

佩服逸士词长海样胸襟能容俺放肆
长者走过的桥自当比俺走过的路多
俺所知谨供参考,再次赔不是
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: 平仄論

文章善哉! » 2014-11-19 09:03 AM

大漠客網友問平仄
>> 平仄到底是根據什麽音定的?
>>說胡語的人,就找不準平仄了吧?

末學回應請入此網址內詳細瞭解平仄

Tang Dynasty language VIDEO teach you how to know what is "平仄"
聽音分辨台語 八音 便可以 分辨唐詩 平(聲調1,5為平), 仄(上去入<聲調2,3,4,6,7,8>皆仄) 之影音教材
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?s ... 8625&st=50
(((請入此網址內詳細瞭解平仄)))

(((普通話/國語是胡化嚴重破壞古漢唐文化的真相入內查全唐詩求證)))
古漢語 粵語/台語/客語/台山話保留非常多, 反倒是普通話習慣用 今天/明天/昨天 是全唐詩所沒有的辭彙
中國哲學書電子化計劃 "全文搜索" 可查看看 今天/明天/昨天 和 (古漢語 今日/明日/昨日) 比比看請進下面網址
viewtopic.php?f=6&t=26554
《全唐詩比對》唐朝詩人以台語用辭為多 - 國語非漢語是<胡漢語-滿人學漢語怪腔調>
(唐朝詩人多用今日/明日/昨日, 不用國語<胡話習慣>的 今天/明天/昨天)
viewtopic.php?f=6&t=26554
教育部及文化部應立即將古文詩詞漢賦恢復台語讀冊韻教學
(台語對談中 , 文音與白話音約各佔 約 50% )

河洛語經五胡亂華到唐宋成為台語/客語 讀冊音, 粵語/客語(/台山話) 保留很多中古漢語(河洛語).
台語除唐宋讀冊音外, 也保留不少上古漢語音(含古越平埔族語辭)
亦保留一些近代 (明<洪武正韻>音韻, 西班牙/荷蘭 與 日本辭彙音)
再列一寡上古漢音通台語白話音之字供參考
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?a ... 487&st=440
「漫談台語 - 演化及未來 (台語古典之媠)」 演講錄音分享
viewtopic.php?f=6&t=27086
Love Nature, Respect Life
=== 熱愛自然 尊重生命===
善哉!
會員
 
文章: 506
註冊時間: 2003-07-03 12:06 AM
來自: Formosa

Re: 平仄論

文章海外逸士 » 2014-11-20 12:02 AM

我到過許多詩詞網站﹐目前似乎對韻的使用有個共識﹐即可用兩種韻﹐一種是新韻﹐
似乎以拼音為準﹔一種按韻書押韻。我對韻沒化時間研究﹐多注意了怎樣寫出好詩
詞。並且跟著感覺走。
海外逸士
會員
 
文章: 159
註冊時間: 2014-06-21 08:39 PM


回到 詩詞小講堂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 57 位訪客