維仁 寫:問好沖虛詞長、桑榆得詞長和儒儒詞長！
謝謝敝人近年太過疏懶，網站和部落格先後關閉了，所以一些以往的拙論不是那麼好找到。
感謝桑榆得詞長在這裡詳盡的解說，敝人認同桑榆得詞長的說法，這首詩只要改動「牆」字為仄，就可以在「平仄」方面接近「五言律詩」，當然，如果能在第一句、第三句、第七句的平仄稍加調整會更好。但是律詩除了「平仄」之外，尚有中間兩聯需要對仗，這首詩在對仗方面，恐怕還有不少商量的空間。
敝人很膽小地以為：雅集非常歡迎公開討論格律，但是最好舉出古人或者在此處發表的詩作來談，否則別處的作者「莫名其妙」在此受到評論，對他而言恐怕也屬「無妄之災」。
謝謝維仁詞長的解說。
其實末進也不是有心要陰那位詞長，只是難以索解，類似的用韻問題之前也遇過，還一度誤作近體詩要求放寬了。
小可倒是好奇，請問當今（或近代亦可）有沒有哪位先進之聲望與詩力足以為近體詩用韻下新定義的？