惚恍不求甚解

古典詩詞相關論述專用。

版主: 五葉, 壯齋

Re: 惚恍不求甚解

文章楚狂 » 2013-10-19 09:02 PM

李凡 寫:只今成一絕,勝利屬阿Q,如此能堪悟,尸顛也漏油.
此尸可是豬尸,別猜歪了.

就說:寫「打油詩」,不代表「文藝」高超,通常是半吊子才寫些粗鄙的文字,而自以為是「打油」。

平仄不叶,果然是半吊。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 惚恍不求甚解

文章李凡 » 2013-10-19 09:29 PM

楚狂 寫:
李凡 寫:只今成一絕,勝利屬阿Q,如此能堪悟,尸顛也漏油.
此尸可是豬尸,別猜歪了.

就說:寫「打油詩」,不代表「文藝」高超,通常是半吊子才寫些粗鄙的文字,而自以為是「打油」。

平仄不叶,果然是半吊。

---
平仄又不協,居然異體哉.高超文藝派,實在太悲哀.

汝真全吊了,樑結可成圈?莫道無知會,閻王揮鋼鞭. 

看看韻書吧.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5036
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

Re: 惚恍不求甚解

文章楚狂 » 2013-10-20 08:37 AM

李凡 寫:
楚狂 寫:
李凡 寫:只今成一絕,勝利屬阿Q,如此能堪悟,尸顛也漏油.
此尸可是豬尸,別猜歪了.

就說:寫「打油詩」,不代表「文藝」高超,通常是半吊子才寫些粗鄙的文字,而自以為是「打油」。

平仄不叶,果然是半吊。

---
平仄又不協,居然異體哉.高超文藝派,實在太悲哀.

汝真全吊了,樑結可成圈?莫道無知會,閻王揮鋼鞭. 

看看韻書吧.

你只要覺得寫得平仄協律,一個人高興就好。
也不必說破那處。

反正你不是自居很會網路搜查?
才19個漢字,查字典、找詩例、驗平仄,不費事嘛。
不過可能多過你那死愛面子的「兩分鐘」。

找不到,也沒人問,可以改口說你寫的叫「異體」、「古風」、「古絕」;
不過,那通常不是在事後貼金的。
平仄不叶,不是貼完後另換一套說詞說自己寫的不是近體詩,或是平仄「亂了,不救」。
呃,打錯字,是「沒救」。

至於半吊子打油,是順口溜?還是異體、古體、古絕?嗯,不正。
名不正,則言不順。

寫越多,顯露越多。

唐人有唐人詩法,宋人有宋人詩法,可惜你都不是。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

上一頁

回到 詩詞小講堂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 68 位訪客