楚狂 寫:龍文鴛侶 寫:恕寡陋,從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。楚狂 寫:恕寡陋,從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。
現教授古風的詩者,總會把避免入律當成教條.我亦信從此意.所以我才會說:顯然樓主寫慣近體詩...
但歷史名家的古風并非沒有連續四聯合律的,而且也不僅僅只是一二例.
找找魏晉南北朝會有收獲...楚狂 寫:龍文鴛侶 寫:有個已仙逝的學者,他寫過一本書《詩詞格律》,雖然一套四冊十萬字,被某個老歲仔認為是「服務工農兵用的」,正確的知識應該去讀他專業「供語言學專業教師參閱」的《漢語詩律學》。
不過,《詩詞格律》你是買過、讀過的;對於如何定義「律句」、「拗句」,這位學者自有獨到的精闢見解。如果你不服,歡迎你引經據典,駁倒他。
李凡:先說一下:李白詩有’我本楚狂人’句/楚狂人本著陸通.怕有人不爽,叫詩仙吧.但假的還是假.就賈尸顛吧.
如上剪下:有個已仙逝的學者,他寫過一本書《詩詞格律》,雖然一套四冊十萬字,.../此一套四冊十萬字是偽名題.我可以肯定說:未有一位作者符合此命題.說明并未有看書而妄作奸偽.
王力先生出過一本’詩詞格律’,和另外四位名家出了一套四冊名家談,國家圖書分類為’通俗讀本’.只王力一書就超過十萬字,另三本〔四人著〕分別是:9.2萬,6.8萬,5.8萬字〔可能有小出入,但三冊總在22萬字左右,加上王力一書應在31-33萬字之間.可見賈尸顛是胡言亂語.但若有其他名詩家四本十萬字〔包括詩詞格律一書〕,我願恥以小人,否則賈尸顛作假之妄不可逃也.
詩有律詩和古風,還有其他分類.近體詩才分別律句和拗句.律句即正規平仄句〔律本身於文學上自詩經後有多解,不贅〕,拗即不平不順.但由於如此失之單調,事實上亦很難做到每一句都完全符合基本句型,於是有了拗救的概念.本句拗救而符合人們認同的近體格律者,即是合律句.一聯拗救和特殊平仄形式合乎格律者是為合律聯.不合者為出律或拗對;上聯對句與下聯出句之間不合格律者為失黏或出律.出律拗對於近體正統詩無救.失黏但每句合律者有可能成折腰,亦一體,可視為合律.〔由此可見拗,律并非完全對立,亦有互補〕
詩有入律式古風,古風式入律.但句只講律句或合律句〔入是外力,失之句意〕.此我把所謂入律句視為合律句.
如是概念,舉例:
尋周處士弘讓詩(南北朝·庾信)
試逐赤松遊,披林對一丘。黎紅大谷晚,桂白小山秋。
石鏡菱花發,桐門琴曲愁。泉飛疑度雨,雲積似重樓。
王孫若不去,山中定可留。
出自薊北門行(南北朝·徐陵)
薊北聊長望,黃昏心獨愁。燕山對古剎,代郡隱城樓。
屢戰橋恒斷,長冰塹不流。天雲如地陣,漢月帶胡秋。
漬土泥函谷,挼繩縛涼州。平生燕頷相,會自得封侯。
〔燕山,燕讀平.不會說南北朝是律詩吧.〕
我只是找了南北朝之七陽韻的一小部分.先唐古詩四聯合律找個十首八首應沒問題.
刺激一下:唐之古詩:
感遇其三(唐·張九齡)
幽人歸獨臥,滯慮洗孤清。持此謝高鳥,因之傳遠情。
日夕懷空意,人誰感至精。飛沈理自隔,何所慰吾誠。
〔此首其實應歸五律,下三仄本亦不為病.但唐詩三百首權威認證定為五言古詩,四百年來無人糾之,豈是賈尸顛可翻得案的.而且取古詩亦非無道理:其四首之另三首皆古風,若以概率看,欲寫古詩而合迎體詩亦是可能的.持此謝高鳥,平仄仄平仄,五律同平仄多得是.〕
宿無相寺(唐·李白)
頭陀懸萬仞,遠眺望華峰。聊借金沙水,洗開九芙蓉。
煙嵐隨遍覽,踏屐走雙龍。明日登高去,山僧孰與從?
禪床今暫歇,枕月臥青松。更盡聞呼鳥,恍來報曉鐘。
恍,廣韻集韻可讀平.紙版書或網上:
http://ytenx.org/zim?dzih=%E6%81%8D&dzy ... b=1&jtdt=1
其實此首只一句不合律:洗開九芙蓉。
奉和皇帝上(一作丘)禮撫事述懷應制(唐·陳子昂)
大君忘自我,膺運居紫宸。揖讓期明辟,謳歌且順人。
軒宮帝圖盛,皇極禮容申。南面朝萬國,東堂會百神。
雲陛旂常滿,天庭玉帛陳。鐘石和睿思,雷雨被深仁。
承平信娛樂,王業本艱辛。願罷瑤池宴,來觀農扈春。
卑宮昭夏德,尊老睦堯親。微臣敢拜手,歌舞頌維新。
〔三至十句亦只一下四仄,一折腰,四聯亦可視為合律〕
此網朋友勸我不必與偽小人論,我本亦感與牛彈琴無意思,但其猖狂,不得不揭其短.
其實四聯合律古風并非什麼要緊事,但信口開河,實在死蠢.一看就知可能性是必然的:此只不過是數學的ABC /概率.
楚狂 寫:【恍】字,按該號稱博學多聞者引註《廣韻》;「古黃切」、《集韻》「孤黃切」,讀作平聲時讀如「光」,字典解作:「武也。」本作「僙」。
那「僙」字是什麼意思?字典釋為「武皃」,即「勇武皃」。
----
哈哈,以下訊息來自康熙字典:恍:
又《廣韻》古黃切《集韻》姑黃切,音光。武也。本作僙。通作光。
有人盲了,看不到:通作光。
但既翻了書知恍本作僙,則僙為平聲應無疑.僙又是趪之異體.
僙何解?武也,不是打打殺殺,是勇武者,武之貌也,亦舞之貌也.這就不是賈尸顛可識的了.再翻字典吧,自信吾言不虛.
以上是在他帖轉來:http://www.poetrys.org/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=27062&start=11