請教

[浪子書心]

末學有二個問題想請教各位進
問題一：瓜與花同屬六麻韻，今有一句家貧只花瓜，這花與瓜的用法可乎？
問題二：在一本書上曾看過七言有「仄仄平平平仄平」的句法，不知用於五言「平平平仄平」可乎？
請各位先進幫忙以解迷津，謝謝！

[晁昊]

第一，「花」字平聲，已屬出律。

第二，平平平仄平為小拗句式，無妨。七言拗句又五言拗句而來，故應以五言為標準。

[浪子書心]

第一，「花」字平聲，已屬出律。

第二，平平平仄平為小拗句式，無妨。七言拗句又五言拗句而來，故應以五言為標準。

謝謝詞長的解說，再一問若改為「家陋只花瓜」合律，那花瓜為同一韻腳，而如此連用可乎？

[杰]

第一，「花」字平聲，已屬出律。

第二，平平平仄平為小拗句式，無妨。七言拗句又五言拗句而來，故應以五言為標準。

謝謝詞長的解說，再一問若改為「家陋只花瓜」合律，那花瓜為同一韻腳，而如此連用可乎？

浪子詞長言犯韻？

[風雲]

第一，「花」字平聲，已屬出律。

第二，平平平仄平為小拗句式，無妨。七言拗句又五言拗句而來，故應以五言為標準。

謝謝詞長的解說，再一問若改為「家陋只花瓜」合律，那花瓜為同一韻腳，而如此連用可乎？

可以，一般而言，若能避開犯韻則更好。
若換字會傷了詩意則寧可不避。

[儒儒]

抱歉，兩個同韻的字連用，應該算作疊韻，
一般好像沒有把疊韻當成聲病的．
只是我不太理解這裏〔花〕〔瓜〕是分成兩物，還是就是〔花瓜〕，
因此令我覺得不太通順，也不太能理解這句的意思．

又，本欄移至〔詩詞小講堂〕．

[浪子書心]

謝謝杰 詞長、風雲詞長、儒儒詞長的解說
經各詞長的解說後，對於疊韻有點迷糊，繼續請教各位先進。
如「千」字屬一先韻，「秋」字屬十一尤韻，不同韻二字合成「千秋」
是疊韻嗎？
又「東」字屬一東韻，「風」字也屬一東韻，同韻二字合成「東風」也
是疊韻嗎？
而以十一尤韻而成的「仄仄仄千秋」句應無犯韻的問題。
而以一東韻而成的「仄仄仄東風」句是否有犯韻或是觸犯作詩上的一些
禁忌嗎？﹝東、風同一韻﹞。
回儒儒詞長「花瓜」，就是初一、十五日吃素用的大茂花瓜屬罐頭類，還有可指小黃瓜，我們莊上的人都是這樣稱呼的。必怪！
回風雲詞長您的意思是，若有犯韻還是以詩的完整性為要，或要表逹的意思為要，這種犯韻是小事，對吧？

[晁昊]

「千秋」是雙聲、「東風」是疊韻。雙聲、疊韻都是修辭手法。

[風雲]

原來「花瓜」是一物，我誤以為是二物，若是一物之名，則無犯韻問題。

「大茂花瓜」在台灣稱為「大茂黑瓜」。

就我的認知，並非兩個同韻的字連用就算疊韻，該二字必須是一個詞組，兩字成一個意思，例如「連綿」 .「纏綿」等。
若確定是疊韻詞，也就不當成聲病。
「東風」屬於疊韻詞。

「若有犯韻還是以詩的完整性為要，或要表逹的意思為要，這種犯韻是小事。」正是此意。

[浪子書心]

「千秋」是雙聲、「東風」是疊韻。雙聲、疊韻都是修辭手法。

謝謝詞長的解說，看到雙聲、雙韻，到書局去看了有關的書籍，
才知如何分別，的確如詞長所言，謝謝！

[浪子書心]

原來「花瓜」是一物，我誤以為是二物，若是一物之名，則無犯韻問題。

「大茂花瓜」在台灣稱為「大茂黑瓜」。

就我的認知，並非兩個同韻的字連用就算疊韻，該二字必須是一個詞組，兩字成一個意思，例如「連綿」 .「纏綿」等。
若確定是疊韻詞，也就不當成聲病。
「東風」屬於疊韻詞。

「若有犯韻還是以詩的完整性為要，或要表逹的意思為要，這種犯韻是小事。」正是此意。

謝謝詞長的不吝教導，受益良多。