(求證)..關於蘇軾抄詩...請解惑??

[一善]

不才我書讀得少..今日見人說.蘇軾抄樂天詩..不太肯相信...
想請詞長們解惑....
感激不盡^^~~

<白居易>(寒食野望吟)
丘墟郭門外
寒食誰家哭
風吹曠野紙錢飛
古墓纍纍春草綠
棠梨花映白楊樹
盡是死生離別處
冥寞重泉哭不聞
蕭蕭暮雨人歸去


<蘇軾>(玉樓春)
烏啼雀噪昏喬木
清明寒食誰家哭
風吹曠野紙錢飛
古墓纍纍春草綠
棠梨花映白楊路
盡是死生離別處
冥漠重泉哭不聞
蕭蕭暮雨人歸去

[芬陀利]

報告鱔魚老大
小的好奇，問了古狗大神
祂說這闕玉樓春有個故事，蘇學士自己說：

與郭生（遘）游寒溪。主簿吳亮置酒。郭生喜作挽歌。酒酣發聲。坐為淒然。郭生言吾恨無佳詞。因為略改（白）樂天寒食詩歌之。坐客有泣者，其詞曰
烏啼鵲噪昏喬木。清明寒食誰家哭。風吹曠野紙錢飛。古墓纍纍春草綠。

棠梨花映白楊路。盡是死生離別處。冥漠重泉哭不聞。蕭蕭暮雨人歸去。

說真格的
小的真佩服東坡先生那顆信口就背誦出樂天詩即情應景轉成詞唱《玉樓春》的大腦

[楚狂]

不才我書讀得少..今日見人說.蘇軾抄樂天詩..不太肯相信...
想請詞長們解惑....
感激不盡^^~~

<白居易>(寒食野望吟)
丘墟郭門外
寒食誰家哭
風吹曠野紙錢飛
古墓纍纍春草綠
棠梨花映白楊樹
盡是死生離別處
冥寞重泉哭不聞
蕭蕭暮雨人歸去


<蘇軾>(玉樓春)
烏啼雀噪昏喬木
清明寒食誰家哭
風吹曠野紙錢飛
古墓纍纍春草綠
棠梨花映白楊路
盡是死生離別處
冥漠重泉哭不聞
蕭蕭暮雨人歸去

不曉得一善詞長與那個人談論此事。
書，有讀通，讀不通者。
世多一招半式，亦有讀文章喜掐頭去尾、只取其所好者。

此事，見《東坡樂府編年校註》或大陸的大學期刊，均可查到；再不然，用古勾也勾得出梗概。

但這首詩（或詞）的體例，存疑。有列入〈玉樓春〉、有曰〈木蘭花令〉，在詞譜裏本就多有混為一談之處。
如按《東坡樂府編年校註》，或清代王文誥的說法，摘錄如後，便可知曉事情的始末：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
槩括白居易〈寒食野望吟〉詩：
元豐六年三月，東坡又槩括白居易的〈寒食野望吟〉為〈木蘭花令〉，同時有詞序云:「與郭生游寒溪。主簿吳亮置酒。郭生喜作挽歌，酒酣發聲，坐爲淒然。郭生言吾恨無佳詞，因爲略改樂天〈寒食〉歌之，坐客有泣者。」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【詞語解釋】
「槩」，音義同「概」；「槩括」就是「概括」，意為「總括」。
因此，詩人（詞人）既已在詞序中敘明「槩括」白樂天的〈寒食野望吟〉，而輕率論東坡「抄」詩，是「以管闚天」。

[一善]

非常非常感謝泥鰍跟楚狂的解答...

我沒跟人討論...只是看到有人發文這樣說蘇軾..還說到易安也抄詩..
我就跟他說..我不太肯相信...需要求證一下^^

我有去搜尋.....哈~~不過那些文言文我根本看不懂.

再謝^^

[楚狂]

非常非常感謝泥鰍跟楚狂的解答...

我沒跟人討論...只是看到有人發文這樣說蘇軾..還說到易安也抄詩..
我就跟他說..我不太肯相信...需要求證一下^^

我有去搜尋.....哈~~不過那些文言文我根本看不懂.

再謝^^

不看文字，那看圖片：

清代查慎行註解考證：
「白樂天〈寒食野望吟〉起句：『秋墟郭門外，寒食誰家哭。』先生所改，止此二句。」

這一套書，三年內居然借了兩次。
第二次專門為了拍照。

[桑榆得]

[菉竹猗猗]

不错!不错!这楚狂版大态度愈来愈好,嘉勉之
尔言:世多一招半式，亦有读文章喜掐头去尾丶只取其所好者。诚然.
有某君常故作潇洒状谓:山门一笑无拘拟，云在西湖月在天.
尔可知这句由何人诗转化来?金庸也钞诗?劳烦楚狂版大再去拍照让俺瞧瞧

亦嘉勉之
央圖事件紀念日在即：　）