[七律] 朱邦復

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

[七律] 朱邦復

文章 » 2005-07-27 10:17 PM

朱邦復

否定拼音為子孫,發明之父廿年前。
醉心字件翻辭典,著眼科研棄利權。
拆尾分頭輸入妙,九方十碼未超前。
何須倚仗蒙恬筆?漫打中文字數千。

  於2005.6.24凌晨1點


望各詞長賜教!謝!
最後由 於 2005-07-27 11:03 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章香港人 » 2005-07-27 10:38 PM

恐怕朱邦復醉心的不是字母吧?
香傳小港醉閒人
香港人
會員
 
文章: 1802
註冊時間: 2005-06-12 09:04 PM
來自: 香港

文章 » 2005-07-27 11:03 PM

香港人 寫:恐怕朱邦復醉心的不是字母吧?


倉頡廿六字母,即:日月金木水火土......
(往往教人聯想起西歐字母,又或日本假名)

字碼即:人戈日口 (倉)
    土口一月金 (頡)


作字【碼】,卻恐重字了。那改「字件」,較本土吧。


常言,科技用語總有點不入流之感。


謝香詞長。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章天馬行空 » 2005-07-27 11:10 PM

貧道覺得这拼音輸入法是最方便的,只要知道讀音就能輸入,也與世界潮流接軌。
咱们不是専業輸入文字的工作,爲什麼還要花那麼多時間去學各种輸入方法呢?
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

文章香港人 » 2005-07-27 11:24 PM

何不考慮〔字部〕?
香傳小港醉閒人
香港人
會員
 
文章: 1802
註冊時間: 2005-06-12 09:04 PM
來自: 香港

文章香港人 » 2005-07-27 11:26 PM

天馬行空 寫:貧道覺得这拼音輸入法是最方便的,只要知道讀音就能輸入,也與世界潮流接軌。
咱们不是専業輸入文字的工作,爲什麼還要花那麼多時間去學各种輸入方法呢?

末學想是各有所好吧。
香傳小港醉閒人
香港人
會員
 
文章: 1802
註冊時間: 2005-06-12 09:04 PM
來自: 香港

文章天馬行空 » 2005-07-27 11:27 PM

同意。
紅平綠仄臧郎地 天馬行空雲飛揚
www.zangland.com
天馬行空
會員
 
文章: 791
註冊時間: 2003-12-20 02:55 PM
來自: 東京

文章 » 2005-07-27 11:31 PM

天馬行空 寫:貧道覺得这拼音輸入法是最方便的,只要知道讀音就能輸入,也與世界潮流接軌。
咱们不是専業輸入文字的工作,爲什麼還要花那麼多時間去學各种輸入方法呢?


小三時「九方」未現,當時粵普拼音簡直半瓶醋,故自學倉頡。現在中三結業,分鐘約百一。

有同窗好友問捷徑,我只好答:須慢慢習指法,記位置,「練字」......許多為之卻步。

小弟覺得,學好一種普遍通用的輸入法,確有莫大裨益,對自己,對學習、工作、將來......

拆字型輸入法:
內地:五筆
港:倉頡
台:倉頡、大易

各種拼音,易學易懂,假若不明其音,不知其義,難免生障礙。當然,倉頡也有其利與弊,那看用家如何取捨。

縱橫碼、嘸蝦米等也佔不少市場,頗有趣啊!

至於「九方」、「中易碼」等(候)選字型輸入法則學壞師啦!這些有如拗句,倉頡、拼音等算是正格(小弟個人意見)。


嘈,談了良久電腦經,還是收筆......
最後,配服天馬詞長對輸入法的長情!謝!
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章 » 2005-07-27 11:36 PM

香港人 寫:何不考慮〔字部〕?


字部令小弟聯想起「頭尾頭頭尾」那些。即:

香:竹木日 (頭頭尾)
港:水廿金山 (頭頭頭尾)
人:人 (頭)


謝詞長。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

Re: [七律] 朱邦復

文章李德儒 » 2005-07-28 12:03 AM

杰 寫:朱邦復

否定拼音為子孫,發明之父廿年前。
醉心字件翻辭典,著眼科研棄利權。
拆尾分頭輸入妙,九方十碼未超前。
何須倚仗蒙恬筆?漫打中文字數千。

  於2005.6.24凌晨1點


望各詞長賜教!謝!


倉頡輸入法果是最好的輸入法,但絕能否定拼音。因很多人都用拼音。大陸更不用倉頡。所以首句或可再考慮。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

Re: [七律] 朱邦復

文章 » 2005-07-28 12:09 AM

李德儒 寫:
杰 寫:朱邦復

否定拼音為子孫,發明之父廿年前。
醉心字件翻辭典,著眼科研棄利權。
拆尾分頭輸入妙,九方十碼未超前。
何須倚仗蒙恬筆?漫打中文字數千。

  於2005.6.24凌晨1點


望各詞長賜教!謝!


倉頡輸入法果是最好的輸入法,但絕能否定拼音。因很多人都用拼音。大陸更不用倉頡。所以首句或可再考慮。


發表前本想易原作「否定」二字,可苦無點子。

首句確該修改一下!

謝德儒詞長。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客