七絕---拂曉

[李德儒]

敬和----請斧正

江村景色自含煙，早起漁郎渡口前。
欸乃聲聲催槳去，扁舟劃破五更天。

自含煙，一般天已白了。漁家起來時天還黑的。早起漁郎和渡口前，中間連接力弱。五更天和自含煙矛盾。

[風雲]

改這樣可乎? 另感謝竹塘立影詞長和詩!

朝陽霞彩透輕煙，旖旎風光到眼前。
荷葉露華看已盡，鷓鴣啼破寂寥天。

楊兄解說得很詳細，小弟也不贊成用拗。
這首詩改後初看很自然，細看便發覺鷓鴣和此詩不合，這詩寫晨早的景色，一片舒暢，鷓鴣通常用作哀愁的，所以宜斟酌。
另，又覺得旖旎風光，和風光旖旎會不會有分別，於是到網上國語辭典中查看，http://140.111.1.22/mandr/clc/dict/newsearch.cgi
各位有空不妨去看看是不是不同的意思。在這裡可否合用。對於這兩個名詞，請各位多發表意見。

淺見以為子樂兄此處用法無誤。
〔旖旎風光〕與〔風光旖旎〕意思差不多，只是結構不同。

[維仁]

對於旖旎風光和風光旖旎是否有差別，個人沒有研究。只是直覺以為用於此處未嘗不可。

個人比較好奇的是，怎麼一下子〔來鴻啼破寂寥天〕，一下子又變成〔鷓鴣啼破寂寥天〕，為什麼非得要找一隻奇特的鳥來啼一啼?

[Alley]

對於旖旎風光和風光旖旎是否有差別，個人沒有研究。只是直覺以為用於此處未嘗不可。

個人比較好奇的是，怎麼一下子〔來鴻啼破寂寥天〕，一下子又變成〔鷓鴣啼破寂寥天〕，為什麼非得要找一隻奇特的鳥來啼一啼?

詞長有所不知,他是隻大鴻阿!!很愛啼只是不知道怎麼啼罷了.... :mrgreen:

[子樂]

個人比較好奇的是，怎麼一下子〔來鴻啼破寂寥天〕，一下子又變成〔鷓鴣啼破寂寥天〕，為什麼非得要找一隻奇特的鳥來啼一啼?

嘻嘻.....我昰覺得寂靜的清晨如果有一隻鳥來啼一啼的話, 那麼好像氣氛就熱鬧起來了, 精神也會變好! 不過好像找錯鳥了.....我再想想! :mrgreen:

[竹塘立影]

多謝芬詞長及李詞長斧正，發現這自含煙與五更天矛盾不好改，末學先加個燈光看看，不行的話，也只好請漁郎退休再重寫了，或是詞長們有啥好的愛地兒，請不吝告知，謝謝。

暫改如下，請續斧正---

江村景色自含煙，疏落桅燈緩向前。
逐浪漁郎催槳去，歌聲劃破五更天。



子樂詞長吟安-----
末學猜想維仁詞長的意思是家裡的雞就很好了，不必用保育類的:)

[李德儒]

總覺自含煙和五更天要改去其一。

[芬陀利]

也略抒淺見
“景色”與“含煙”都與陽光的關係較明顯。夜色通常比較單調，黑白濃淡為主。所以兩詞用於描述沒有霓虹燈的江村夜景，是有些不太恰當。

[子樂]

子樂詞長吟安-----
末學猜想維仁詞長的意思是家裡的雞就很好了，不必用保育類的:)

子樂駑鈍, 多謝竹塘詞長點破! 那就改這樣囉.

朝陽霞彩透輕煙，旖旎風光到眼前。
荷葉露華看已盡，村雞啼破寂寥天。

[芬陀利]

朝陽霞彩透輕煙，旖旎風光到眼前。
荷葉露華看已盡，村雞啼破寂寥天。

有個小問題
我就住鄉下，鄰居猶有多人養雞
雞啼都在天亮以前，很少聽到太陽都出來了還叫的“晚啼雞”耶！
或者這晚啼的“大隻雞”乃是隻大鴻或大鵬？

[竹塘立影]

多謝芬詞長及李詞長，看來各個景物間問題頗大，末學好好想想再改。

另有關於芬詞長所提雞鳴的問題，就以往末學拍荷花的經驗，末學一般是天未亮就起床，然後到台北植物園等日出，在太陽出來前，會有一段昏朦朦的相當舒服的時段，而雞報曉，不知是不是指這一段的開頭？說真的，末學也在鄉下長大，但雞究竟是在哪個時段叫，倒真沒把握，如果是在末學說的這個時段，那麼，子樂詞長村裡的雞，似乎啼的並不算太晚:)