沁園春—秋訪破落古宅有感

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2014-12-29 02:38 PM

沁園春好像很熱鬧,貼個舊作湊湊熱鬧,盼有高人賜教

夕日西沉,群雁南飛,初肅晚天。
見池邊衰柳,飄搖絲舞;
枝頭孤雀,擾攘聲暄。
弄月樓台,吟花亭閣,往昔風華必足觀。
憐今日,已窗斜蛛掛,柱折藤攀。

門頹瓦落階殘,料先祖重臨應淚潸。
嘆榮華易逝,虛名難久;
少時荒誕,垂老辛酸。
蕭颯風中,昏斜暉下,省識興衰轉瞬間。
誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章流浪兒 » 2014-12-29 07:56 PM

煙波懶人 寫:沁園春好像很熱鬧,貼個舊作湊湊熱鬧,盼有高人賜教

夕日西沉,群雁南飛,初肅晚天。
見池邊衰柳,飄搖絲舞;
枝頭孤雀,擾攘聲暄。
弄月樓台,吟花亭閣,往昔風華必足觀。
憐今日,已窗斜蛛掛,柱折藤攀。

門頹瓦落階殘,料先祖重臨應淚潸。
嘆榮華易逝,虛名難久;
少時荒誕,垂老辛酸。
蕭颯風中,昏斜暉下,省識興衰轉瞬間。
誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙

高人賜教就未必盼到, 凡寫沁園春的最有機會是被認為是某人的負心郎, 又用馬甲在此出現 :lol: :lol: :lol: 最近就有位郊石詞長被嚇得不知發生什麼事, 寧可在別的網吟詩作對也免得在此被人惹事生非地不善對待 :lol: :lol: :lol:

碰到發花顛的人可真麻煩. 小心小心 ;-)
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2014-12-31 05:49 AM

〝碰到發花顛的人可真麻煩. 小心小心。〞

謝謝流浪兒詞長告知。很久很久很久沒回來這裡了,所以對此地的現況並不了解。很懷念當時老頑童板主幾乎天天出現的日子。
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章潘柏 » 2014-12-31 06:35 AM

煙波懶人 寫:沁園春好像很熱鬧,貼個舊作湊湊熱鬧,盼有高人賜教

夕日西沉,群雁南飛,初肅晚天。
見池邊衰柳,飄搖絲舞;
枝頭孤雀,擾攘聲暄。
弄月樓台,吟花亭閣,往昔風華必足觀。
憐今日,已窗斜蛛掛,柱折藤攀。

門頹瓦落階殘,料先祖重臨應淚潸。
嘆榮華易逝,虛名難久;
少時荒誕,垂老辛酸。
蕭颯風中,昏斜暉下,省識興衰轉瞬間。
誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙




煙波懶人閣下這首沁園春詞寫得很有懷舊味道。
在下姑且提出幾個文學要旨給閣下參考,
若然感到哆嗦,請不要介意!
“弄月樓台,吟花亭閣,往昔風華必足觀。”
您說的風華,看來是那“弄月,吟花”的人,不會是“樓台,亭閣”吧?
如果是,那麽“必”字便用得不妥當.既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,
而這首的全部都用惋惜語氣,唯有這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。

“樓台,亭閣”东歪西倒,和“封王,裂土”有什麽必然關系呢?實在令人费解!

上半首和下半首都寫風景呀,斜陽呀,到詞尾忽然带我們封王裂土的迷幻境界。
還要加以訓誨一番,看得大家一頭霧水!


上面口直心快,爲的是要证明在下爲人是實事求是,就詩論詩,見文學論文學。

請閣下留意,這論壇有些人只喜歡您一味崇拜他們的偶像,那伙人永遠不允许您批評他們的詩詞尊者。您一旦蕟現他們偶像的真身,或批評他半點不是,那您便罪加一等,必定受到無情圍攻。比方説,他們以爲沁園春是某某的專有詞譜,只他們的作品才是上品。

敬和,請指教!

沁園春:冬訪破落古跡有感

旭日東升,群雄對和,各自翻天。
見池塘冷漠,摇風摆柳;
花枝突出,醋雨聲暄。
弄計擂台,吟詩拆閣,往返喧譁不足觀!
聯群日,已奸邪造卦,打折高攀。

荒唐抱舊持残。不知覺同文将涙潸。
嘆天才各異,虚名難怪;
小氣無聊,垂老悲酸。
嫉妒風吹,昏庸雨打,省得狂呼豪語間。
誰敢應,納忠言寸進, 退避迷煙。
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2014-12-31 07:36 AM

多謝賜教,您的評點我會好好思索一番。

人既然是獨立的個體,對詞的欣賞本來就可能有異,葉嘉瑩都說大詞評家王國維不懂欣賞長調詞,也評了花間集中某些詞家的詞寫得不夠好,像我這種業餘愛好者所填的詞有瑕疵,實在不足為奇。

我這闕詞早在十年前即已填就發表,只是因近日間見此板出現不少沁園春,所以將它找出來稍加修訂貼出,湊湊熱鬧,我絕非你們所懷疑的人,請勿疑神疑鬼。

指教不敢,有時候自己未曾親臨實境,不曾體會個中滋味,隨便評點並不適宜。
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章聒噪 » 2014-12-31 09:14 AM

嘿!嘿!我也有些意見要說

『您說的風華,看來是那“弄月,吟花”的人,不會是“樓台,亭閣”吧?』
誰說風華一定得形容人呢?君不見常看到「老街風華」的詞嗎?難不成是在說老街上的人?

『如果是,那麽“必”字便用得不妥當.既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,
而這首的全部都用惋惜語氣,唯有這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』

『既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,』『而這首的全部都用惋惜語氣,』這有什麼不對。
『這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』如果不是覺得從前「必定」風華可觀,現在會覺得婉惜嗎?
如果某個人不是出身貴族世家,那麼他現在拓落江湖有什麼值得婉惜的嗎?

『“樓台,亭閣”东歪西倒,和“封王,裂土”有什麽必然關系呢?實在令人费解!』你如果將「封王」就直接認為是封王,「裂土」就直接是裂土,你更直接地說「現在是什麼時代了,還封王裂土咧。」不是更簡單明瞭。封王、裂土;樓台、亭閣在我覺得都是權勢顯赫的象徵。因當時所見已經『門頹瓦落階殘』,所以,引出最後的感嘆,『省識興衰轉瞬間。誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙。』

『到詞尾忽然带我們封王裂土的迷幻境界。還要加以訓誨一番,看得大家一頭霧水!』也許你一頭霧水,我倒不覺得一頭霧水。而且人家不早就點明是『秋訪破落古宅有感』了嗎?

對了,不知道為什麼看了你的覆文會『感到哆嗦』?

強做解人,盼作者莫生我的氣。
聒噪
會員
 
文章: 120
註冊時間: 2002-05-06 01:53 PM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2014-12-31 03:46 PM

聒噪 寫:嘿!嘿!我也有些意見要說

『您說的風華,看來是那“弄月,吟花”的人,不會是“樓台,亭閣”吧?』
誰說風華一定得形容人呢?君不見常看到「老街風華」的詞嗎?難不成是在說老街上的人?

『如果是,那麽“必”字便用得不妥當.既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,
而這首的全部都用惋惜語氣,唯有這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』

『既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,』『而這首的全部都用惋惜語氣,』這有什麼不對。
『這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』如果不是覺得從前「必定」風華可觀,現在會覺得婉惜嗎?
如果某個人不是出身貴族世家,那麼他現在拓落江湖有什麼值得婉惜的嗎?

『“樓台,亭閣”东歪西倒,和“封王,裂土”有什麽必然關系呢?實在令人费解!』你如果將「封王」就直接認為是封王,「裂土」就直接是裂土,你更直接地說「現在是什麼時代了,還封王裂土咧。」不是更簡單明瞭。封王、裂土;樓台、亭閣在我覺得都是權勢顯赫的象徵。因當時所見已經『門頹瓦落階殘』,所以,引出最後的感嘆,『省識興衰轉瞬間。誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙。』

『到詞尾忽然带我們封王裂土的迷幻境界。還要加以訓誨一番,看得大家一頭霧水!』也許你一頭霧水,我倒不覺得一頭霧水。而且人家不早就點明是『秋訪破落古宅有感』了嗎?

對了,不知道為什麼看了你的覆文會『感到哆嗦』?

強做解人,盼作者莫生我的氣。


多謝聒噪詞長能解我心。
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章流浪兒 » 2015-01-02 12:52 AM

煙波懶人 寫:〝碰到發花顛的人可真麻煩. 小心小心。〞

謝謝流浪兒詞長告知。很久很久很久沒回來這裡了,所以對此地的現況並不了解。很懷念當時老頑童板主幾乎天天出現的日子。

煙波懶人詞長好!

現在很少見到版主們出現, 不知是對詩詞意興闌珊或是太忙? 不敢妄言. ;-)

此地現況大致正常, 不過是有人對寫沁園春的人特別敏感, 總覺得就是那個負心郎的馬甲. :lol: :lol: :lol:
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章流浪兒 » 2015-01-02 01:03 AM

聒噪 寫:嘿!嘿!我也有些意見要說

『您說的風華,看來是那“弄月,吟花”的人,不會是“樓台,亭閣”吧?』
誰說風華一定得形容人呢?君不見常看到「老街風華」的詞嗎?難不成是在說老街上的人?

『如果是,那麽“必”字便用得不妥當.既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,
而這首的全部都用惋惜語氣,唯有這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』

『既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,』『而這首的全部都用惋惜語氣,』這有什麼不對。
『這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』如果不是覺得從前「必定」風華可觀,現在會覺得婉惜嗎?如果某個人不是出身貴族世家,那麼他現在拓落江湖有什麼值得婉惜的嗎?

『“樓台,亭閣”东歪西倒,和“封王,裂土”有什麽必然關系呢?實在令人费解!』你如果將「封王」就直接認為是封王,「裂土」就直接是裂土,你更直接地說「現在是什麼時代了,還封王裂土咧。」不是更簡單明瞭。封王、裂土;樓台、亭閣在我覺得都是權勢顯赫的象徵。因當時所見已經『門頹瓦落階殘』,所以,引出最後的感嘆,『省識興衰轉瞬間。誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙。』

『到詞尾忽然带我們封王裂土的迷幻境界。還要加以訓誨一番,看得大家一頭霧水!』也許你一頭霧水,我倒不覺得一頭霧水。而且人家不早就點明是『秋訪破落古宅有感』了嗎?

對了,不知道為什麼看了你的覆文會『感到哆嗦』?

強做解人,盼作者莫生我的氣。


聒噪詞長好!

為什麼看了覆文會『感到哆嗦』?我猜他的意思是無論你用什麼馬甲, 都別想逃出他的法眼. 當你知道又給他識穿, 想來會哆嗦啦. :lol: :lol: :lol:
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2015-01-02 11:14 AM

流浪兒 寫:煙波懶人詞長好!

現在很少見到版主們出現, 不知是對詩詞意興闌珊或是太忙? 不敢妄言. ;-)

此地現況大致正常, 不過是有人對寫沁園春的人特別敏感, 總覺得就是那個負心郎的馬甲. :lol: :lol: :lol:


多謝流浪兒詞長。我知道板主不是人幹的事,要當稱職的板主不僅要滿腹詩書,耐煩,還要有 guts。天底下的事很難眾人的見解一致,所以對板務的處置常常兩面不是人,幾乎所有的文壇後來都有板主隱居的現象,但這麼一來會造成劣幣驅逐良幣,一些真正想交些志趣相投的雅士,會受不了一些狂士造成的紛擾而離開。

我覺得疑神疑鬼的日子並不好過,何必呢?
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章聒噪 » 2015-01-02 11:42 AM

潘柏 寫:敬和,請指教!

沁園春:冬訪破落古跡有感

旭日東升,群雄對和,各自翻天。
見池塘冷漠,摇風摆柳;
花枝突出,醋雨聲暄。
弄計擂台,吟詩拆閣,往返喧譁不足觀!
聯群日,已奸邪造卦,打折高攀。

荒唐抱舊持残。不知覺同文将涙潸。
嘆天才各異,虚名難怪;
小氣無聊,垂老悲酸。
嫉妒風吹,昏庸雨打,省得狂呼豪語間。
誰敢應,納忠言寸進, 退避迷煙。


很想和,但不知閣下大作的主旨何在,及全篇章法,不知依你自己『姑且提出給人參考的幾個文學要旨』,你究竟達成了幾成?可否告知,好讓我惦惦自己的斤兩,看看和得起和不起。
最後由 聒噪 於 2015-01-03 07:10 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
聒噪
會員
 
文章: 120
註冊時間: 2002-05-06 01:53 PM

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 22 位訪客