遇舊人

[冬夏]

以前偏聽偏信，誤認為 稍 字在近體詩韻只能為仄聲。今查近體詩韻詩，遠非如此。眞是庸者誤人，也怪愚懶惰也！

題鄧眞人遺址（唐·王元）
　　七言律詩　押支韻
三千功滿仙昇去，畱得山前舊隱基。但見白雲長掩映，不知浮世幾興衰。

松稍風觸霓旌動，棕葉霜沾鶴翅垂。近代無人尋異事，野泉噴月瀉秋池。
竹（唐·王睿）
　　七言律詩　押寒韻

引用典故：漢主冠　湘娥　
庭竹森疏玉質寒，色包葱碧盡琅玕。翠筠不樂湘娥淚，斑籜堪裁漢主冠。

成韻含風已蕭瑟，媚漣凝淥更檀欒。此君引鳳為龍日，聳節稍雲直上看。

題於越亭（唐·張祜）
　　七言律詩　押歌韻
扁舟亭下駐煙波，十五年遊重此過。洲觜露沙人渡淺，樹稍藏竹鳥啼多。

山銜落照欹紅蓋，水蹙斜文捲綠羅①。腸斷中（一作況是高）秋正圓月，夜來誰（一作可堪聞）唱異鄉歌。

遊雲際寺（唐·喩鳧）
　　五言律詩　押灰韻
澗壑吼風雷，香門絶頂開。閣寒僧不下，鍾定虎常來。

鳥啄林稍果，鼯跳竹裏苔。心源無一事，塵界擬休回。

舟中遣興二首 其一（宋·白玉蟾）
　　五言律詩　押陽韻
暮樹煙凝翠，秋花雨著黃。萬松羅谷口，一鶴點山陽。

霜葉夢零亂，雲山望杳茫。眼稍林下寺，髣髴數支郎。

露（宋·許月卿）
　　七言律詩　
輕煙薄霧結凄迷，顆顆勻圓訝許齊。無雨無風聞葉響，如珠如粟壓花低。

飛來蓮葉仙猶濕，吟過林稍蟬不飢。散灑劉郎金露掌，不垣不戶總京低。

李允成次彥博韻見示仍用韻答之三首 其三（宋·李流謙）
　　五言律詩　押蕭韻
花氣濃熏塢，藤稍密蔭橋。但須樽有酒，未問印垂腰。

芳草晚尤碧，好山晴更遙。太阿眞寶劍，不必夜干宵。

侍親勞監遊雪峰（宋·李曾伯）
　　七言律詩　押删韻
一水橫橋碧作彎，兩山排闥以城環。寺居野色煙光外，春在人情物意間。

點檢花稍香淺淺，摩娑苔刻字斑斑。門前車馬空來去，雲自無心鳥自還。

翠樾亭前鶯巢（宋·楊萬里）
　　五言律詩　押肴韻
仰聽金衣語，偶窺鶯婦巢。深穿喬木裏，危挂弱枝稍。

啄抱雙雙子，經營寸寸茅。何時雛脫殻，新哢響交交。

明融（宋·楊簡）
　　七言律詩　押陽韻
妙絶虛明萬里光，融融靜靜渺茫茫。其間變化無蹤迹，卻有方圓與短長。

仰首看空閒顧盼，聚頭竊語足商量。竹稍忽作瀟然韻，正是雲門第一章。

過蕪湖縣（宋·林逋）
　　七言律詩　押尤韻
詩中長愛杜池州，説著蕪湖是勝遊。山掩肥城當北起，渡衝官道向西流。

風稍檣碇網初下，雨擺魚薪市未收。更好兩三僧院舍，松衣石發斗山幽。

題魏野園（宋·祖無擇）
　　七言律詩　押支韻
曉日東郊扣隱扉，瞳瞳初日弄朱旗。黃稍風舞先生柳，紫頰霜殷大谷梨。

粉艷淸歌穿邃閣，碧溪寒韻落幽池。我來載酒山翁醉，且喜秋香菊滿籬。

葛翁小閣（宋·趙師秀）
　　五言律詩　押庚韻
樹色對疏欞，橫陳一片淸。微風楊葉下，斜日竹稍明。

此老無塵事，雙姝亦道情。客來憐素壁，題句不題名。

水仙花（宋·項安世）
　　七言律詩　押眞韻
意濃態遠十洲人，歲晏天寒七澤濱。奕奕雲冠疑映月，僛僛翠帶欲搖春。

梅稍枉為行人瘦，柳眼虛隨酒市新。林下水邊風味永，弄珠誰見漢皋神。

初見梅有作（宋·曹勛）
　　七言律詩　押眞韻
至後微和入燒痕，煙稍寄我嶺頭新。尙無紅糝離離意，已覺淸姿苒苒春。

未暇似為烏有賦，絶勝遂詠墜樓人。夜寒翠袖臨明月，且影橫斜上醉巾。

園竹為大雪所折（宋·強至）
　　七言律詩　押靑韻
露葉煙稍拂草亭，雪中顛倒翠虬形。且畱完處裁吹律，莫聽傍人議殺靑。

卻恐看來愁野客，若為扶起屬園丁。寂寥數畝淸風地，宿酒從今不易醒。

鳳口寺（宋·釋紹崧）
　　五言律詩　押陽韻
古柏間松篁，山光接水光。園林春婉娩，雲水日相佯。

苒苒花明岸，稍稍竹過墻。冥搜得詩窟，臺館曉蒼蒼。

春盡日（宋·戴復古）
　　五言律詩　押肴韻
撚指過三月，又當春夏交。花殘蜂課蜜，林茂鳥安巢。

芳草生靑靄，新篁展綠稍。風騷將斷絶，誰有續弦膠。

淸凉寺有懷眞翰林運使之來（宋·戴復古）
　　七言律詩　押支韻
不特來觀德慶碑，江山勝槩六朝遺。興亡了不關吾事，登覽胡為作許悲。

梅為有香奇似雪，酒能無悶妙於詩。蕭蕭綠竹無人愛，畱取雲稍待鳳儀。

湘湖草堂為貢友初賦（元·凌雲翰）
　　七言律詩　押肴韻
湘湖卜宅似江郊，梅柳同栽已放稍。春雨漏時愁在屋，秋風怒處憶飛茅。

蒓絲流滑羹長用，荷葉分香飯屢包。買得扁舟梭樣大，呼童繫在石塘坳。

山水卷（元·揭傒斯）
　　五言律詩　押翰韻
稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。遠浦引歸橈，雙崖臨絶岸。

方思隱淪客，欲結漁樵伴。水闊山更遙，幽期空汗漫。

[芬陀利]

以前偏聽偏信，誤認為 稍 字在近體詩韻只能為仄聲。今查近體詩韻詩，遠非如此。眞是庸者誤人，也怪愚懶惰也！

題鄧眞人遺址（唐·王元）
　　七言律詩　押支韻
三千功滿仙昇去，畱得山前舊隱基。但見白雲長掩映，不知浮世幾興衰。

松稍風觸霓旌動，棕葉霜沾鶴翅垂。近代無人尋異事，野泉噴月瀉秋池。
竹（唐·王睿）
　　七言律詩　押寒韻

引用典故：漢主冠　湘娥　
庭竹森疏玉質寒，色包葱碧盡琅玕。翠筠不樂湘娥淚，斑籜堪裁漢主冠。

成韻含風已蕭瑟，媚漣凝淥更檀欒。此君引鳳為龍日，聳節稍雲直上看。

題於越亭（唐·張祜）
　　七言律詩　押歌韻
扁舟亭下駐煙波，十五年遊重此過。洲觜露沙人渡淺，樹稍藏竹鳥啼多。

山銜落照欹紅蓋，水蹙斜文捲綠羅①。腸斷中（一作況是高）秋正圓月，夜來誰（一作可堪聞）唱異鄉歌。

遊雲際寺（唐·喩鳧）
　　五言律詩　押灰韻
澗壑吼風雷，香門絶頂開。閣寒僧不下，鍾定虎常來。

鳥啄林稍果，鼯跳竹裏苔。心源無一事，塵界擬休回。

舟中遣興二首 其一（宋·白玉蟾）
　　五言律詩　押陽韻
暮樹煙凝翠，秋花雨著黃。萬松羅谷口，一鶴點山陽。

霜葉夢零亂，雲山望杳茫。眼稍林下寺，髣髴數支郎。

露（宋·許月卿）
　　七言律詩　
輕煙薄霧結凄迷，顆顆勻圓訝許齊。無雨無風聞葉響，如珠如粟壓花低。

飛來蓮葉仙猶濕，吟過林稍蟬不飢。散灑劉郎金露掌，不垣不戶總京低。

李允成次彥博韻見示仍用韻答之三首 其三（宋·李流謙）
　　五言律詩　押蕭韻
花氣濃熏塢，藤稍密蔭橋。但須樽有酒，未問印垂腰。

芳草晚尤碧，好山晴更遙。太阿眞寶劍，不必夜干宵。

侍親勞監遊雪峰（宋·李曾伯）
　　七言律詩　押删韻
一水橫橋碧作彎，兩山排闥以城環。寺居野色煙光外，春在人情物意間。

點檢花稍香淺淺，摩娑苔刻字斑斑。門前車馬空來去，雲自無心鳥自還。

翠樾亭前鶯巢（宋·楊萬里）
　　五言律詩　押肴韻
仰聽金衣語，偶窺鶯婦巢。深穿喬木裏，危挂弱枝稍。

啄抱雙雙子，經營寸寸茅。何時雛脫殻，新哢響交交。

明融（宋·楊簡）
　　七言律詩　押陽韻
妙絶虛明萬里光，融融靜靜渺茫茫。其間變化無蹤迹，卻有方圓與短長。

仰首看空閒顧盼，聚頭竊語足商量。竹稍忽作瀟然韻，正是雲門第一章。

過蕪湖縣（宋·林逋）
　　七言律詩　押尤韻
詩中長愛杜池州，説著蕪湖是勝遊。山掩肥城當北起，渡衝官道向西流。

風稍檣碇網初下，雨擺魚薪市未收。更好兩三僧院舍，松衣石發斗山幽。

題魏野園（宋·祖無擇）
　　七言律詩　押支韻
曉日東郊扣隱扉，瞳瞳初日弄朱旗。黃稍風舞先生柳，紫頰霜殷大谷梨。

粉艷淸歌穿邃閣，碧溪寒韻落幽池。我來載酒山翁醉，且喜秋香菊滿籬。

葛翁小閣（宋·趙師秀）
　　五言律詩　押庚韻
樹色對疏欞，橫陳一片淸。微風楊葉下，斜日竹稍明。

此老無塵事，雙姝亦道情。客來憐素壁，題句不題名。

水仙花（宋·項安世）
　　七言律詩　押眞韻
意濃態遠十洲人，歲晏天寒七澤濱。奕奕雲冠疑映月，僛僛翠帶欲搖春。

梅稍枉為行人瘦，柳眼虛隨酒市新。林下水邊風味永，弄珠誰見漢皋神。

初見梅有作（宋·曹勛）
　　七言律詩　押眞韻
至後微和入燒痕，煙稍寄我嶺頭新。尙無紅糝離離意，已覺淸姿苒苒春。

未暇似為烏有賦，絶勝遂詠墜樓人。夜寒翠袖臨明月，且影橫斜上醉巾。

園竹為大雪所折（宋·強至）
　　七言律詩　押靑韻
露葉煙稍拂草亭，雪中顛倒翠虬形。且畱完處裁吹律，莫聽傍人議殺靑。

卻恐看來愁野客，若為扶起屬園丁。寂寥數畝淸風地，宿酒從今不易醒。

鳳口寺（宋·釋紹崧）
　　五言律詩　押陽韻
古柏間松篁，山光接水光。園林春婉娩，雲水日相佯。

苒苒花明岸，稍稍竹過墻。冥搜得詩窟，臺館曉蒼蒼。

春盡日（宋·戴復古）
　　五言律詩　押肴韻
撚指過三月，又當春夏交。花殘蜂課蜜，林茂鳥安巢。

芳草生靑靄，新篁展綠稍。風騷將斷絶，誰有續弦膠。

淸凉寺有懷眞翰林運使之來（宋·戴復古）
　　七言律詩　押支韻
不特來觀德慶碑，江山勝槩六朝遺。興亡了不關吾事，登覽胡為作許悲。

梅為有香奇似雪，酒能無悶妙於詩。蕭蕭綠竹無人愛，畱取雲稍待鳳儀。

湘湖草堂為貢友初賦（元·凌雲翰）
　　七言律詩　押肴韻
湘湖卜宅似江郊，梅柳同栽已放稍。春雨漏時愁在屋，秋風怒處憶飛茅。

蒓絲流滑羹長用，荷葉分香飯屢包。買得扁舟梭樣大，呼童繫在石塘坳。

山水卷（元·揭傒斯）
　　五言律詩　押翰韻
稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。遠浦引歸橈，雙崖臨絶岸。

方思隱淪客，欲結漁樵伴。水闊山更遙，幽期空汗漫。

冬夏兄好
先告個罪，小頑童早年主修電子電腦，現職是農夫
詩文嘛~~純粹是來玩票學習的，既非專家，所言不見得正確，切磋參考可也

仔細看了您所列的詩例
這些"稍"字，似乎大多皆是歷代傳抄或電腦建檔時，"梢"字的誤植
不知確否？

[葉大照]

紙本韻書...古典詩韻易檢..許清雲博士編
三肴韻沒有收錄稍字
有收錄梢字

[桑榆得]

以前偏聽偏信，誤認為 稍 字在近體詩韻只能為仄聲。今查近體詩韻詩，遠非如此。眞是庸者誤人，也怪愚懶惰也！
翠樾亭前鶯巢（宋·楊萬里）
　　五言律詩　押肴韻
仰聽金衣語，偶窺鶯婦巢。深穿喬木裏，危挂弱枝稍。
啄抱雙雙子，經營寸寸茅。何時雛脫殻，新哢響交交。
鳳口寺（宋·釋紹崧）
　　五言律詩　押陽韻
古柏間松篁，山光接水光。園林春婉娩，雲水日相佯。
苒苒花明岸，稍稍竹過墻。冥搜得詩窟，臺館曉蒼蒼。

春盡日（宋·戴復古）
　　五言律詩　押肴韻
撚指過三月，又當春夏交。花殘蜂課蜜，林茂鳥安巢。
芳草生靑靄，新篁展綠稍。風騷將斷絶，誰有續弦膠。

湘湖草堂為貢友初賦（元·凌雲翰）
　　七言律詩　押肴韻
湘湖卜宅似江郊，梅柳同栽已放稍。春雨漏時愁在屋，秋風怒處憶飛茅。
蒓絲流滑羹長用，荷葉分香飯屢包。買得扁舟梭樣大，呼童繫在石塘坳。

山水卷（元·揭傒斯）
　　五言律詩　押翰韻
稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。遠浦引歸橈，雙崖臨絶岸。
方思隱淪客，欲結漁樵伴。水闊山更遙，幽期空汗漫。

冬夏兄好
先告個罪，小頑童早年主修電子電腦，現職是農夫
詩文嘛~~純粹是來玩票學習的，既非專家，所言不見得正確，切磋參考可也

仔細看了您所列的詩例
這些"稍"字，似乎大多皆是歷代傳抄或電腦建檔時，"梢"字的誤植
不知確否？

問好各位詞長
共研是好事,相信或存疑都無妨,只是書有我未曾讀,引證無非是表示所言不虛,
多謝冬夏詞長援例參照,小的保留平讀與肴韻,旨在說明[稍]可平可仄.

其實古詩例中[稍微][稍稍]大都是當仄聲,然雖異讀而義不變.至於[稍]有否平聲詩例?且讀:
苒苒花明岸，稍稍竹過牆。稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。纖月稍稍起，寒霾細細分。

中國文字的趣味正是一字多義,稍同梢[事物末端],稍同捎[順帶],稍同艄[船],稍同筲[桶]...所以暖風已逼杏花稍.梅柳同栽已放稍.始看紅紫上花稍.莫待黃鸝辭碧稍.非誤植乃相通.

康熙字典這麼說: [這雖是網路複製,小的已對照書本禾部七畫無訛]
《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》所敎切，音哨。
《說文》出物有漸也。《儀禮•聘禮》惟稍受之。《註》稍，廩食也。《疏》以其稍稍給之，故謂米廩爲稍。
又《廣韻》均也，小也。《周禮•天官•小宰》凡王之稍事。《註》鄭司農云：非日中大舉時而閒食，謂之稍事。一說有小事而飮酒。
又《韻會》漸也。《韓愈•答柳柳州食蝦蟆詩》余初不下喉，近亦能稍稍。
又《周禮•地官•稍人註》距王城三百里曰稍。《疏》案載師家邑任稍地，在三百里內，故云。
又《集韻》《韻會》山巧切，音梢。
亦漸也。
又《集韻》師交切，音筲。 (肴韻)
稅也。

字 韻部 聲調 拼音 注釋
稍 效 去聲 shào 肴韻同。
稍 肴 平聲 shāo 效韻同。

若問韻書:[袖珍詩韻]是1983年起陳逢源先生文教基金會印製贈與大專青年聯吟參考由簡錦松等幾位教授修訂,小小本方便攜帶.當然別的韻書也刊錄[稍]肴韻效韻同,但非小的要說的重點.此回唐突發言,只因楚君說韻書[稍]收在【去聲19效】獨用,與小的認知有別,是以提出[稍]可平可仄之說,猶如:醒歎 看聽 望忘過,都是平仄異讀義同.
唉!已用很多時間證明小的清白啦.所以此帖發後恕不再回應.

[楚狂]

問好各位詞長
共研是好事,相信或存疑都無妨,只是書有我未曾讀,引證無非是表示所言不虛,
多謝冬夏詞長援例參照,小的保留平讀與肴韻,旨在說明[稍]可平可仄.

其實古詩例中[稍微][稍稍]大都是當仄聲,然雖異讀而義不變.至於[稍]有否平聲詩例?且讀:
苒苒花明岸，稍稍竹過牆。稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。纖月稍稍起，寒霾細細分。

中國文字的趣味正是一字多義,稍同梢[事物末端],稍同捎[順帶],稍同艄[船],稍同筲[桶]...所以暖風已逼杏花稍.梅柳同栽已放稍.始看紅紫上花稍.莫待黃鸝辭碧稍.非誤植乃相通.

康熙字典這麼說: [這雖是網路複製,小的已對照書本禾部七畫無訛]
《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》所敎切，音哨。
《說文》出物有漸也。《儀禮•聘禮》惟稍受之。《註》稍，廩食也。《疏》以其稍稍給之，故謂米廩爲稍。
又《廣韻》均也，小也。《周禮•天官•小宰》凡王之稍事。《註》鄭司農云：非日中大舉時而閒食，謂之稍事。一說有小事而飮酒。
又《韻會》漸也。《韓愈•答柳柳州食蝦蟆詩》余初不下喉，近亦能稍稍。
又《周禮•地官•稍人註》距王城三百里曰稍。《疏》案載師家邑任稍地，在三百里內，故云。
又《集韻》《韻會》山巧切，音梢。
亦漸也。
又《集韻》師交切，音筲。 (肴韻)
稅也。

字 韻部 聲調 拼音 注釋
稍 效 去聲 shào 肴韻同。
稍 肴 平聲 shāo 效韻同。

若問韻書:[袖珍詩韻]是1983年起陳逢源先生文教基金會印製贈與大專青年聯吟參考由簡錦松等幾位教授修訂,小小本方便攜帶.當然別的韻書也刊錄[稍]肴韻效韻同,但非小的要說的重點.此回唐突發言,只因楚君說韻書[稍]收在【去聲19效】獨用,與小的認知有別,是以提出[稍]可平可仄之說,猶如:醒歎 看聽 望忘過,都是平仄異讀義同.
唉!已用很多時間證明小的清白啦.所以此帖發後恕不再回應.

基本上，沒在「此網」拜讀過　桑榆得詞長寫的「詩、詞」類大作；雖然有其他網友說他大概知道你是誰。無論你是否擁有其他筆名、在此網或在他網發表過詩詞，此非重點亦毋需妄加猜度、臆測、比附。
但如果，要「討論」一件事，動不動就來個一筆：

所以此帖發後恕不再回應.

那我說了也是白說。
我既無義務教會「任何人」多認識一個字，或說服「任何人」某字在唐、宋詩家的「正確聲韻、用法」。那就讓你、我，各自保留對某字的見解。

如果，
你是抱著「研究」、「做學問」的態度，來談這個「稍」字的聲韻，那我手中所持有從「央圖」查閱到的資料，提出來討論，才有意義。
因此，近來犯懶，也不必Show出我手中的古籍資料。
單就你給的資料，我也不去引證反駁，僅就你「自己的資料」，請你自己仔細思考，是否經過深思熟慮？
壹、引用康熙字典：

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》所敎切，音哨。
（中略）
又《集韻》《韻會》山巧切，音梢。
亦漸也。
又《集韻》師交切，音筲。 (肴韻)
稅也。

【稍】字在《康熙字典》裏，做「所教切，音哨」，不知你對古漢語所謂「反切」訓讀一字的定義有何看法？
《大宋重修廣韻》一書，有一口訣：「上字辨陰陽，下字辨平仄」。
舊時，一字之聲調由「聲母」、「韻母」上下反切定讀音、平仄聲調。
故【稍】字作「所教切，音哨」，此字「平仄」到底為何？「上字辨陰陽，下字辨平仄」，以「教」字為「平仄」（「教」字有平仄兩讀，在反切訓讀時，做去讀用；若要作平讀用時會使用到「交」字），所以後續讀音做「哨」。→由此知道此【稍】字入【去聲19效】。

但在《康熙字典》裏，它還有兩個音，就引用你所張貼的其餘兩個聲調：

又《集韻》《韻會》山巧切，音梢。亦漸也。

【稍】字做「山巧切，音梢」時，意義同於去聲的用法，故字典裏說「亦漸也」。但讀如「梢」時，到底是平聲？還是仄聲？
看「反切」：「山巧切，音梢」，「巧」字定平仄。
「巧」字有無「平讀」用法？
依《康熙字典》載「巧」字，有上、去兩用讀法，無平讀用法。
那「梢」字呢？此【梢】字偏偏是「平上去入」四聲俱備；若依「山巧切」，當做「上讀」入【上聲18巧】，音㪢（ㄕㄠˇ），木長貌。（取其「音」，不取其義。）
準此，【稍】字若做「山巧切，音梢」時（此時要讀如「ㄕㄠˇ」，上聲），意義同於去聲的用法，故字典裏說「亦漸也」。
但它還是個「仄聲字」。

那麼就再看看你所提供的【稍】字平讀用法：

又《集韻》師交切，音筲。 (肴韻)稅也。

請注意：
此【稍】字，平讀做「師交切，音筲」時（「筲」音ㄕㄠ），字典裏所收的意義是「稅也」。
什麼叫做「稅」？
《說文解字》：「租也。从禾兌聲。輸芮切。」這是這個字「稅」的原義，當然，《康熙字典》裏還有其他意義、解釋，包括姓氏在內；但任何一個解釋都與「漸」字無關。（說文釋【稍】字原義：「出物有漸」。）
因此，一個字有平上去入四聲，須按字的意義做使用，而不是囫圇吞棗就認定「稍」字可以「平仄隨你高興」。
所以，我說：

另，「稍」字，字典有平仄兩用、義略不同

，是「有所本」。

看到這裏，如果你還要繼續堅持【稍】字平仄兩用、意義相同，如同你所舉的：

於是也翻了詩韻,稍分屬三肴韻與十九效韻,其義同。可平可仄.如:看過望忘聽醒歎....

此所謂「翻」了詩韻，不知是那個紙本的韻書？可有仔細說明該字的意義、解釋，還是只收「字」不收「義」；
或是引用並複製某該網站的資料：

字 韻部 聲調 拼音 注釋
稍 效 去聲 shào 肴韻同。
稍 肴 平聲 shāo 效韻同。

恐怕是未慎思明辨，而跟著人云亦云。
學問，要在不疑處有疑。
準依你所舉的《康熙字典》有關【稍】的平讀用法與解釋，你會「堅持」這個【稍】字平仄兩用、意義相同？
那，請隨意。
後文就不必再看下去。





貳、詩例：
台端舉了三聯：

苒苒花明岸，稍稍竹過牆。稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。纖月稍稍起，寒霾細細分。

要是沒逛過那個網站，大概也不會去「讀過」這幾個人的詩；我還是將全文引出：
第一首：「苒苒花明岸，稍稍竹過牆。」
宋‧釋紹嵩〈鳳口寺〉
古柏間松篁，山光接水光。園林春婉娩，雲水日相佯。
苒苒花明岸，稍稍竹過牆。冥搜得詩窟，台館曉蒼蒼。

第二首：「稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。」
元‧揭傒斯〈山水卷〉
稍稍雲木動，藹藹煙峰亂。遠浦引歸橈，雙崖臨絕岸。
方思隱淪客，欲結漁樵伴。水闊山更遙，幽期空汗漫。

第三首：「纖月稍稍起，寒霾細細分。」
明‧宗臣〈夜歎〉
纖月稍稍起，寒霾細細分。窮途惟白雪，畏路是青雲。
豈作鵷鴻侶，難期鹿豕群。平生霄漢思，汨沒向時氛。

我個人，引用某首詩，便要把它讀懂；不過摸習慣《全唐詩》了，可以在「央圖」借閱到善本書的影印本，還可以把該首詩拍照下來，或借閱複印檔，來印證到底是電子檔案「誤書」，還是古時槧工「手民之誤」。
但因為你引用的這三首，太過冷僻，或至少是我個人太過寡陋，少去親近這三位古人，因此，也不想浪費時間泡在「央圖」裏把「紙本」找出來，對勘一下。


那麼，就讓我們了解一下【稍稍】與【梢梢】這兩個詞語的解釋：
一、 稍稍：
台灣《教育部新編國語辭典修訂版》收【稍稍】一詞兩個解釋：
（一）約略、稍微。如：「他最近稍稍胖了一點。」
（二）漸漸。戰國策˙齊策四：「由此觀之，非得失之策與？稍稍誅滅，滅亡無族之時，欲為監門閭里，安可得而有乎哉？」史記˙卷七十六˙平原君虞卿傳：「賓客門下舍人，稍稍引去者過半。」

漢典收了11個解釋，包含以上兩種，但更完備。（計有：漸次、稍微、微微、些許、紛紛、全、隨即、剛剛、不過、已經、偶然）


二、梢梢
台灣《教育部新編國語辭典修訂版》收【梢梢】一詞三個解釋：
（一）狀聲詞。形容風聲。南朝宋˙鮑照˙野鵝賦：「風梢梢而過樹，月蒼蒼而照臺。」唐˙常建˙空靈山應田叟詩：「曳策背落日，江風鳴梢梢。」
（二）勁健的樣子。文選˙謝脁˙詶王晉安詩：「梢梢枝早勁，塗塗露晚晞。」唐˙杜甫˙雕賦：「梢梢勁翮，肅肅逸響。」
（三）尾垂的樣子。唐˙李賀˙唐兒歌：「竹馬梢梢搖綠尾，銀鸞睒光踏青臂。」

漢典收了四個解釋：
（一）風聲。南朝宋‧鮑照〈野鵝賦〉：「風梢梢而過樹，月蒼蒼而照臺。」唐‧常建〈空靈山應田叟〉詩：「曳策背落日，江風鳴梢梢。」
（二）勁挺貌。《文選‧謝朓‧酬王晉安詩》：「梢梢枝早勁，塗塗露晚晞。」呂向注：「梢梢，樹枝勁彊無葉之貌。」唐‧杜甫〈雕賦〉：「梢梢勁翮，肅肅逸響。」
（三）尾垂貌。唐‧李賀〈唐兒歌〉：「竹馬梢梢搖綠尾，銀鸞睒光踏半臂。」
（四）細貌。唐‧韓愈〈南溪始泛〉詩之一：「點點暮雨飄，梢梢新月偃。」錢仲聯集釋：「梢梢者，細也。見《方言》。」明‧高啟〈夏日與高廉遊無量佛院還憩王隱君池上〉詩：「悠悠去景得，梢梢來跡斷。」

看完了兩岸對【稍稍】與【梢梢】的各種解釋，你會繼續堅持意思完全一樣？
宋‧釋紹嵩〈鳳口寺〉、元‧揭傒斯〈山水卷〉、明‧宗臣〈夜歎〉詩中寫的究竟是「稍稍」？還是「梢梢」？
是電子檔輸入誤書？還是原始的紙本就是如此寫？
這一點，若你找的是唐人詩作，我可以給你照片、或是影印轉檔。


至於，

中國文字的趣味正是一字多義,稍同梢[事物末端],稍同捎[順帶],稍同艄[船],稍同筲[桶]...所以暖風已逼杏花稍.梅柳同栽已放稍.始看紅紫上花稍.莫待黃鸝辭碧稍.非誤植乃相通.

不知是引用那部典籍？
若按所引用的《康熙字典》，當無此說。
【稍】字，形聲，从禾，肖聲，本義為「禾末」。→引申為「略微」，《說文》：「出物有漸也。」

【梢】字，形聲，从禾，肖聲，本義為「木末」。→引申為「事物的末端」。

這兩個字，就如同另一組字：【秒】（禾芒）與【杪】（木標末也）。

因此，若有人要把【稍】字與【梢】字、【秒】字與【杪】字，混為一談、侈言通用；也請便！

而中國大陸搞文化大革命，是否把【木】部首、【禾】部首，能省則省，簡併成一部？
可能也是我寡陋，還沒讀過這個敕令。
不過它管得了我嗎？

個人讀全唐詩，好處是可以弄懂詩法、以及字的聲調、平仄，與正確用法，不寫別字。

至於，詩詞曲藝的公開競賽，做為評審，不管天、地、人詞宗，怎麼評分，各有喜愛，本來就是「主觀」的展現。
要杜絕一切疑問與批評，就是「初審」的嚴格把關，先刷掉違律、落韻、錯別字、弄錯字詞平仄的；雖有文字優美、用典嫻熟，一犯「違律、落韻、錯別字、平仄錯誤」，斬無赦！── 這是最起碼的「客觀」標準。
由「初審」嚴格過濾後薦稿，予天、地、人詞宗評比排次。才不致有「爭議」、或有人「不服」。


至於，同不同意我對「某字聲調」的見解，請隨意！千萬不要勉強！
就如同「阿」字，某些韻書只收入【下平五歌】韻，但全唐詩、全宋詩、康熙字典會給你其他兩種用法，包含「入聲」的解釋與詩例。但若高捧周樹人來定此字在近體詩裏的平仄，他這個「大文豪」的頂戴不知是誰誥封恩賞的？敢獨霸近體詩壇？


至少，在號稱「國家圖書館」裏爬梳剔抉故紙古籍，必有「所本」，必有「所得」。

[桑榆得]

楚君:
耍嘴皮子沒有用,既然全唐詩您那麼熟,那勞駕您把冬夏詞長援例的全唐詩自個兒去查對,
看那是原稿還是鍵誤?
小的還要您教,太好笑!馬年到了,真是馬不知?????長.
您信口開河說:韻書寫稍十九效獨用,又說身旁無韻書,我說稍可平可仄就是不要您誤導.
講乎你捌，嘴鬚好打結.工夫三冬、五冬.您慢慢擠詩吧,跟您一般見識,真是降低我的身份,
您沒完沒了的爭論,到底是心態失衡抑或是想釣譽?反正您假博學的名聲已響亮,否則我何以來見識?唉即便當代的名作家孔捷生先生也要讓您指導?您的三兩三真的是玷污了另一個楚狂.

[楚狂]

楚君:
耍嘴皮子沒有用,既然全唐詩您那麼熟,那勞駕您把冬夏詞長援例的全唐詩自個兒去查對,
看那是原稿還是鍵誤?

我會不知那些詩例那裏Copy來的？
網路上方便、免費的網站所收集的資料，別以為只有自己一個人看過，而當做別人都不能到也。
單就那網站所舉的詩例，平仄不分處，甚多；有人「能」辨別正確與否？

桑榆得詞長，你就甘脆直接說你有關「稍」字：「平仄兩用、意義相同」的見解來自韻典，我就不必要你舉出「紙本」的韻書所收載的「某字字義、詞例、或詩例」。

楚君:
那勞駕您把冬夏詞長援例的全唐詩自個兒去查對,看那是原稿還是鍵誤?

《全唐詩》的詩例，是靠平日查閱而有心得。
任何一個路人無法辨別某字的平仄與正確用法，我就必須去把它借出來，「免費教導」？
套句　風雲版主講過的一句話：「以為版主、詩友都閒閒沒事？ 」
至於前舉有關《全唐詩》的詩例「紙本」證據，我看過，但我有義務要教到你會？舉一隅，足矣。
讀書、讀詩有無心得，講理論、講詩例，有無下苦功，在於自己；不必冀望速成、免費的「熱心網友」提供。
單就你對「扈從」一詞的認知，不承認有平讀用法的「見解」，我與　孔捷生詞長在本網站中所有關於近體詩的討論，又何必與你搶白？
請看《全唐詩》收載宋之問的「近體詩例」：《扈從登封途中作》五律第七句「扈從良可賦」：

平仄、對仗，要言詩起碼要有一定的能力，這是古風？還是近體詩？
第七句「扈從良可賦」的平仄如何判讀？此詩中「扈從」之「從」究竟該平讀？或仄讀？名詞？動詞？

小的還要您教,太好笑!馬年到了,真是馬不知?????長.

沒讀過？
這回看在　孔捷生詩友的面子上，「免費」送你一個「學習」。

您信口開河說:韻書寫稍十九效獨用,又說身旁無韻書,我說稍可平可仄就是不要您誤導.

關於「稍」字的見解，我會是「信口開河」？還真當我從來都沒查過韻典的資料，或像某些路人囫圇吞棗、通盤全收，又不能辨別是非？
我若是「信口開河」，敢在前一帖裏寫下有關【稍】字做「平讀」時的正確用法，與「有所本」的根據？

那麼就再看看你所提供的【稍】字平讀用法：

又《集韻》師交切，音筲。 (肴韻)稅也。

請注意：
此【稍】字，平讀做「師交切，音筲」時（「筲」音ㄕㄠ），字典裏所收的意義是「稅也」。
什麼叫做「稅」？
《說文解字》：「租也。从禾兌聲。輸芮切。」這是這個字「稅」的原義，當然，《康熙字典》裏還有其他意義、解釋，包括姓氏在內；但任何一個解釋都與「漸」字無關。（說文釋【稍】字原義：「出物有漸」。）
因此，一個字有平上去入四聲，須按字的意義做使用，而不是囫圇吞棗就認定「稍」字可以「平仄隨你高興」。
所以，我說：

另，「稍」字，字典有平仄兩用、義略不同

，是「有所本」。.

是誰「信口開河」，一看到免費網站資源而無能力分辨對錯，見獵心喜，就趕快Copy張貼上來。即便查到了字典資料，又讀不通。這正好存檔做證。

字 韻部 聲調 拼音 注釋
稍 效 去聲 shào 肴韻同。
稍 肴 平聲 shāo 效韻同。

因此，關於【稍】字的平仄正確用法，麻煩讀通、讀懂你自己所引用的《康熙字典》的所有解釋。如果「反切」方法不懂，你提過　善哉!詞長，不妨虛心請教一下。若覺自己博學多聞、高高在上，不妨「不恥下問」坐在國家圖書館裏查《康熙字典》的陌生人。

討論近體詩用字「平仄」，不必老羞成怒：

講乎你捌，嘴鬚好打結.工夫三冬、五冬.您慢慢擠詩吧,跟您一般見識,真是降低我的身份,
您沒完沒了的爭論,到底是心態失衡抑或是想釣譽?反正您假博學的名聲已響亮,否則我何以來見識?唉即便當代的名作家孔捷生先生也要讓您指導?您的三兩三真的是玷污了另一個楚狂.

量淺，就不必跟飲。

[桑榆得]

問好楚量深假博學:
下則就是全唐詩之一,要我提示?
五百十一卷.您去央圖查核,還有很多,別說東指西,惱羞成怒的人是您?
題於越亭（唐·張祜）　　七言律詩　押歌韻
扁舟亭下駐煙波，十五年遊重此過。洲觜露沙人渡淺，樹稍藏竹鳥啼多。
山銜落照欹紅蓋，水蹙斜文捲綠羅。腸斷中（一作況是高）秋正圓月，夜來誰（一作可堪聞）唱異鄉歌。
道不同不相為謀.您還是慢慢擠詩吧,行文首要流暢,遣句生熟不宜.詞意老少可解.
詩無神骨光皮毛恐貽笑大方 這不是要跟你討論,乃是對一般詩友交待.
打你欺世盜[楚狂]名的巴掌,打了就走,再來隨您天花亂墜,反正你死鴨仔硬喙桮,總沒完沒了.
再說下去就跟你一般見識.

[一善]

楚君:
耍嘴皮子沒有用,既然全唐詩您那麼熟,那勞駕您把冬夏詞長援例的全唐詩自個兒去查對,
看那是原稿還是鍵誤?
小的還要您教,太好笑!馬年到了,真是馬不知?????長.
您信口開河說:韻書寫稍十九效獨用,又說身旁無韻書,我說稍可平可仄就是不要您誤導.
講乎你捌，嘴鬚好打結.工夫三冬、五冬.您慢慢擠詩吧,跟您一般見識,真是降低我的身份,您沒完沒了的爭論,到底是心態失衡抑或是想釣譽?反正您假博學的名聲已響亮,否則我何以來見識?唉即便當代的名作家孔捷生先生也要讓您指導?您的三兩三真的是玷污了另一個楚狂.

這稍字平仄..我是不懂...說不上話..
不過既然是我發的帖總要關心一下...我一路看下來..一直到這邊..
我認為詞長說的話已經超過...既然是有心找碴..請你打住...不要再..降低身分..
得罪處請海涵..

[桑榆得]

楚君:
耍嘴皮子沒有用,既然全唐詩您那麼熟,那勞駕您把冬夏詞長援例的全唐詩自個兒去查對,
看那是原稿還是鍵誤?
小的還要您教,太好笑!馬年到了,真是馬不知?????長.
您信口開河說:韻書寫稍十九效獨用,又說身旁無韻書,我說稍可平可仄就是不要您誤導.
講乎你捌，嘴鬚好打結.工夫三冬、五冬.您慢慢擠詩吧,跟您一般見識,真是降低我的身份,您沒完沒了的爭論,到底是心態失衡抑或是想釣譽?反正您假博學的名聲已響亮,否則我何以來見識?唉即便當代的名作家孔捷生先生也要讓您指導?您的三兩三真的是玷污了另一個楚狂.

這稍字平仄..我是不懂...說不上話..
不過既然是我發的帖總要關心一下...我一路看下來..一直到這邊..
我認為詞長說的話已經超過...既然是有心找碴..請你打住...不要再..降低身分..
得罪處請海涵..

您認為小的找碴,那就封IP,我就此離開.

[一善]

我不是管理員..沒有封IP的權限...
只能請求你離開我的帖..不離開...其實我也沒辦法~
現在好像不能封鎖回覆

........粗飯去囉~~