春 悵

[蘭陵]

輕風拂柳花爭豔

粉蝶偷香醉不歸

道是春光無限好

憑欄更羨燕雙飛

[李德儒]

輕風拂柳花爭豔

粉蝶偷香醉不歸

道是春光無限好

憑欄更羨燕雙飛

誰“更羨燕雙飛”?在前數句沒有交待。

[一善]

輕風拂柳花爭豔

粉蝶偷香醉不歸

道是春光無限好

憑欄更羨燕雙飛

誰“更羨燕雙飛”?在前數句沒有交待。

問好蘭陵詞長..問好版主老頑童^^
呵呵..我倒是感覺..粉蝶偷香醉不歸..已有交待..
若是作.閨怨詩解..
應該是..醉不歸..所以..羨燕雙飛..
不過這只是我個人的解讀^^

[夜風樓主]

蘭陵詞長好詩
得儒兄　一善兄好
茁意以為此詩為興體　作者是哀春逝而有所感　第一句是交待春天的美好　存在作者記憶中　第二句　將蝶擬人化　醉只是型容這粉蝶因貪吃花蜜不回家　當然也可以是比喻該回家得人卻不回家　第三句　是回憶加嘆息　但第四句點出重點　依欄羨雙飛　
當然自己是孤單的　才會羨雙飛　而自己孤單的原因是第二句
已說的很明白　粉蝶貪吃野花而不回　說白話一點就是老公貪戀野花　忘了往日恩情　老婆空倚欄干　對雙飛燕自傷
忘言作此解如不對　祈蘭陵詞長恕罪　

[蘭陵]

輕風拂柳花爭豔

粉蝶偷香醉不歸

道是春光無限好

憑欄更羨燕雙飛

誰“更羨燕雙飛”?在前數句沒有交待。

敬謝點評!我會注意鋪陳 謝謝!

[蘭陵]

輕風拂柳花爭豔

粉蝶偷香醉不歸

道是春光無限好

憑欄更羨燕雙飛

誰“更羨燕雙飛”?在前數句沒有交待。

問好蘭陵詞長..問好版主老頑童^^
呵呵..我倒是感覺..粉蝶偷香醉不歸..已有交待..
若是作.閨怨詩解..
應該是..醉不歸..所以..羨燕雙飛..
不過這只是我個人的解讀^^

一善詞長您好!問安!
謝謝您的解讀!的確與我初衷相符
我想可能..我的架構還不夠嚴謹..
感恩!

[蘭陵]

蘭陵詞長好詩
得儒兄　一善兄好
茁意以為此詩為興體　作者是哀春逝而有所感　第一句是交待春天的美好　存在作者記憶中　第二句　將蝶擬人化　醉只是形容這粉蝶因貪吃花蜜不回家　當然也可以是比喻該回家得人卻不回家　第三句　是回憶加嘆息　但第四句點出重點　依欄羨雙飛　
當然自己是孤單的　才會羨雙飛　而自己孤單的原因是第二句
已說的很明白　粉蝶貪吃野花而不回　說白話一點就是老公貪戀野花　忘了往日恩情　老婆空倚欄干　對雙飛燕自傷
忘言作此解如不對　祈蘭陵詞長恕罪　

樓主您詮釋的比我表達的還更細膩..正是立意的情境..

敬謝樓主代解

[李德儒]

蘭陵詞長好詩
得儒兄　一善兄好
茁意以為此詩為興體　作者是哀春逝而有所感　第一句是交待春天的美好　存在作者記憶中　第二句　將蝶擬人化　醉只是型容這粉蝶因貪吃花蜜不回家　當然也可以是比喻該回家得人卻不回家　第三句　是回憶加嘆息　但第四句點出重點　依欄羨雙飛　
當然自己是孤單的　才會羨雙飛　而自己孤單的原因是第二句
已說的很明白　粉蝶貪吃野花而不回　說白話一點就是老公貪戀野花　忘了往日恩情　老婆空倚欄干　對雙飛燕自傷
忘言作此解如不對　祈蘭陵詞長恕罪　

樓主解釋得很對，我看時也是這樣想。
但問題出於粉蝶這句，給人的感覺是粉蝶是主角，而不是倚欄的老婆。所以我才說他沒有交待。

[李德儒]

蘭陵詞長好詩
得儒兄　一善兄好
茁意以為此詩為興體　作者是哀春逝而有所感　第一句是交待春天的美好　存在作者記憶中　第二句　將蝶擬人化　醉只是型容這粉蝶因貪吃花蜜不回家　當然也可以是比喻該回家得人卻不回家　第三句　是回憶加嘆息　但第四句點出重點　依欄羨雙飛　
當然自己是孤單的　才會羨雙飛　而自己孤單的原因是第二句
已說的很明白　粉蝶貪吃野花而不回　說白話一點就是老公貪戀野花　忘了往日恩情　老婆空倚欄干　對雙飛燕自傷
忘言作此解如不對　祈蘭陵詞長恕罪　

樓主解釋得很對，我看時也是這樣想。
但問題出於粉蝶這句，給人的感覺是粉蝶是主角，而不是倚欄的老婆。所以我才說他沒有交待。

[夜風樓主]

德儒詞長吟安
這種事總是有男主角　　也有女主角　還有一個隱藏的配角（花）

[夜風樓主]

穿柳蝶蜂相舞競　　江邊等待拾花歸
春光逝去人同老　　醉倚欄杆更倦飛