莫折花

[浪子書心]

游春莫折花
所念遠天涯
冀有長風送
思香早返家

[風雲]

「隨」字可推敲，結句用字可再思考。

[浪子書心]

「隨」字可推敲，結句用字可再思考。

謝風雲詞長
「隨」字改「游」字，尾聯改「思香早返家」，詞長以為
可乎？

[風雲]

竊以為「隨」改為「游」字後較佳；結句「思香」二字之意已於前二句中表達，建議改其他字。

[白丁]

「隨」字改「游」字，尾聯改「思香早返家」[/quote]

莫折，語意稍硬而直，不妨以反向表達，意同而柔。
但前半「莫折」應指「天涯之花」，後段「風送」似言「家園之花」，是否有點混淆？
請為解之，謝謝。

[風雲]

「莫折花」用語穩當，不需改，然「遠」改為「在」字似稍勝。又首句之花非指「天涯之花」，乃眼前之花。

[白丁]

「莫折花」用語穩當，不需改，然「遠」改為「在」字似稍勝。又首句之花非指「天涯之花」，乃眼前之花。

-------------------------------------------------------------

隨春莫折花
所念遠天涯
冀有長風送
思香早及家


眼前，請問是誰的眼前？
詩為家人所寫，所念又在天涯，如何請「遊春人」莫折眼前之花？
折了花，花香便不能傳回家中，這樣的意思吧？
所以末聯「思香」應該是家中的花，才說混淆了。
若改「思鄉」便合乎情理，也一併克服花香和「花址」之問題，豈不妙？

至於長風送，想必送的是人而不是花了。
又，莫既恰，遠亦甚佳。至少不會兩個去聲在同一位置上。

[浪子書心]

「莫折花」用語穩當，不需改，然「遠」改為「在」字似稍勝。又首句之花非指「天涯之花」，乃眼前之花。

風雲詞長吟安
「遠」字乃加強天涯之遠，暗示所思之人無心返回，而主人翁明知，又心有所望。首句之花的確是如詞長所言乃眼前之花。

[浪子書心]

「莫折花」用語穩當，不需改，然「遠」改為「在」字似稍勝。又首句之花非指「天涯之花」，乃眼前之花。

-------------------------------------------------------------

隨春莫折花
所念遠天涯
冀有長風送
思香早及家


眼前，請問是誰的眼前？
詩為家人所寫，所念又在天涯，如何請「遊春人」莫折眼前之花？
折了花，花香便不能傳回家中，這樣的意思吧？
所以末聯「思香」應該是家中的花，才說混淆了。
若改「思鄉」便合乎情理，也一併克服花香和「花址」之問題，豈不妙？

至於長風送，想必送的是人而不是花了。
又，莫既恰，遠亦甚佳。至少不會兩個去聲在同一位置上。

白丁詞長吟安
主人翁是末學，只是以女子角度寫出，某日信步園道，見稚童
折聞花朵，心泣然而有所感，故以詩誌之。希望賞春之人莫折
花木，要留著傳香給遠方之人。
思香可解思鄉、思香（代指女子）抑或思念家鄉的花香。
又詞長對聲韻的見解未學見習了。

[杰]

「所念遠天涯」未知是否「芳草無情，更在斜陽外」那樣的用意？

[浪子書心]

「所念遠天涯」未知是否「芳草無情，更在斜陽外」那樣的用意？

古詩十九首，涉江采芙蓉
.........采之欲遺誰，所思在遠道，還顧望舊鄉，長路漫浩浩。
詞長之言，中吾心深矣。