一件浴火案 廿週年誌懷

[白丁]

前人埋骨後人驕，換作功名義已消；

某也宜當千古罪，誰而堪恨一身焦?

英雄輕死無亡志，政客能謀不瘦腰，

綠樹方陰緣此墜，啁啾雀鳥只憂巢。

浪花淘不去，政壇興衰事，誰能當砥柱，誰能取人信?

[李德儒]

前人埋骨後人驕，換作功名義已消；

某也宜當千古罪，誰而堪恨一身焦?

英雄輕死無亡志，政客能謀不瘦腰，

綠樹方陰緣此墜，啁啾雀鳥只憂巢。

浪花淘不去，政壇興衰事，誰能當砥柱，誰能取人信?

既然是一件浴火案，想當然是慘事一件，何以會是後人驕？

[白丁]

既然是一件浴火案，想當然是慘事一件，何以會是後人驕？

按常理說，是的，不應該感到驕傲。以常情言卻又常常引以為榮，尤其政治人物之後。乃至於作為圖騰標竿來消費也尋常見。
先人拋頭顱灑熱血，或者胼手胝足立下功勳而讓後人引以為傲的例子實在不勝枚舉。孫中山與其時之黨人也算一例。

後人言必稱頌先祖，家人 '族人 '黨人或國人'等等沾得上邊者皆然。渾然忘了自己正在一點一滴的消耗前人留下的資產。
大者以改朝換代論，細者至於一家一校一公司，無不如此。當初以義舉，後人據以營利，一蟹不如一蟹直到被唾棄，故而感慨耳。

因涉及政治，姑隱其名其事蹟，識者自必了然也!

[古董]

公元1989年4月7日 鄭南榕 自焚於雜誌社 ~

[白丁]

公元1989年4月7日 鄭南榕 自焚於雜誌社 ~

又有一說['不按劇本演出的擦槍走火事件]~~因事涉敏感，所以對立者亦存而不論。

[古董]

然也 ~ 此間係為論詩而非論政。因讀詞長 英雄輕死無亡志，政客能謀不瘦腰， 點題故而一列，別無他意。

[維仁]

雅集不是論政場所，更不是八卦雜誌，懇請慎言。

[白丁]

[quote="維仁"]雅集不是論政場所，更不是八卦雜誌，懇請慎言。[/quote]

然。謹記。