詠郁達夫南行

[南島]

永盼寶琴同剪燭，(注)
九州絕別未思留；
誰與南地言窮獨？
秦漢川江入夢流。

(注：郁達夫妻名王映霞，原姓金，小名金鎖，學名金寶琴。)


後學第一貼，請多多指教！

[風雲]

歡迎南島詞長！

第三句讀來不順，且「與」出律。

[南島]

感謝風雲前輩慷慨賜教！

第三句「與」字出律，果疏失之故也，多謝指點。若易之以「堪」字何如？

第三句實屬倒文也。蓋古人有倒句為文者，若《左傳》僖公二十三年「其人能靖者與有機」（與有機其人能靖者）、昭公十九年「諺所謂室於怒市於色者」（於色者諺所謂室於怒市）、《禮記》檀弓篇「蓋殯也問於郰曼父之母」（問於郰曼父之母蓋殯也）皆倒句也。「誰堪南地言窮獨」既「南地誰堪言窮獨」也，是為倒文以入平仄也。

古有倒文協韻之文不可數，如大雅〈桑柔篇〉：「大風有隧，有空大谷」言大谷則有空而使倒文，押入聲韻也；大雅〈既醉篇〉：「其僕維何，釐爾女士；釐爾女士，從以孫子」女士者士女也，孫子者子孫也，以「士」與「子」同押古韻「之」部而倒文協韻也。

後學才疏學淺，未有見倒文以入平仄者也歟。且上文擧例不過古文及古體詩，未及近體詩也。在此請教各位前輩「南地誰堪言窮獨」作「誰堪南地言窮獨」可乎？

[風雲]

永盼寶琴同剪燭，(注)
九州絕別未思留；
誰與南地言窮獨？
秦漢川江入夢流。

(注：郁達夫妻名王映霞，原姓金，小名金鎖，學名金寶琴。)

改為「堪」字甚佳，且順了語意。
「誰堪南地言窮獨？ 」就意而言，與「南地誰堪言窮獨」同。

「誰堪南地言窮獨？秦漢川江入夢流。」此二句甚佳！兼善天下之意在其中矣。「川江」若改為「江河」似較順口。

「絕別」或應為「訣別」，另前兩句於承接上尚可推敲。

[南島]

多謝風雲前輩的鼓勵。

「絕別」、「訣別」確可多番斟酌也。