何必彫蟲太認真
文骨風煙各有因,引經斟酌最傷神。
但將夢囈明心跡,何必彫蟲太認真。 2009.3.18
論詩說藝有時是「公說公有理,婆說婆有理」,偶感一首。
杰 寫:何必彫蟲太認真
文骨風煙各有因,引經斟酌最傷神。
但將夢囈明心跡,何必彫蟲太認真。 2009.3.18
論詩說藝有時是「公說公有理,婆說婆有理」,偶感一首。
白丁 寫:杰 寫:何必彫蟲太認真
文骨風煙各有因,引經斟酌最傷神。
但將夢囈明心跡,何必彫蟲太認真。 2009.3.18
論詩說藝有時是「公說公有理,婆說婆有理」,偶感一首。
池邊鳥宿未了因,千古推敲若有神。
幾字鋪排藏己意,任他閑士去求真。
杰 寫:何必彫蟲太認真
文骨風煙各有因,引經斟酌最傷神。
但將夢囈明心跡,何必彫蟲太認真。 2009.3.18
論詩說藝有時是「公說公有理,婆說婆有理」,偶感一首。
一方 寫:杰 寫:何必彫蟲太認真
文骨風煙各有因,引經斟酌最傷神。
但將夢囈明心跡,何必彫蟲太認真。 2009.3.18
論詩說藝有時是「公說公有理,婆說婆有理」,偶感一首。
個人覺得可以認真,但要客氣地討論。文學不同數學,很多時沒有絕對性的對與錯。捨己從人,兼聽則明。
白丁 寫:池邊鳥宿已成因,千古推敲若有神。
幾字鋪排藏己意,任他閑士去求真。
池邊推敲似未「了」
杰詞長 [了]得好,感謝!
其實對詩詞有深研地專家們總免不了雕蟲,甚至以雕虫為職志呢!
換個看法;挑骨頭固然不必,對佳作太讚美讓旁觀者也會不太自在。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 21 位訪客