偶感

[雲想]

葉渡綠波而傍流，芒生黃土已懷秋。

平時望望雲天淡，夕照空山色自留。

[李雨]

葉渡綠波而傍流，芒生黃土已懷秋。

平時望望雲天淡，夕照空山色自留。

喜歡承句。轉句可否解一下？

[雲想]

喜歡承句。轉句可否解一下？

謝 詞長雅賞。
拙作所描繪的是發生在近日下班時經過快到家前那段山坡路時的感觸，轉句大概的意思為:還是跟往常一樣都會抬頭看看天空那薄薄的雲系。

[李雨]

喜歡承句。轉句可否解一下？

謝 詞長雅賞。
拙作所描繪的是發生在近日下班時經過快到家前那段山坡路時的感觸，轉句大概的意思為:還是跟往常一樣都會抬頭看看天空那薄薄的雲系。

那麼望望就落於直白之瑕,可再斟酌.詩句偶得直中帶巧,是不容易的功夫.

[維仁]

葉渡綠波而傍流

請恕在下愚魯，揣想再三，仍然難以理解：什麼葉子可以「渡綠波」？這葉子又如何能「傍流」？
「而」字用在此處，應係聯貫前後動作的虛字。這樣的用法，在古文中比較常用，用在詩裡面，頗有「以文為詩」的味道。個人淺見以為這樣的用法，比較適合用在古體詩裡，用在絕句之中，就恐怕有氣弱的問題。

[雲想]

敬謝李雨詞長和維仁詞長的指教及指正，末學學習了。拙作修改於下還請指教。

葉落紋波逝水流，芒生黃土已懷秋。

平時佇望雲天淡，夕照空山色自留。

[李雨]

敬謝李雨詞長和維仁詞長的指教及指正，末學學習了。拙作修改於下還請指教。

葉落紋波逝水流，芒生黃土已懷秋。

平時佇望雲天淡，夕照空山色自留。

原先以為綠波指飄動的草，方不與流字重了，而葉子隨風滑過草上，但又傍水就太雜了！然波與流既然都指水，似又有點多字而意不足之感(且波本是紋，若是如東坡以靴紋喻波就值得用二字了)，有空可慢慢再想，或重寫一首新的，畢竟起轉結三句皆待斟酌。平時佇望與色自留均感多餘。意見供參考參考而已。

[弄潮兒]

在下猜....<紋>當動詞<波>指水
<流>除指水外應該還有<逝者如斯>的意義--後連<已><自>
那麼起句的意思就夠了(或者又雜了??)

[李雨]

敬謝李雨詞長和維仁詞長的指教及指正，末學學習了。拙作修改於下還請指教。

葉落紋波逝水流，芒生黃土已懷秋。

平時佇望雲天淡，夕照空山色自留。

原先以為綠波指飄動的草，方不與流字重了，而葉子隨風滑過草上，但又傍水就太雜了！然波與流既然都指水，似又有點多字而意不足之感(且波本是紋，若是如東坡以靴紋喻波就值得用二字了)，有空可慢慢再想，或重寫一首新的，畢竟起轉結三句皆待斟酌。平時佇望與色自留均感多餘。意見供參考參考而已。

若紋字為動詞則產生另一問題：「葉子之輕能動水成波嗎？」此外「逝水」等於「流」，仍感字重了些。謝謝作者提供討論。

[雲想]

感謝各位詞長指教。再改。敬請斧正。

風滿白衣臨故丘，芒生黃土已懷秋。

感時還望雲天淡，夕照空山水自流。

[一善]

感謝各位詞長指教。再改。敬請斧正。

風滿白衣臨故丘，芒生黃土已懷秋。

感時還望雲天淡，夕照空山水自流。

問好雲想詞長..
喜歡..感時還望雲天淡，夕照空山水自流
愚見以為..若用..抬望..遙望...不知是否會更好些