獨在
獨在雲房不曉東
簾垂四面阻玲瓏
羞窺玉鏡朱顏老
白髮鸚哥懶綠叢
杰 寫:回雨亭兄,詩題太顯,反不及詩句蘊藉。
題外話,除「偶感」、「無題」之類外,可考慮效義山用句首二字,即《獨在》。當然,也可再定題。
知雨亭 寫:杰 寫:回雨亭兄,詩題太顯,反不及詩句蘊藉。
題外話,除「偶感」、「無題」之類外,可考慮效義山用句首二字,即《獨在》。當然,也可再定題。
謝謝傑兄,傑兄的提點,非常受益啊,蘊藉二字,羞煞小某了,基本上我寫的拙作是字句淺白,文采淡薄,只是靠著半點厚顏支撐而矣。
但不得不說,詩愈是淺白,愈見情真,愈容易與大眾打成一片。看看「床前明月光」,唸唸「小小離家老大回」,用字簡單得小學一年生也不用查字典也看得懂,卻是字字打動人心,試看現今網上詩壇,有多少作品是普及大眾,有多少作品是小學生會唸,有多少作品為詩而寫詩。(又舊病發作,話偏多,汗)
傑兄,再謝謝你,已經把《寂寞難耐》改了《獨在》。很喜歡這個詩題。
李德儒 寫:知雨亭 寫:獨在
獨在雲房不曉東
簾垂四面阻玲瓏
羞窺玉鏡朱顏老
白髮鸚哥懶綠叢
起句不錯,但不太明白何以不曉東?
第二句的阻字用得少少,或可以改改後三字。
轉句很閨怨,請問你是女的嗎?
杰 寫:/quote]
淺白似又不同於直露。張夢機詩老曾言,論及作詩之要,須是「言近而旨遠」。每首詩因立意、對象而異。不否認用字顯淺易生共鳴,然詩可以子美,可以義山,可以摩詰,各有原則。顧及大眾固然是一法,但若然走得極端,諸如打油詩、「老幹體」者,大眾是接近了,卻已離詩家很遠。純粹議事論詩,非關雨亭兄原作。
也謝賞面詩題。
知雨亭 寫:李德儒 寫:知雨亭 寫:獨在
獨在雲房不曉東
簾垂四面阻玲瓏
羞窺玉鏡朱顏老
白髮鸚哥懶綠叢
起句不錯,但不太明白何以不曉東?
第二句的阻字用得少少,或可以改改後三字。
轉句很閨怨,請問你是女的嗎?
先謝謝李版主的賞光,這《獨在》是去年四月寫的,那個時期,我還不懂平仄,只是押了韻,每句七字,共四句,我就當這是是詩了,後來在網上得一些高人不嫌棄的指指點點,(這裡也順便多謝杰兄了。)總算是從不知到了不通的地面。我便把以前所寫的所謂詩重寫一遍,《獨在》也是重寫的拙作,原詩是:
獨在雲房不知春
簾垂四面阻玲瓏
羞看菱花朱顏老
白頭鸚鵡睡花叢
李版主說得對,這是非常怨氣的一首詩,第二句是簾垂四面阻玲瓏,我這裡用玲瓏借指眼睛,後面是隱藏著,簾垂四面,十年未睹兒郎臉,後面的兩句,傷青春逝去,落得命如白頭鸚鵡,面對春光如許,也只是無言打睏。寫的是一個老處女的不敢向別人呻吟的哀愁。
改寫了的第一句的不曉東,因為為了押韻,二來把詩的時間轉到晚上,一個人呆呆孤孤單單的空房裡又捱上一個晚上,連天光了也不知道。所以原詩題是寂寞難耐,重點就是難耐啊。
命中犯愁,我寫的詩,都是千愁萬恨,寫出來散去,總比把肝腸悶壞好。
再謝謝李版主,讓我思考思考,怎樣改良“不曉東”和“阻玲瓏”。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 29 位訪客