復遊九份

[何維剛]

五年顏色改，古道欲何留。商賈皆新貌，人文異舊遊。
煙迷遙海暮，風冷碧空秋。唯有雞籠嶼，依然放眼收。

[杰]

五年顏色改，古道欲何留。商賈皆新貌，人文異舊遊。
煙迷遙海暮，風冷碧空秋。唯有雞籠嶼，依然放眼收。

回何詞長，若「風」沒重字，「風日」較「顏色」有味。

雞籠嶼是指基隆？

[夜風樓主]

雞籠嶼是基隆港口外的小島　九份可看見　九份旁有基隆山
雞籠是清朝舊名　現在都改基隆　九份是品茶的好地方　上次是和李凡詞長一起去的

[杰]

謝樓主詞長釋疑。「雞籠」聽說後來雅化成「基隆」至今。

[天之驕女]

現在我彷彿九份大使似的
每有朋友自遠方來，總喜歡帶去九份尋幽
那裡一階一階的樓梯，就像這人生總有一些坎坷的路要走，且終究會有盡頭的時候！
九份，真是百去不厭！

[何維剛]

九份的樓梯是柳暗花明又一村，初以為走錯路進了民家，兩三階轉個巷子又回到古道上了。
不過這次重遊許多商店換了店主，賣的東西也大不相同，別是感慨。

[小發]

五年顏色改，古道欲何留。商賈皆新貌，人文異舊遊。
煙迷遙海暮，風冷碧空秋。唯有雞籠嶼，依然放眼收。

回何詞長，若「風」沒重字，「風日」較「顏色」有味。

雞籠嶼是指基隆？

與杰詞長看法有異
個人覺得"顏色"二字有更多的涵意

"風冷"改"月冷"不知愜意否
另題目似可逕用"重遊九份"

[維仁]

五年顏色改，古道欲何留。
拙見與發董相同，也認為「顏色」包涵很廣，較有韻味。個人倒以為此詩只第二句稍弱，似可再作潤色。

商賈皆新貌，人文異舊遊。
煙迷遙海暮，風冷碧空秋。
個人很喜歡中間兩聯。
未知「皆」字如果改為「多」字，是否較為貼近實況？
發董建議「風冷」改為「月冷」，如此一改，此句詩味似乎濃厚許多。但是對照上句「煙迷遙海暮」來看，眼前還看得到「煙迷遙海」，那麼時間應該還在黃昏時分，如果接上「月冷」，似與上句較不連貫。

唯有雞籠嶼，依然放眼收。
「放」與「收」似乎稍有矛盾，或可考慮較常用的「入眼收」。

[杰]

謝小發、維仁詞長釋疑。