時猜

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

時猜

文章李凡 » 2007-10-15 01:37 PM

文革之聲響電台,極端民主竟何來? 
錯將維港街頭事,幻化神州萬里埃.

沸沸騰騰的風波,還沒有見到評論者有這樣的觀點,姑妄記之.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章一方 » 2007-10-15 10:05 PM

當奴心底意,開口無倫次。
文革比民投,糊塗兼弱智。

末學冇時間,寫了幾句放開。續貂了。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章流浪兒 » 2007-10-16 06:25 PM

李凡詞長好!一方詞長好!

很想和詩,卻因自己實在不善於詩詞,只好說說自己對民主的看法,不善處請多指教 :-P

最近曾蔭權在電台訪問節目中表示,民主去到極端會演化為文革事件.特首實在是錯誤地詮釋了民主,難怪招來一片罵聲.什麼叫民主去到極端會演化為文革呢?民主不是人類可以為所欲為,怎樣去到極端也不能和無法無天的文革相提並論的.

民主不是口號也不是神祇,民主是人類自我肯定的實質的東西.人類自我肯定什麼?肯定自己的價值,肯定自己的言行有益於社會整個大環境,有益於人類.肯定自己懂得自律,不會放縱個人慾望而影響他人,方才可以有能力做主.民主的先決條件是要有自律,要有付出才有民主的.像美國,如何和他人相處,如何和環境相處都有規範,社會上絕大部分人都知道自律,讓人清楚明白他們有足夠的民主知識和資格當家作主.

把中國幾千年來的封建社會轉化為民主社會,有時因封建意識積重難返,的確容易橘化為枳,所以首先是健全的法律很重要,提高公民知識和責任感更是刻不容緩.民主不是少數人的事,也不光是嚮往民主的人士的事,民主是整個社會只要成年就可以表示態度和意向,去左右大局的事.社會上良莠不齊,大部分人未有足夠的民主知識的話,用封建意識玩民主遊戲,是容易令社會混亂的.

我們知道造房子要先打好地基,種花先要鬆土淋水,民主是否因長遠對人類有益,所以人人皆有民主知識而一蹴就成呢?

我覺得最實在的做法是在普選之前,把所有漏洞和缺失,事先完善才不會胡里胡塗上演荒謬劇.可是,有些事是要實行時才知道有漏洞和缺點的,所以健全的法律很重要,在法律之下紕漏自然減少.公民知識和責任感更是民主的先決條件.希望很快就可以見到真正的民主啦.
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章李凡 » 2007-10-16 07:38 PM

謝兩位.
先說明一下,此詩不含批判.只是奇怪為什麼會發生這樣的謬論.看到的文字都以批判居多,我不以為然.故用另一角度試解.這可能是殖民地官僚的盲眼症候群:他們以為民主就是六七暴動,就是法國大革命.〔香港人熟悉西方歷史更多於中史〕就是暴民政治.
普選只是民主的初階...如果連香港這樣國際城市對此都不可及,不知官僚們有何臉目向世界推銷香港.時間和人的素質只是借口而已〔試問:香港的成年人有幾個會這樣評論文革和民主呢?--但他可是香港精英中的精英-第一把手的精英.〕
我本人對普選并不熱衷,但道義上,理論上這不公平.其實現在沒有普選,自我感覺反而不錯.因政府錯了,可以嘲鬧.對了又可坐享其成.而且整體上香港政府比鄰近地區相對還是不錯的.
但不跨出第一步,永遠只能爬著行,而成年人是不應爬著行的.
最後由 李凡 於 2007-10-16 10:19 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章 » 2007-10-16 09:10 PM

都只怪特首會考歷史科不及格,今日又談何「民主」「文革」呢?
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章一方 » 2007-10-17 07:13 AM

杰 寫:都只怪特首會考歷史科不及格,今日又談何「民主」「文革」呢?

不知道不及格的是西史還是中史。但該年代的中史只教到中華民國成立。

他所欠的是現時教署整日提倡之終身學習。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章李德儒 » 2007-10-17 07:20 AM

一方 寫:
杰 寫:都只怪特首會考歷史科不及格,今日又談何「民主」「文革」呢?

不知道不及格的是西史還是中史。但該年代的中史只教到中華民國成立。

他所欠的是現時教署整日提倡之終身學習。


原來當年X主席搞民主,搞到變成文革。

真不知當年是如何的民主?

也不知民主為何物。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

Re: 時猜

文章陳靄文 » 2007-10-17 08:24 AM

李凡 寫:文革之聲響電台,極端民主竟何來? 
錯將維港街頭事,幻化神州萬里埃.

沸沸騰騰的風波,還沒有見到評論者有這樣的觀點,姑妄記之.
敬和凡兄﹕

誰棄明珠陷此哀?當年倖脫一身災。
奴顏馬屁爭龍悅,民主難從冠蓋來。

我不做情報研究,不聽敵後報告,當年幕幕街頭慘狀完全目睹。什麼是民主?什麼是利用民族主義來煽情,掩蓋封建獨裁,我很清楚。今天可以寫文章罵布希,可以萬人上街罵總統貪污,能有兩種顏色的黨在激烈競爭總統,甚至可以公開爭論獨統,,面紅耳熱,而不用擔心公共安全人員上門的朋友們,你們要珍惜,好的日子,不能靠別人施捨。

民主要實行,馬上就可以開步,十幾年就掂,什麼漸進都是不捨放手的藉口。看看今天歐洲的的波蘭,匈牙利,捷克,一變就變。此因民主之義,早已在彼邦久植。
陳靄文
會員
 
文章: 1608
註冊時間: 2005-02-14 11:02 PM
來自: Bloomington, Indiana

Re: 時猜

文章野音 » 2007-10-17 09:34 AM

陳靄文 寫:
李凡 寫:文革之聲響電台,極端民主竟何來? 
錯將維港街頭事,幻化神州萬里埃.

沸沸騰騰的風波,還沒有見到評論者有這樣的觀點,姑妄記之.
敬和凡兄﹕

誰棄明珠陷此哀?當年倖脫一身災。
奴顏馬屁爭龍悅,民主難從冠蓋來。

我不做情報研究,不聽敵後報告,當年幕幕街頭慘狀完全目睹。什麼是民主?什麼是利用民族主義來煽情,掩蓋封建獨裁,我很清楚。今天可以寫文章罵布希,可以萬人上街罵總統貪污,能有兩種顏色的黨在激烈競爭總統,甚至可以公開爭論獨統,,面紅耳熱,而不用擔心公共安全人員上門的朋友們,你們要珍惜,好的日子,不能靠別人施捨。

民主要實行,馬上就可以開步,十幾年就掂,什麼漸進都是不捨放手的藉口。看看今天歐洲的的波蘭,匈牙利,捷克,一變就變。此因民主之義,早已在彼邦久植。


我很怕死的都舉雙手贊成這篇! :idea:
創業維艱,守成更難。
溪烤野趣舊嘗真,原音重現伴儂陳。
野音
會員
 
文章: 2282
註冊時間: 2005-07-13 09:08 PM
來自: 寶樹堂

文章流浪兒 » 2007-10-19 01:03 AM

......

我也贊成普選.不是民主條件已經成熟,而是既然大家都說要民主,總要有一個起點罷?香港是一個小地方,有錯失也無所謂,一步步改啦.

最後由 流浪兒 於 2007-10-19 09:58 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章李德儒 » 2007-10-19 09:51 AM

這裡有很多話我雖然很贊成,但
版規所限,請各位盡量保持低調。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客