沁園春(一段被曲解的情緣)

[人人]

沁園春(一段被曲解的情緣) -- 國倫

人世癡凰,脫穎材高,趾氣亂群。
仗靈符造秀,耽情嫵媚;詩箴造刺,率性嬌嗔。
撥靄攔儒,挪芬拗理,未惜丰姿綽約身。
尤驚訝,近風池雅集,作甚違仁?
騷壇念故如親。莫錯噬神仙呂洞賓。
看寒梅傲雪,矜持氣度,朱砂點墨,洗滌神魂。
衍夏桃紅,凌冬李綠,展翅何愁不遇春,
徘徊罷,省前非未晚,右鑑時珍。

世侄女杜敏敏多次託余捎信尊師國倫先生懇請重聚,先生屢勸隨緣。未允。並求賜尊址,亦未果。念及彼皆我師我友,照顧敏敏不力,有負先生囑。然其師徒二人千絲萬縷,不宜公開謅論。人人在中間,左右為難,時覺身陷囹圄。沁園春是先生今秋應人人苦勸,來鴻投玉。人人有見大作牽涉雅集往事,且為其學眾年來千呼萬喚所得,兼具師徒間真情勸勉,善意批評。所以分別徵得先生敏敏二位玉允,借貴雅集轉載先生大作。(小題為人人後加。因私函瑣碎事多,除必須透現二位與雅集關係,和先生一段被曲解的世俗情緣,其餘諸事從略。先生謙遜有加,其高足對這首沁園春也多評說,如蒙雅集李德儒風雲維仁詞丈首肯,各篇評說當隨這欄陸續發表,以增進大家對這長詞的切磋。先生已應允不辭。同時與雅集宗旨一致。敬候佳音。)

世兄如晤:

敏兒病況一一奉悉。血壓反覆,合與淋巴舊患有關,務須切顧,MRI檢測論斷。小莉已代弟匯款,萬請如前轉戶待用。
(......中段從略)
蒙賜"百鳥朝凰"及對聯二軸,愧謝!題詞事原予玉成,惟陋作(人人按:即上文沁園春)無關畫旨,且內容相左,恕不從命。合該轉調相贈。五絕或更宜。敏兒求成心切方應允旦旦。網上失儀事,罪及吾身,弟不無責。轉載無妨,惟萬事宜往敏兒早沾勿藥處想。
盱衡大局,殊堪細注。此間兩黨柳暗花明,徵兵草案隨時舊事重提。分身無計,波城講座稍息,又奔波紐約華府間,刻不容誤。臨行草草,餘容待罄。敬頌藝祺。 弟倫波士頓字

[人人]

世侄女敏敏對先生大作的讀後感,除個人事務從略外,其餘一字不漏轉載 (原件已呈先生,刻正等待先生回音.敢問貴集負責網管詞丈,敏敏如未能可否另外申請新帳戶,開通重新加入詩詞討論.)


所詠鳳凰,材高貌美,趾高氣揚,蓋因神靈庇祐,耽情率性,何罪之有?嫵媚屬於天性,嬌嗔也屬自然,“仗”即倚仗, 這字用來無妨,不過倚仗靈符而創造靈秀,既然是靈秀而又嫵媚,那有違仁?何足驚訝?除作者外,還有誰會驚訝?這種似是而非的立論,根本未能說服讀者去認同.
詞作講求蘊藉,詠物詞不應太直,太直有損詞蘊.缺乏詞的基本婉轉內蘊是此詞的第一敗筆.

從格律看,作者雖然表面合律,但詞必須做到聲律美,可這詞多處繞口欠順.
“靈符”太低沉. “詩箴”則音調偏高而且繞嘴.下片“寒梅”犯了聲調過于低沉,比喻不協調.這用法跟詞意格格不入,“朱砂”也犯了過于高音之毛病,“寒梅”可改為冬梅. “朱砂”可改成”紅砂”會更順溜. 這幾句改用一些高低起跌詞組會好聽順口.
例如上片四至七句或做這樣大修:
“仗音符劃秀,傳情嫵媚,詩詞諷刺,任性嬌嗔.”

我又覺得下片三至六句可改用:
“看冬梅傲雪,矜持氣度,紅砂點墨,洗滌神魂”
所以聲調是這個作品敗筆二

過片是長調的關節,可這沁園春自“作甚違仁”轉入“騷壇念故如親”突兀奇怪,令人想不出真正用意.大家都知道鳳凰是神鳥,地位崇高.作者光假借一個擬人法,由高不可攀登的位置去批評神鳥,“違仁”實為空談!誰在違仁?違了啥“仁”那麼嚴重?忽然會同“念故如親”相接,令人費解!呂洞賓跟誰有親,跟誰有故?所以過片處是本詞敗筆三.

要是獨立看下片,說理也很空洞無物.
“展翅何愁不遇春” 這句太大道理,卻不具備鋪陳襯托或轉化,不能與上面的鳳凰鳥有啥承接. “騷壇”和“寒梅”有啥關係ㄋ? 為何如此偏袒寒梅?如果要突出寒梅的“氣度”,則該提出若干具體描寫,若論境界,詞境也離題太遠.倒不如運用實際的冷熱感覺銜接這裡要展示的季節使得相互共鳴,“展翅何愁不遇春” 不如代以 “冷艷何愁不遇春”
根據上述理由,作者可能為了指桑罵槐,故意而不必要的樹立寒梅的假象,作某種暗示,可那手法卻缺乏理據,所以說理是這首詞敗筆四.不但無理,而且是最大敗筆.

叔叔說師倫在外匆匆寫就力作給"大家",說啥"鳳是虛擬法,宜彼此互勉學習"師倫多半在暗諷某人,
...(其中三小段從略)敏敏病了,師倫真有過問嘛,還是叔叔自己對敏敏問候而已?
師倫也關心敏敏?好的,師倫的詞實似是他的作品,敏敏不敢否認,更好生感激!!那麼人呢?人在哪呢?師倫的詞是寫的不好,這是敏敏看過的最差勁的師倫詞,講老實話,這寫法暗諷誰呢,敏敏全然不曉得.叔叔可否請師倫直接給我一信,讓敏敏好好了解他這大作的意義?

叔叔不必跟網絡雅集人士說項,要是他們會歡迎敏敏寫作,敏敏的帳戶早就該給弄個解封來,還要把敏敏擯走登不進去幹嘛!叔叔好意敏敏謝過就是了.別煩心好了.
叔母的匯款收到了,其實敏敏暫時還充裕應付所有開銷,敏敏一樣的儲存下來,請叔叔轉達.