瀟瀟雨歇靜下來~對時下熱門話題的一個看法 二

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

瀟瀟雨歇靜下來~對時下熱門話題的一個看法 二

文章勁草 » 2006-08-27 12:42 AM

引前篇~怒髮衝冠報國去~

鳶飛魚躍任行藏 虎嘯狼嗥各一方

海闊何憂狂浪迫 天空無懼迅雷創

五風十雨由節令 三盞兩盤歲月長

回首亂雲隨日暮 黑風呼魯並船航

前首激昂 此處冷靜 然,一併回歸客觀爾,
兩詩角度~也是立場~不同,所見各異其趣也
--------------------------------------------------
修改後:

鳶飛魚躍任行藏 虎嘯狼嗥各一方

海闊無憂狂浪迫 天空莫懼迅雷創

五風十雨恆常至 三盞兩盤興味長

回首亂雲隨日墮 黑風呼魯伴船航
最後由 勁草 於 2006-08-28 11:14 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

Re: 瀟瀟雨歇靜下來~對時下熱門話題的一個看法 二

文章李德儒 » 2006-08-27 06:24 AM

勁草 寫:引前篇~怒髮衝冠報國去~

鳶飛魚躍任行藏 虎嘯狼嗥各一方

海闊何憂狂浪迫 天空無懼迅雷創

五風十雨由節令 三盞兩盤歲月長

回首亂雲隨日暮 黑風呼魯並船航

前首激昂 此處冷靜 然,一併回歸客觀爾,
兩詩角度~也是立場~不同,所見各異其趣也


五六兩句格律很成問題。
海闊何憂天空無懼合掌。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章勁草 » 2006-08-27 02:35 PM

回前輩之合掌看法
~海與浪本是一體,海之於浪 屬整體個體之分,化為白話即「內部的問題」是個體對全部之「迫」。
~天空與迅雷之對應 乃強烈不受控制,突發狀態之一種,白的說就是「外面的抗爭」二者固為合掌,意義卻不同,如左足已下,右足將如何?乃任其跛乎?。
凡識盡真金真銀者斷不能容假,凡嫻熟於詩律者亦很難違律,乃至瑕疵亦難忍,余深能體會。然 詩之為物也,隱喻會意,意又在飄渺間,豈如評真金假鑽般自在耶?
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章竹塘立影 » 2006-08-27 03:04 PM

勁草 寫:~天空與迅雷之對應 乃強烈不受控制,突發狀態之一種,白的說就是「外面的抗爭」二者固為合掌,意義卻不同,如左足已下,右足將如何?乃任其跛乎?。


左足與右足謂之對。左足與左足/右足與右足謂之合掌。左足已下再下之左足不跛也難。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

Re: 瀟瀟雨歇靜下來~對時下熱門話題的一個看法 二

文章竹塘立影 » 2006-08-27 03:12 PM

李德儒 寫:五六兩句格律很成問題。


末學大膽假設,此應為勁草詞長今四聲與古四聲分不清所致。抑或勁草詞長向來便以今四聲入律,只是未標註,而我等一直以古四聲論之。
竹塘立影
會員
 
文章: 1714
註冊時間: 2002-11-04 08:34 PM
來自: 濁水溪流域

瀟瀟雨歇靜下來

文章勁草 » 2006-08-27 07:40 PM

鳶飛魚躍任行藏 虎嘯狼嗥各一方

海闊無憂狂浪迫 天空莫懼迅雷創

五風十雨恆常至 三盞兩盤興味長

回首亂雲隨日墮 黑風呼魯伴船航
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章勁草 » 2006-08-27 08:18 PM

竹塘立影 寫:
勁草 寫:~天空與迅雷之對應 乃強烈不受控制,突發狀態之一種,白的說就是「外面的抗爭」二者固為合掌,意義卻不同,如左足已下,右足將如何?乃任其跛乎?。


左足與右足謂之對。左足與左足/右足與右足謂之合掌。左足已下再下之左足不跛也難。


幽默的人 幽默的批評,余實不忍再申論。
海天何遠~海天相連則近~狂浪對迅雷,內亂對外患,
詞也意也, 如何依然左足對左足?
又 咱今所用皆「今四聲」別逗了!
古四聲只存於楚詞與六朝及詩經時代
余不過堅持某些看法,疏於入聲之經營
加以初期不甚在意……印象可難一時抹滅的
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章 » 2006-08-28 01:06 AM

勁草 寫:
竹塘立影 寫:
勁草 寫:~天空與迅雷之對應 乃強烈不受控制,突發狀態之一種,白的說就是「外面的抗爭」二者固為合掌,意義卻不同,如左足已下,右足將如何?乃任其跛乎?。


左足與右足謂之對。左足與左足/右足與右足謂之合掌。左足已下再下之左足不跛也難。


幽默的人 幽默的批評,余實不忍再申論。
海天何遠~海天相連則近~狂浪對迅雷,內亂對外患,
詞也意也, 如何依然左足對左足?
又 咱今所用皆「今四聲」別逗了!
古四聲只存於楚詞與六朝及詩經時代
余不過堅持某些看法,疏於入聲之經營
加以初期不甚在意……印象可難一時抹滅的


末學認為勁草詞長此篇言論值得商榷。

首先,自古只有《楚辭》而無《楚詞》。雖則「辭」、「詞」有一義相通,但辭、詞乃兩種截然不同的文體。

第二,四聲並非遠古時代的死物或遺物,及至唐、宋兩代,「平」、「上」、「去」、「入」依然見於詩詞。國語之入聲脫落(或曰流失),一說指始於元朝,受女真人和蒙古人語言影響;亦有指國語入聲至17世紀還未消失。另外,入聲迄今仍見於閩南語、粵語(末學母語)、吳語、客家話、贛語以及漢藏語系。放眼亞洲,日語之促音,亦正是隋、唐時代傳入之官話入聲;而韓、越二國之入聲發音,亦與今日之南方漢語接近。詞長以國語今無入聲,而將入聲稱為「古入聲」無妨,但斷不可無視其存在。

以上乃中學生之一己之見,如有冒犯,還請海涵! :-D
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章勁草 » 2006-09-02 04:04 AM

二復杰學長
汝中學生文步步高深,乃港區教育冠九洲是乎?盍露些餡以餉吾?
幸而余稍伯於小學資質爾爾,尚得不愧,然終就是佩服。
入聲散見於語體文之四聲內,余似未言彼之不存也,此刻稍做澄清之
。感謝指正。
勁草
會員
 
文章: 105
註冊時間: 2006-03-30 11:44 AM

文章 » 2006-09-02 10:24 AM

勁草 寫:二復杰學長
汝中學生文步步高深,乃港區教育冠九洲是乎?盍露些餡以餉吾?
幸而余稍伯於小學資質爾爾,尚得不愧,然終就是佩服。
入聲散見於語體文之四聲內,余似未言彼之不存也,此刻稍做澄清之
。感謝指正。


末學只是對文學、文字學略有涉獵而已。如有冒犯勁草詞長,還請海涵! :-D

今日香江教育多看重新文學,每年各界還舉辦格律詩詞比賽,算是難得,可惜水平參差。末學有幸在當中沾點光。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

文章風雲 » 2006-09-02 12:26 PM

且聽一言:
好辯者猶如鎖蓋之瓶,難以注水,他人更不願注之。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客