殘菊

[雲窗]

籬畔金英萎眼前
餘香晚節盡堪傳
雖無全葉存風骨
欲共寒梅度雪天

好久沒來了
再貼拙作，請諸位詞長指教！

[李德儒]

籬畔金英萎眼前
餘香晚節盡堪傳
雖無全葉存風骨
欲共寒梅度雪天

好久沒來了
再貼拙作，請諸位詞長指教！

首句已說菊已萎，末句便不大成立，雖是欲共，也不恰當。

[雲窗]

很感謝李詞長的指教！

後學今有一疑問，想求教於其他詞長有何高見？
起句用「萎」字有枯黃之義，欲來形容菊花之殘也
若無此字只是一般詠菊之作啊！
何況此菊並未亡，猶有傲雪之瘦骨在也
為何不能與梅花共度冬天呢？

若要將起句更改亦可，如下：

籬畔金英枝漸偏
餘香晚節盡堪傳
雖無全葉存風骨
欲共寒梅度雪天

可是改這樣會比較好嗎？
再請眾詞長不吝指導之
謝謝大家！

[常雪英]

雪英誠屬晚輩，本來不該插嘴。但因很喜歡雲窗詞長此詩，遂斗膽數語......

雪英手邊的[國語活用辭典]，總主編周何，副主編邱德修，五南圖書出版。其P1546中，[萎]字作動詞時，有草木枯黃、殂落二義；作名詞時，與[蕤]並用，是一種百合科，多年生草本，莖高一、二尺，生於山野中的植物。

因此，雲窗詞長所云[起句用「萎」字有枯黃之義，欲來形容菊花之殘也]，確無不可。

然而，雪英個人覺得此詩首句，確實稍稍不如後三句；而[枝漸偏]三字，卻不如[萎眼前]之有力......

是以雪英左思又想，斗膽在此建議[籬畔金英色黯然]一句，但求拋磚引玉......

[竹塘立影]

萎或可看成凋零的過程吧。倒是第三句雖無全葉四字或可推敲。
枝漸偏似不如原作。
常詞長建議之色黯然個人以為不錯。

[雲窗]

謝謝各位詞長之指導！

竹塘詞長說：「第三句似有推敲之處，
後學認為如果配合常詞長更改之起句。
將之修改如下：

籬畔金英色黯然
餘香晚節盡堪傳
雖無綠葉存風骨
欲共寒梅度雪天

兩位詞長以為如何？

後學有點淺見如下：
此詩題為「殘菊」，而不是一般詠菊之作
故必須要將菊花之殘的感覺表現出來，而老師教我的作詩方法
寫詩時最好起、承、轉、結四句，皆能明點或暗點詩題比較好
故敝人之「雖無全葉」又暗點「殘」字也。今將學作詩過程中
之淺陋心得說出，若有說錯之處，敬請前輩們不吝再指導之。
還有若有詞長對此詩題有興趣，歡迎發表大作！
好讓後學能觀摩學習之，再次謝謝詞長們！

[竹塘立影]

此詩題為「殘菊」，而不是一般詠菊之作
故必須要將菊花之殘的感覺表現出來，而老師教我的作詩方法
寫詩時最好起、承、轉、結四句，皆能明點或暗點詩題比較好
故敝人之「雖無全葉」又暗點「殘」字也。

詩無定法，詞長師言固是一法，然並非定律，且詠物詩最忌畫皮刻骨，妙在不即不離、以物抒志，常詞長所建議黯然已有殘之意，由此破題並無不可，關於章法，詩詞小講堂有一帖張夢機教授文章，提供給詞長參考，詞長可前往參考。


七絕章法（張夢機。南山子）