【虎門春晚】

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 【虎門春晚】

文章練習生 » 2013-03-13 05:04 PM

楚狂 寫:
練習生 寫:摸著鼻子去國圖借閱啦,可是要去國圖該坐幾號車?
唉一輩子都在練習,這下能閃都遠就都遠,別把我也當妖降啦?
呵呵山近月遠覺月小,便道此山大於月.

從台北車站搭淡水線捷運,在中正紀念堂下,六號出口,沿中山南路西側走即見,就在「大中至正」,呃,這樣可能會找不到,牌匾已改書「自由廣場」牌樓正對面即是。

交通路線:http://www.ncl.edu.tw/ct.asp?xItem=803&ctNode=1221

嗯,「山近月遠覺月小,便道此山大於月」,玩味中。

謝謝指引,我可能要搭機或坐高鐵,若找不到我會問警察或坐小黃,
希望去一趟國圖能取得九陽真經,讓我小技登峰造極.嘿嘿嘿
練習生
會員
 
文章: 509
註冊時間: 2007-04-25 09:50 AM

Re: 【虎門春晚】

文章四年級 » 2013-03-13 09:58 PM

阿娘喂想不到新秀組這樣熱鬧,楚狂版主的發表記錄是906我估計評詩或考據,起碼佔了3分之2,真正的詩作我看不到250吧,李凡發表記錄是3461,詩佔多數--------------
我佩服李凡詞長的快手與內涵,李詞長待人和氣,我不會也不願PK,我甘拜下風------
我等著楚狂版主真正律詩很久了,不是那種(吳體),而是那種真正合乎格律的律詩,
我打算步韻—原題原韻—兩相比較—我自信不會差到哪,至少不會像楚版說的那樣不濟-
----------但是楚狂詞長除了不願賡酬,也不願PK,更不願貼詩作,害我連步韻觀摩的機會
也沒有----懇請楚狂詞長貼一首律詩吧---我保證三天內,步韻讓列位看官評比評比---------
這裡畢竟還是詩壇,以寫詩為主,不是光評別人,而自己怕別人評,一首也無(最近2個月---吳體不算)-----
:lol:
四年級
會員
 
文章: 1926
註冊時間: 2008-09-25 09:54 PM

Re: 【虎門春晚】

文章楚狂 » 2013-03-13 10:17 PM

四年級 寫:阿娘喂想不到新秀組這樣熱鬧,楚狂版主的發表記錄是906我估計評詩或考據,起碼佔了3分之2,真正的詩作我看不到250吧,李凡發表記錄是3461,詩佔多數--------------
我佩服李凡詞長的快手與內涵,李詞長待人和氣,我不會也不願PK,我甘拜下風------
我等著楚狂版主真正律詩很久了,不是那種(吳體),而是那種真正合乎格律的律詩,
我打算步韻—原題原韻—兩相比較—我自信不會差到哪,至少不會像楚版說的那樣不濟-
----------但是楚狂詞長除了不願賡酬,也不願PK,更不願貼詩作,害我連步韻觀摩的機會
也沒有----懇請楚狂詞長貼一首律詩吧---我保證三天內,步韻讓列位看官評比評比---------
這裡畢竟還是詩壇,以寫詩為主,不是光評別人,而自己怕別人評,一首也無(最近2個月---吳體不算)-----

不懂什麼叫做「吳體」,就不要在那邊大放厥詞,扯「那種真正合乎格律的律詩」的不正經話。

研究創作寫「吳體」,可開拓視野與體會前賢創作心境;好處之一就是不會有揩油布黏在後面沾染油光。

至於你不買、不察韻書,省小錢察了網路韻書又不能分辨字詞意義,錯用後只顧得護住網路上虛擬的顏面,只會耍貧嘴狡辯不認錯。要借用任何人一篇詩的韻腳,以避免落韻,去吧。反正錯韻時,可以把責任往前人身上一推,千錯萬錯都不是你的錯。

我盡量避免、減少文字遊戲之作。

基本上,詩有所謂「詩格」或「詩品」。
什麼樣的人,什麼樣的心態,寫出什麼樣的詩章。
最好養成習慣對自己的文字負責。
自己寫下的文字、創作,若干時日後,後人評詩時不要落得惡評。
最後由 楚狂 於 2013-03-14 10:30 AM 編輯,總共編輯了 1 次。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 【虎門春晚】

文章楚狂 » 2013-03-13 10:30 PM

練習生 寫:唉一輩子都在練習,這下能閃都遠就都遠,別把我也當妖降啦?

說笑了。
雖然「況有些自以為是亦不盡然」這一句乍看起來有點「刺目」,但某也不是莽張飛,聞言即起。前數帖中肯之言,某又不是看不進去、聽不進去。所以回覆自然是一般日常的筆法。

關於宋之問那首〈過函谷關〉,第二次讀《全唐詩》時發現了第四句「七勢未分」符合「孤平」句式,但整首詩是古、律相雜,當時(2011-12-09)自己也不是很肯定這首五言詩到底是「五古」或「五律」,所以才會在文中加了這麼一句:
楚狂 寫: 如果宋之問〈過函谷關〉是一首「五律」,則:
第四句:「七雄勢未分」符合王力五言孤平例句式:「仄平仄仄平」。

但問題擱在那邊畢竟不痛快,所以在網路上、圖書館裏、期刊室裏找到了八篇文章去確認該篇為「雜有古句的古風式律詩」及「五律」確定的說法。
《全唐詩》裏同類帶有首聯古風兼拗對的「五律」不算少,沒事幹提這一首〈過函谷關〉去引發爭議不是自討苦吃?
就因為這首在個人確認「七雄勢未分」一句犯「孤平」的過程中印象深刻,所以從筆記中帶了出來。
也謝謝指教。

另,依邱燮友教授之言,古體詩確實不忌「孤平」,不過這是通識,所以未提及。
(這些論述,除了網路上林正三先生《詩學概要》外,台灣三民書局出版,邱燮友教授注釋的《唐詩三百首》裏卷一裏便有提到。)

謝謝!


搭飛機?坐高鐵?
練習生詞長住南部?好學精神,有古人囊螢映雪、鑿壁引光之力。
嚇!

不過,清人的有些著作,如董文渙的《聲調四譜》網路上便可找到,倒不必費事專門跑一趟。
要找書,建議先上國圖網上搜尋是否有該書,免得花錢、費時,入寶山空手回。
還有, :-o ,要事先辦好借閱證才能入館。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 【虎門春晚】

文章李凡 » 2013-03-14 11:57 AM

呵呵,我居處離中央圖書館只10分鐘車程,我每星期去一次.但不涉詩事.
若有朋友需要幫忙,我可在二小時內影印之,當日必能得意.以前有為台灣朋友代勞,但當時要復印郵寄,時間長了.現在電腦電郵一貼,萬事如意.
前日因一時不慎連發幾首,壞了一日三首規矩,昨日又因覆了朋友詩,故沒來.

回四年級:
拼比擂台君誤之,倩方原是不堪詩.
何須稟賦難為者,饒得人時饒得宜.


〔拙詩鍵了兩個歪字,想找找全唐詩有例否?本來是有的,不過聽網友建言,還是改回來吧.〕 
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 21 位訪客