五葉 寫:前天讀此主題,想湊個熱鬧,今天寫好,此題已經四頁了,樓上各位詞長詩思之捷,在下遠不如也。
浮空縹緲五峰雲,愛此桃源遠俗氛。
馥郁香風村外度,啁啾鳥語谷中聞。
巘沉日月誰能近,崖割陰陽勢所分。
已是人間殊絕景,更看詩賦話繽紛。
巘沉日月誰能近,這句可以說景,也可是說其的,有意思。
割字覺得有些傷情,用劃會不會好些?
拾荒樵夫 寫:天之驕女 寫:李德儒 寫:其實這題的原始樵夫詞長,應多寫。
都是樵夫詞長害的
樵夫詞長要多寫
--------讓我們看
既然版主與嬌女詞長都如此的抬舉末學,末學借無為齋主/偶感原韻--寫寫白蘭....
邀朋逸趣入高岑,喜見晨曦暮靄陰。
冷霧紛飛隨起落,情心迭盪任浮沉。
流雲繞嶺形湖海,槁木逢春借雨霖。
醉景空靈迷萬象,離塵幻境絕千音。
平凡世事由他去,卓越清聲伴我吟。
把酒言詩觀日月,拈花惹草攬森林。
尋幽橫跨天涯外,迓意遙思宇內潯。
笑與江山同夢醒,白蘭顥氣滿胸襟。
李德儒 寫:五葉 寫:前天讀此主題,想湊個熱鬧,今天寫好,此題已經四頁了,樓上各位詞長詩思之捷,在下遠不如也。
浮空縹緲五峰雲,愛此桃源遠俗氛。
馥郁香風村外度,啁啾鳥語谷中聞。
巘沉日月誰能近,崖割陰陽勢所分。
已是人間殊絕景,更看詩賦話繽紛。
巘沉日月誰能近,這句可以說景,也可是說其的,有意思。
割字覺得有些傷情,用劃會不會好些?
五葉 寫:李德儒 寫:五葉 寫:前天讀此主題,想湊個熱鬧,今天寫好,此題已經四頁了,樓上各位詞長詩思之捷,在下遠不如也。
浮空縹緲五峰雲,愛此桃源遠俗氛。
馥郁香風村外度,啁啾鳥語谷中聞。
巘沉日月誰能近,崖割陰陽勢所分。
已是人間殊絕景,更看詩賦話繽紛。
巘沉日月誰能近,這句可以說景,也可是說其的,有意思。
割字覺得有些傷情,用劃會不會好些?
謝德儒詞長評點。![]()
![]()
「割陰陽」三字本取自老杜「陰陽割昏曉」,原詩力道十足,非常喜愛,不知不覺而用之。詞長所云「劃」字取其不傷情,然「不傷情」與「力道」真不知如何取捨![]()
,容弟再思索些時候。
五葉 寫:李德儒 寫:五葉 寫:前天讀此主題,想湊個熱鬧,今天寫好,此題已經四頁了,樓上各位詞長詩思之捷,在下遠不如也。
浮空縹緲五峰雲,愛此桃源遠俗氛。
馥郁香風村外度,啁啾鳥語谷中聞。
巘沉日月誰能近,崖割陰陽勢所分。
已是人間殊絕景,更看詩賦話繽紛。
巘沉日月誰能近,這句可以說景,也可是說其的,有意思。
割字覺得有些傷情,用劃會不會好些?
謝德儒詞長評點。![]()
![]()
「割陰陽」三字本取自老杜「陰陽割昏曉」,原詩力道十足,非常喜愛,不知不覺而用之。詞長所云「劃」字取其不傷情,然「不傷情」與「力道」真不知如何取捨![]()
,容弟再思索些時候。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 26 位訪客