品姬 寫:流浪兒 寫:
每一件事每個人都有自己的觀點和角度, 你們覺得選美是世上無以倫比的偉大事業, 是你們的事. 我認為選美過程和出賣色相無分別, 是我的觀點. 你們不同意, 大可在我的觀點上分析和反駁. 你們無此學識, 只好對著個陌不相識的網友肆意人身攻擊, 可惜你們找錯目標了, 我的容貌是鍾無艷也好,是夏迎春也罷都無所謂, 因為不賣的, 所以你們的反應只是令大家來笑看跳梁小丑 的醜態而已.
流浪兒前輩,
選美本身是中性活動。
我個人覺得,您的偏見在於:人家突出了長處,(包括外形和內在),
您總是心理作祟,以為別人與你較勁似的,以為別人參選便是與您為敵。
那樣想,便是自卑感作祟。
(流浪兒寫)
請問妳怎知當人家突出了長處,(包括外形和內在),
(我就總是心理作祟,以為別人與我較勁似的,以為別人參選便是與我為敵? ) 莫非批評選美就是自卑感作祟? 以妳的邏輯, 如果批評強姦犯, 看來一定是因為羨慕妒嫉恨自己沒有男性器官了. 批評盜賊一定是自卑沒有勇氣了. 唉, 如果我說和妳辯論猶如在垃圾房呼吸一樣令人不耐, 妳又會說在下不知別人的歡樂啦. 再說了, 妳的外貌如何大家都不知, 妳的內在早在妳的字裡行間令人一目瞭然了, 評語只有一句: 有時間讀些書自我提升啦. 妳以為我會羨慕妒嫉一個苦苦追蹤哀求, 別人也相應不理的女子? 我發夢也不會去想要有這種經驗, 別逗啦.
(品姬寫)
愛美是人的天性。
受人公開表揚也是人的天性。
一朵鮮花開得燦爛,賞花的人走過,跟其他眾花比較,很平常嘛!
不一定是買賣!
既然有天賦本錢,尤其是女性,大方給人觀賞,也不為過呢!
您先入為主,認定是“賣”,便是一種偏激。
(流浪兒寫)
當然, 如果沒有貨價交易. 如果選美冠軍把所得到的獎品獎金悉數捐作公益, 也可算不是“賣”的.
一朵鮮花開得燦爛, 得到贊賞是理所當然. 賣花人把花賣給賞花人, 有金錢交易, 那花就是貨物了.