沁園春—秋訪破落古宅有感

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2015-01-07 10:07 PM

敬覆郊石__詞長,不是你惹起的,我不怪您,當然您的道歉是可免的。我當然希望門前車水馬龍,但不是以這種方式。
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章煙波懶人 » 2015-01-07 10:16 PM

敬覆品姬詞長:步韻詩詞只要韻腳字與原作相同即可,不需每句句尾都受限。待會兒就以我所體會的你的心境填闕沁園春,然後希望你的恩恩怨怨全都離開這裡。我希望有個清靜的環境,做些風雅的事,不希望紛紛擾擾卻都與自己無關,相信你自己遇到這種情況也會不開心的。
煙波懶人
會員
 
文章: 29
註冊時間: 2014-11-22 07:05 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章品姬 » 2015-01-09 06:06 AM

聒噪 寫:嘿!嘿!我也有些意見要說

『您說的風華,看來是那“弄月,吟花”的人,不會是“樓台,亭閣”吧?』
誰說風華一定得形容人呢?君不見常看到「老街風華」的詞嗎?難不成是在說老街上的人?

『如果是,那麽“必”字便用得不妥當.既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,
而這首的全部都用惋惜語氣,唯有這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』

『既然是往日風華,此刻提來應该很惋惜,』『而這首的全部都用惋惜語氣,』這有什麼不對。
『這满懷信心的“必”同其餘字句格格不入。』如果不是覺得從前「必定」風華可觀,現在會覺得婉惜嗎?
如果某個人不是出身貴族世家,那麼他現在拓落江湖有什麼值得婉惜的嗎?

『“樓台,亭閣”东歪西倒,和“封王,裂土”有什麽必然關系呢?實在令人费解!』你如果將「封王」就直接認為是封王,「裂土」就直接是裂土,你更直接地說「現在是什麼時代了,還封王裂土咧。」不是更簡單明瞭。封王、裂土;樓台、亭閣在我覺得都是權勢顯赫的象徵。因當時所見已經『門頹瓦落階殘』,所以,引出最後的感嘆,『省識興衰轉瞬間。誰能悟,棄封王幻景,裂土迷煙。』

『到詞尾忽然带我們封王裂土的迷幻境界。還要加以訓誨一番,看得大家一頭霧水!』也許你一頭霧水,我倒不覺得一頭霧水。而且人家不早就點明是『秋訪破落古宅有感』了嗎?

對了,不知道為什麼看了你的覆文會『感到哆嗦』?

強做解人,盼作者莫生我的氣。


沁園春:求聒噪

濫用風華,看遍多情,實則生驕。
照詞題發感,文章惋惜,
樓臺歪倒,筆墨輕佻。
有意營勾,無緣接續,附和心情司馬昭。
來省識,勿偏私聚眾,自詡藍橋。
調皮代價高超。
無道理終將惡運招。
看胡言詭辯,忠言忽略,
空言惋惜,罪過如潮。
稍近良機,嚴懲惡棍,馬甲焉能網上飄。
求聒噪,把真訛辨別,終此無聊!
品姬
會員
 
文章: 229
註冊時間: 2011-03-24 02:29 AM

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章潘柏 » 2015-01-09 06:30 AM

流浪兒 寫:我一意孤行什麼了? 回避了妳真情討教的又是什麼東西? 大家看清楚了的又是什麼東西? 故作看不出的又是什麼東西呢? 我對打啞謎沒興趣, 妳講清楚啦


流浪兒閣下:


其實閣下似乎不明白在下學生們的苦心。
所謂詩詞交往,唱和之類,應該以文論文。
如果詩詞是生活的反映,那閣下何不直接指出某“詞尊”哪些地方的弱點和不濟,以免後輩們走了歪路,對嗎?
老是把持歪理,不敢冒犯什麽詩詞高手,只會習非成是,對自己也有失斯文,對嗎?

而且嘛,在下習慣言無不直。從來只覺得閣下聚合高人力量袒護雅集某些大老輩。何不正面評價他們的弱點,以便達到教學相長?

如有冒犯,請正面提出。
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 沁園春—秋訪破落古宅有感

文章流浪兒 » 2015-01-09 09:06 AM


怎一個瘋字了得.
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 30 位訪客