七絕---耽詩

[古渡]

古渡詞長：
可能你對我們評你賦筆二字有所誤會。
賦筆當然是有出處，不算是錯。但在這裡是稍為生硬。
我們寫詩首要是不要“因詞(字)害意”。有時一個很美很好的名詞，在不同的時間之下運用，便不一定有預期之效果。
如：
“樂韻悠揚”一詞。你用於演唱會或其他的音樂場所,是很好的形容詞，但在一些莊嚴的或哀愁的場會運用。便差矣。

謹遵教誨
「江筆」的確較「賦筆」在音韻上好聽多了。
今後當依您的指示方針習作。

[古渡]

在下於此版從來沒有故意放棄誰,也沒有特別關照誰~~只是就詩論詩罷了...
前一兩個禮拜因小朋友要月考,忙著幫他們複習與批改作業.考卷...等,接著又籌備學校的親子教育日的園遊會活動,上禮拜三還趕回母校竹師參與民唱會,直到上禮拜六園遊會結束才告一段落,星期日又北上同幾位詩友拜訪張夢機教授,在如此忙碌的狀態之下,瀏覽詩作的時間自然比較少,回應的時間當然也更少.
雅集的版主並不是閒閒沒事做,平日每個人都有自己的工作要做,希望大家能體諒才是.
也請古渡詞長不要在版上說誰將誰革除之類的話,不然初入雅集的新人還以為真有這麼一回事呢...

風雲師寬大為懷，末學深感慚愧，只怪末學想得太多，久未見您碰一下拙作，應該是末學「戀師狂」作祟吧！不相信我可以背您【煙雨詩情】中的詩。只是《香囊寄還》古體詩中，下面兩句詩，未免有些「絕情」。如咱們位置亙換，我會批：「詩意矛盾，既『忍淚』，怎可『釋然』！」
香囊本是紅顏物，忍淚寄還亦釋然。
飛鳥游魚當自去，林間水裡不迴旋。
跟您開開小玩笑。輕鬆一下而已

[古渡]

風雲詞長說得好！
大家一本雅好，心平氣和，就詩論詩，心無罣礙，十方來，十方去，自在最好。
網上切磋，太多的尊卑科層泥束，反而易入枉思，就請古渡詞長平心饗詩囉！ㄜ~對啦！您的詩寫得比我勤多、好多啦！還真令我自嘆不如哩！
調皮一下，引金鋼經一句：
『實無眾生如來度者』可不是『實無眾，生如來肚者』呦！

感謝芬詞長，「笑談中」深寓哲思佛理。
末學肚皮那塊肉已開始鬆了，希望學習如來肚。但恐太大了吞下了「象」，就難消化

[李德儒]

風雲兄又把我擺上檯。

[風雲]

啊...不好意思....馬上改掉....

[李德儒]

那又不用，其實我不能稱師，你還真是老師。你有這教師這方便的尊業知識。

[風雲]

好吧!這方面的討論希望到此為止.
真是剪不斷,理還亂~

[古渡]

quote="風雲"]

蒐遍枯腸求好句，
孤燈子夜興猶濃；
簾翻忽覺驪珠得，
賦筆茫然失影蹤。

在下首次見到[簾翻忽覺驪珠得]一句時,覺得頗為傳神,句中無風,卻能令讀者得知風的存在,自是經過錘鍊所得.
不過淺見卻認為末句表達得不是很好,雖知其意,但應有更好的方式來表達,或可再推敲看看.[/quote]
風雲詞長〈這樣稱呼總覺得有反上之嫌，混身不自在〉：
[簾翻忽覺驪珠得]的確讓末學尋思了兩個晚上。
「簾翻」是抄襲一本詩集中時人的成詞。末學也相同的感覺。後三個字原從「驪龍出」改為「璣珠現」最後才用 「驪珠得」。
末句是末學經驗的表述。。可否將「賦」字改「提」字？
但又覺得不夠詩味！難

[古渡]

蒐遍枯腸求好句，
孤燈子夜興猶濃；
簾翻忽覺驪珠得，
賦筆茫然失影蹤。

在下首次見到[簾翻忽覺驪珠得]一句時,覺得頗為傳神,句中無風,卻能令讀者得知風的存在,自是經過錘鍊所得.
不過淺見卻認為末句表達得不是很好,雖知其意,但應有更好的方式來表達,或可再推敲看看.

風雲詞長〈這樣稱呼總覺得有反上之嫌，混身不自在〉：
[簾翻忽覺驪珠得]的確讓末學尋思了兩個晚上。
「簾翻」是抄襲一本詩集中時人的成詞。末學也相同的感覺。後三個字原從「驪龍出」改為「璣珠現」最後才用 「驪珠得」。
末句是末學經驗的表述。。可否將「賦」字改「提」字？
但又覺得不夠詩味！難

[一休]

與古渡詞長共研，沙彌擅改幾字，望詞長莫怪！不當處敬請海涵！

搓遍枯腸蒐好句
挑燈子夜興添濃
簾翻睛轉驪珠現
搖筆飄然遁影蹤

淺見以為既「得」之，難「失」之；若純是靈光一「現」，若無馬上截取，一晃即逝！詞長以為然否？

[芬陀利]

首先，“提筆”二字不乏大詩家用過，詩不詩意在其用處。

淺見以為，閒詠寫實之詩，貴在真，真則感人傳神。即或譬喻想像，天馬行空，也須合理合情。

一休詞長所更動極有創意，然品味殊異，頗有值得商榷之處！我隨便說說，別見怪呦！
“翻”字重出，看不出有其必要性。
【夜久頻“挑燈 ”】的情境，已不太適用在電燈時代了，此詩尤然。
“睛轉”似不如“念轉”。
忽動靈感，提筆已遁蹤，或“搖筆”或懸筆或頓筆，端看作者處境。“提筆”已傳真。
好字句如已得之，竟失之，真夠令人悵然、惘然、茫然，不是嗎？