【沁園春】 寫給韓國總統樸槿惠 兼和巫玉嬋詞長

[潘柏]

冬夏前輩,過了只短短一段日子,如今再看閣下佳作,真的不能同日而語.
真是超水準之詞.

閣下和小妹一樣,都對朴槿惠當政寄以厚望,是嗎?

沁園春 詠朴槿惠 敬和冬夏

槿惠精神,莊敬自强,不辱世家.
看英姿凛凛,鋤奸治法,
精神勃勃,出衆才華.
父業難忘,惋情洋溢,痛入心脾辛苦加.
攜天命,獻貞勤一片,美玉無瑕.
民生貴得金沙.
親政者誰憑廉潔衙?
即辛酸困倦,他朝可誦
功勞重責,此刻何誇.
改革英明,留賢任善,翹首青天望彩霞.
揚鳳去,駕長風萬里,正氣生花.

樸槿惠女士精通中文，與中國頗有淵源。再則她經受過的一些磨難，飄零的歲月給我一些感觸，她剛毅的性格能給我一些激勵。因我現在也在漂泊，所以我對她也有些好感，祝她一切和順吧！我寫這首詞，只是把她當作一個普通女性來描寫，没有把她寫得多麼大氣，因為如果那樣寫，把握不好，反而顯得空洞無味了。上下兩篇每一行都有所對照，有一定反差。不過我底子太薄，典故用的少，刻畫人物的深度不夠，有些地方不滿意，也在修改，只是能力有限，也只能尽力而為。。

品姬詞長這首詞可見下了一些功夫，亦在力求工整。詞中兩處都用【精神】，可酌情修改。【痛入心脾辛苦加】可提煉更好。【翹首青天望彩霞】與前兩句銜接不暢。【攜天命,獻貞勤一片,美玉無瑕.】這句感覺不錯。下篇比上篇强些，可見用了一些心思。每個人能力有限，只要努力去做，也就無愧於心了。。

在下雖對品姬的很多表達方式不曾認同,可我更不以为冬夏兄只是把樸槿惠‘當作一個普通女性來描寫，没有把她寫得多麼大氣，因為如果那樣寫，把握不好，反而顯得空洞無味了.’
冬夏兄你有点虚伪了.你同沁水園公子把她吹得很大，不是麽？大家不妨看看,每當沁水園公子帖上新作,冬夏兄有理無理都忙不迭吹捧,除了引出他原文之外，可从来不見閣下务实地批評,大有品姬看到的師徒袒護的門户狭窄成见. 如此怎可能推揚詩教.

以冬夏兄的詩才,真的以爲公子无懈可击？

[冬夏]

在下雖對品姬的很多表達方式不曾認同,可我更不以为冬夏兄只是把樸槿惠‘當作一個普通女性來描寫，没有把她寫得多麼大氣，因為如果那樣寫，把握不好，反而顯得空洞無味了。’你有点虚伪了.你同沁公子把她吹得很大，不是麽？

可能我表達方式有誤。我是說寫她這個人，用一個普通人的心態來描寫刻畫她經曆的艱辛，這樣可以更好地深入表達。
我說的話與沁公子没有關系，也請潘兄不要把他扯進來。
其實也没啥虛偽不虛偽的，為何填【沁園春】多些，也是因為有你們經常寫韓國時事，我也跟着多寫了，這樣交流多點，您要說吹捧之類的話，我就無甚可說了。。

[冬夏]

在下雖對品姬的很多表達方式不曾認同,可我更不以为冬夏兄只是把樸槿惠‘當作一個普通女性來描寫，没有把她寫得多麼大氣，因為如果那樣寫，把握不好，反而顯得空洞無味了.’
冬夏兄你有点虚伪了.你同沁水園公子把她吹得很大，不是麽？大家不妨看看,每當沁水園公子帖上新作,冬夏兄有理無理都忙不迭吹捧,除了引出他原文之外，可从来不見閣下务实地批評,大有品姬看到的師徒袒護的門户狭窄成见. 如此怎可能推揚詩教.

以冬夏兄的詩才,真的以爲公子无懈可击？

以我的詩才？您真是高看我了。我還真没看出公子寫的不好的地方。如你們有什麼高見，尽可直言，若說的在理，我想公子會虛心接受的，我也可以受教。再者，我一再聲明，我與公子並無交集，所以師徒之說，門户之見便不成立。三人行，便有我師焉，學習也没什麼貴尊。靈犀所動，平易交流而已。更何況文采越高的人，涵養也越深。不必費心揣測，否則只能顯得自己狹心了。。

[潘柏]

以我的詩才？您真是高看我了。我還真没看出公子寫的不好的地方。如你們有什麼高見，尽可直言，若說的在理，我想公子會虛心接受的，我也可以受教。再者，我一再聲明，我與公子並無交集，所以師徒之說，門户之見便不成立。三人行，便有我師焉，學習也没什麼貴尊。靈犀所動，平易交流而已。更何況文采越高的人，涵養也越深。不必費心揣測，否則只能顯得自己狹心了。。

在下意思是,冬夏詞兄是有意識,而且有選擇地寬己严人