雅集六週年慶新秀組徵詩活動成績公告
詩題：歲晚,限上平真韻或下平尤韻。七絕。
天詞宗：洪淑珍女史（台灣瀛社詩學會秘書長）
地詞宗：吳東晟先生（成大中文系兼任講師）
人詞宗：張韶祁先生（網路古典詩詞雅集版主）
第一名：林剛合（天2地3人6共11分）
北斗縱橫指未真，淹留不住煞愁人。
一年爭作一生計，奮發無時豈待春？
天詞宗評：有勤奮精神。困境猶更努力，足為表率。
地詞宗評：
一、「淹留不住」，似無此用法。
二、「煞愁人」不成語。何不用「忒愁人」？
三、轉結句有哲思。
人詞宗評：語、意俱美，誠為佳製。首句「指未真」者，隱約而不可辨，正指歲晚，此入題之妙者；次句就題之「晚」字而來，有驚、愁之感；「一年爭作一生計」，轉驚、愁而奮發，雖歲晚而更思勤勉，豈待春至始勤奮耶？
第二名：心如雪（天5地2人3共10分）
世事紛繁絆此身，依然舊夢付煙塵﹔
秋容暗換瑤瑛降，驚覺年華不待人。
天詞宗評：娓娓訴說，描述憂煩，令人深有同感。
地詞宗評：
一、自然。
二、四句中雖只第三句秀出，然此句尚足以庇胤另外三句。
三、今歲大陸苦雪。「瑤瑛降」一語亦可算是切事。
人詞宗評：起、承、結三句，皆所感慨者。平穩。
第三名：拾荒樵夫（天3地0人4共7分）
歲末霜寒望早春，一生諸事不由人。
繁華洗盡空存夢，卻見珠芽已再伸。
天詞宗評：「卻見」若易為「喜見」當更好。
地詞宗評：
一、「不由人」似為「總由人」之誤。
二、「繁華」似指年少輕狂事。果如此，則「繁華」未足以稱輕狂。
三、末句有寓意。
人詞宗評：結構頗特出。起句言歲末望春早至，結言珠芽已伸，從「望」、「見」二字著筆；二、三句則歲晚之思，有身世不遇之感；而空存一夢似已絕望，「卻見」嫩碧如許，知其猶有望也。
佳作：秋陽（天6地0人0共6分）
望遠家鄉樓上樓，入杯花影淡春秋。
東牆今早翻新曆，一夜千山急白頭。
一、首句俗。
二、二句纖。「淡春秋」不成語。
三、末句妙。
人詞宗評：千山一夜白頭，祁寒之至，新曆今翻，舊曆已到末尾，此雖皆言歲晚，而全詩亦止於此，蓋前二句、後二句間，詩意略無關涉。
佳作：秋陽（天0地6人0共6分）
再醒天晚夢非真，掛眼陳牆日曆新。
照水冰心遺一潔，暗香盈袖浣輕塵。
地詞宗評：
一、此詩似出於老手，惟首句「再醒天晚」四字不似。
二、二句甚佳。兼賅新雅，形象生動，有詩意。
人詞宗評：轉結詞雅。唯首句費解。次句以下，歲晚所見，然未能就「歲晚」之「意」著筆。
佳作：璐西（天0地5人0共5分）
臘鼓催人選票勾，分明亥子意悠悠。
渾天晦氣皆拋盡，靜賞魁花解我愁。
一、有寓意。「分明亥子」語意多重。
二、魁花不知何意，其花魁乎？其花魁而不欲人知、故改稱魁花乎？抑他者耶？
人詞宗評：雖欲綰合歲晚時事，惜乎筆墨情懷略遜。次句未明所指，轉句略直。
佳作：杰（天0地0人5共5分）
復到年關夜上樓，紛紜時局幾添憂。
風煙入望終難復，兩岸何時認九州？
地詞宗評：流於直講。
人詞宗評：感慨遙深，結構儼然。首句入題，著一「復」字，預作下文伏筆，全詩亦由此噴薄而下；次句，「夜上樓」之由也；轉句「風煙」複上「紛紜時局」，「望」複上「上樓」，「復」字正與首句相應，年可復而時局難復，凡此正是此詩佳處；結句再寫時局一筆，唯「時」字重出，未見其妙處，惜白璧微瑕矣。
佳作：心如雪（天4地0人1共5分）
才記春風拂面柔，已然飛霰歲將休。
深期世亂塵埃定，明載清流繞廓流。
天詞宗評：述懷之作，願景可期。
地詞宗評：一二句略具流動之致，三句流於直講。「明載」改為「明歲」何如？
人詞宗評：「才記」、「已然」，兩句間謂一歲何其速也；轉句稍覺突兀，「深期世亂」可酌；結句「清流繞廓流」之意頗佳。
雅集六週年慶新秀組徵詩活動成績公告
22 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 子衡 » 2008-02-17 10:17 PM
本次徵詩計收稿件十八首，依序排列如下，並附詞宗評語。
001
芒花滾浪凜風巡，又遇頑冬走世塵。
后土矜惜懷歲晚，天官乞盼臘迎春。
地詞宗評：
一、措詞用字未臻老練。「芒花滾浪」「凜風巡」「走世塵」此類詞句宜避免。
二、惜字出律。
人詞宗評：「惜」字出律。詞多生硬，且有扞格不通處。
002（天1分）
歲晚冬閒訪故人，彤雲千里捲風塵。
天寒難阻思君意，一路冰心浴暖春。
天詞宗評：真情流露，幸福滿溢。首句既「歲晚」又「冬閒」，重意。建議改「冬閒」為「偷閒」。
地詞宗評：首句訪故人稍嫌直講。三四句較有味。
人詞宗評：詩中雖用「歲晚」字，而略無「歲晚」意，更近過訪故人，扣題不嚴。
003
今逢臘月上高樓，不見遙江點點舟。
只有青山添白首，伴隨枯葉掛枝頭。
地詞宗評：
一、第四句太過油滑。
二、景出於想像，而不出於觀察，少了細膩與說服力。
人詞宗評：登樓遠望江山，景已多矣，結句若能以情語出之則佳。
004（地5分）
臘鼓催人選票勾，分明亥子意悠悠。
渾天晦氣皆拋盡，靜賞魁花解我愁。
地詞宗評：
一、有寓意。「分明亥子」語意多重。
二、魁花不知何意，其花魁乎？其花魁而不欲人知、故改稱魁花乎？抑他者耶？
人詞宗評：雖欲綰合歲晚時事，惜乎筆墨情懷略遜。次句未明所指，轉句略直。
005（人5分）
復到年關夜上樓，紛紜時局幾添憂。
風煙入望終難復，兩岸何時認九州？
地詞宗評：流於直講。
人詞宗評：感慨遙深，結構儼然。首句入題，著一「復」字，預作下文伏筆，全詩亦由此噴薄而下；次句，「夜上樓」之由也；轉句「風煙」複上「紛紜時局」，「望」複上「上樓」，「復」字正與首句相應，年可復而時局難復，凡此正是此詩佳處；結句再寫時局一筆，唯「時」字重出，未見其妙處，惜白璧微瑕矣。
006
梅香飄逸醉西樓，歲晚迎春對冷羞。
無影韶華如逝水，英姿驕氣黯然收。
地詞宗評：
一、「飄逸」、「逝水」，用於此處，都不顯亮，不能起形容之功。
二、「對冷羞」嫌湊句，若訓羞為饈，又嫌與前後文不搭。
人詞宗評：逝水韶華，去之無蹤，感於此者，無不黯然。唯起雖雅致，而收嫌平淡。
007（地1分）
幾夢雲煙忘此身，暮遲花落嘆秋塵。
何妨搖扇吟清曲，來日同看草再春。
地詞宗評：
一、點秋、點春，而冬自在其間。
二、用語尚稱自然。
人詞宗評：起、結句皆雅，然意象多所誤用，「花落」言暮春，「搖扇」指炎夏，此與題不合者。殊為可惜。
008（天3分、人4分）
歲末霜寒望早春，一生諸事不由人。
繁華洗盡空存夢，卻見珠芽已再伸。
天詞宗評：「卻見」若易為「喜見」當更好。
地詞宗評：
一、「不由人」似為「總由人」之誤。
二、「繁華」似指年少輕狂事。果如此，則「繁華」未足以稱輕狂。
三、末句有寓意。
人詞宗評：結構頗特出。起句言歲末望春早至，結言珠芽已伸，從「望」、「見」二字著筆；二、三句則歲晚之思，有身世不遇之感；而空存一夢似已絕望，「卻見」嫩碧如許，知其猶有望也。
009（地4分）
臘雪冰心促早春，百枝添歲眼前珍。
裁詩共賦來年句，願有明燈照眾人。
地詞宗評：
一、「百枝」其指跨年晚會之煙火乎？改用「銀花」如何？
二、兩見燈之意象（百枝、明燈），而意不重覆，難得也。
三、「眼前珍」略嫌湊句。
人詞宗評：次句可酌；結句太泛。
010（天2分、地3分、人6分）
北斗縱橫指未真，淹留不住煞愁人。
一年爭作一生計，奮發無時豈待春？
天詞宗評：有勤奮精神。困境猶更努力，足為表率。
地詞宗評：
一、「淹留不住」，似無此用法。
二、「煞愁人」不成語。何不用「忒愁人」？
三、轉結句有哲思。
人詞宗評：語、意俱美，誠為佳製。首句「指未真」者，隱約而不可辨，正指歲晚，此入題之妙者；次句就題之「晚」字而來，有驚、愁之感；「一年爭作一生計」，轉驚、愁而奮發，雖歲晚而更思勤勉，豈待春至始勤奮耶？
011（天5分、地2分、人3分）
世事紛繁絆此身，依然舊夢付煙塵﹔
秋容暗換瑤瑛降，驚覺年華不待人。
天詞宗評：娓娓訴說，描述憂煩，令人深有同感。
地詞宗評：
一、自然。
二、四句中雖只第三句秀出，然此句尚足以庇胤另外三句。
三、今歲大陸苦雪。「瑤瑛降」一語亦可算是切事。
人詞宗評：起、承、結三句，皆所感慨者。平穩。
012（天4分、人1分）
才記春風拂面柔，已然飛霰歲將休。
深期世亂塵埃定，明載清流繞廓流。
天詞宗評：述懷之作，願景可期。
地詞宗評：一二句略具流動之致，三句流於直講。「明載」改為「明歲」何如？
人詞宗評：「才記」、「已然」，兩句間謂一歲何其速也；轉句稍覺突兀，「深期世亂」可酌；結句「清流繞廓流」之意頗佳。
013（地6分）
再醒天晚夢非真，掛眼陳牆日曆新。
照水冰心遺一潔，暗香盈袖浣輕塵。
地詞宗評：
一、此詩似出於老手，惟首句「再醒天晚」四字不似。
二、二句甚佳。兼賅新雅，形象生動，有詩意。
人詞宗評：轉結詞雅。唯首句費解。次句以下，歲晚所見，然未能就「歲晚」之「意」著筆。
014（人2分）
世事多磨說不真，塵間況是一凡人。
年關待得微涼裏，惟有音書到至親。
地詞宗評：
一、「塵間」與「凡」意複，似可改換他詞。建議改換一抽象形容詞。
二、微涼二字極誠懇，直欲描摩斯時斯地之天氣也。
三、說明性較強，缺乏畫面或敘述。
人詞宗評：有感慨。「世事多磨說不真」，此句可親；年關至時恐去初秋之「微涼」已遠，離仲春之「微涼」尚遙，用此二字實未穩妥。
015（天6分）
望遠家鄉樓上樓，入杯花影淡春秋。
東牆今早翻新曆，一夜千山急白頭。
天詞宗評：轉結非同小可。
地詞宗評：
一、首句俗。
二、二句纖。「淡春秋」不成語。
三、末句妙。
人詞宗評：千山一夜白頭，祁寒之至，新曆今翻，舊曆已到末尾，此雖皆言歲晚，而全詩亦止於此，蓋前二句、後二句間，詩意略無關涉。
016
世路何留一歲塵，鄉途萬里錦衣新。
誰言關外掏金好﹖焉及窮家聚故人﹗
地詞宗評：
一、構想佳。惜表現尚不足。
二、末句「焉」易為「爭」、「聚」易為「會」，何如？
人詞宗評：未切「歲晚」題旨，即使中有感慨，讀者亦無著力處。
017
應知年暮莫添愁，紫閣風流舞不休。
豈見凡塵多少事，一歌能解萬民憂﹖
地詞宗評：
一、「紫閣」似要指「跨年晚會」。但紫閣沒有這層意思。不如逕稱晚會。
二、詩本無標點，更無新式標點。第四句反詰之意，全仗問號表現出來。然詩既無新式標點，自然應該由字面表現反詰。建議易「能」為「怎」、「豈」等字。
人詞宗評：似有諷意，然未明所指。
018
皚雪初溶曙色新，飄紅掃舊喜迎春。
眾生勞碌杯中歇，寄願來年不染塵。
地詞宗評：
一、有喜氣。
二、「眾生」不妥，易為「百工」如何？
人詞宗評：入題稍遲。起承不似寫歲晚，而近於春正，「飄紅」、「喜」、「勞碌杯中歇」諸處可酌。
001
芒花滾浪凜風巡，又遇頑冬走世塵。
后土矜惜懷歲晚，天官乞盼臘迎春。
地詞宗評：
一、措詞用字未臻老練。「芒花滾浪」「凜風巡」「走世塵」此類詞句宜避免。
二、惜字出律。
人詞宗評：「惜」字出律。詞多生硬，且有扞格不通處。
002（天1分）
歲晚冬閒訪故人，彤雲千里捲風塵。
天寒難阻思君意，一路冰心浴暖春。
天詞宗評：真情流露，幸福滿溢。首句既「歲晚」又「冬閒」，重意。建議改「冬閒」為「偷閒」。
地詞宗評：首句訪故人稍嫌直講。三四句較有味。
人詞宗評：詩中雖用「歲晚」字，而略無「歲晚」意，更近過訪故人，扣題不嚴。
003
今逢臘月上高樓，不見遙江點點舟。
只有青山添白首，伴隨枯葉掛枝頭。
地詞宗評：
一、第四句太過油滑。
二、景出於想像，而不出於觀察，少了細膩與說服力。
人詞宗評：登樓遠望江山，景已多矣，結句若能以情語出之則佳。
004（地5分）
臘鼓催人選票勾，分明亥子意悠悠。
渾天晦氣皆拋盡，靜賞魁花解我愁。
地詞宗評：
一、有寓意。「分明亥子」語意多重。
二、魁花不知何意，其花魁乎？其花魁而不欲人知、故改稱魁花乎？抑他者耶？
人詞宗評：雖欲綰合歲晚時事，惜乎筆墨情懷略遜。次句未明所指，轉句略直。
005（人5分）
復到年關夜上樓，紛紜時局幾添憂。
風煙入望終難復，兩岸何時認九州？
地詞宗評：流於直講。
人詞宗評：感慨遙深，結構儼然。首句入題，著一「復」字，預作下文伏筆，全詩亦由此噴薄而下；次句，「夜上樓」之由也；轉句「風煙」複上「紛紜時局」，「望」複上「上樓」，「復」字正與首句相應，年可復而時局難復，凡此正是此詩佳處；結句再寫時局一筆，唯「時」字重出，未見其妙處，惜白璧微瑕矣。
006
梅香飄逸醉西樓，歲晚迎春對冷羞。
無影韶華如逝水，英姿驕氣黯然收。
地詞宗評：
一、「飄逸」、「逝水」，用於此處，都不顯亮，不能起形容之功。
二、「對冷羞」嫌湊句，若訓羞為饈，又嫌與前後文不搭。
人詞宗評：逝水韶華，去之無蹤，感於此者，無不黯然。唯起雖雅致，而收嫌平淡。
007（地1分）
幾夢雲煙忘此身，暮遲花落嘆秋塵。
何妨搖扇吟清曲，來日同看草再春。
地詞宗評：
一、點秋、點春，而冬自在其間。
二、用語尚稱自然。
人詞宗評：起、結句皆雅，然意象多所誤用，「花落」言暮春，「搖扇」指炎夏，此與題不合者。殊為可惜。
008（天3分、人4分）
歲末霜寒望早春，一生諸事不由人。
繁華洗盡空存夢，卻見珠芽已再伸。
天詞宗評：「卻見」若易為「喜見」當更好。
地詞宗評：
一、「不由人」似為「總由人」之誤。
二、「繁華」似指年少輕狂事。果如此，則「繁華」未足以稱輕狂。
三、末句有寓意。
人詞宗評：結構頗特出。起句言歲末望春早至，結言珠芽已伸，從「望」、「見」二字著筆；二、三句則歲晚之思，有身世不遇之感；而空存一夢似已絕望，「卻見」嫩碧如許，知其猶有望也。
009（地4分）
臘雪冰心促早春，百枝添歲眼前珍。
裁詩共賦來年句，願有明燈照眾人。
地詞宗評：
一、「百枝」其指跨年晚會之煙火乎？改用「銀花」如何？
二、兩見燈之意象（百枝、明燈），而意不重覆，難得也。
三、「眼前珍」略嫌湊句。
人詞宗評：次句可酌；結句太泛。
010（天2分、地3分、人6分）
北斗縱橫指未真，淹留不住煞愁人。
一年爭作一生計，奮發無時豈待春？
天詞宗評：有勤奮精神。困境猶更努力，足為表率。
地詞宗評：
一、「淹留不住」，似無此用法。
二、「煞愁人」不成語。何不用「忒愁人」？
三、轉結句有哲思。
人詞宗評：語、意俱美，誠為佳製。首句「指未真」者，隱約而不可辨，正指歲晚，此入題之妙者；次句就題之「晚」字而來，有驚、愁之感；「一年爭作一生計」，轉驚、愁而奮發，雖歲晚而更思勤勉，豈待春至始勤奮耶？
011（天5分、地2分、人3分）
世事紛繁絆此身，依然舊夢付煙塵﹔
秋容暗換瑤瑛降，驚覺年華不待人。
天詞宗評：娓娓訴說，描述憂煩，令人深有同感。
地詞宗評：
一、自然。
二、四句中雖只第三句秀出，然此句尚足以庇胤另外三句。
三、今歲大陸苦雪。「瑤瑛降」一語亦可算是切事。
人詞宗評：起、承、結三句，皆所感慨者。平穩。
012（天4分、人1分）
才記春風拂面柔，已然飛霰歲將休。
深期世亂塵埃定，明載清流繞廓流。
天詞宗評：述懷之作，願景可期。
地詞宗評：一二句略具流動之致，三句流於直講。「明載」改為「明歲」何如？
人詞宗評：「才記」、「已然」，兩句間謂一歲何其速也；轉句稍覺突兀，「深期世亂」可酌；結句「清流繞廓流」之意頗佳。
013（地6分）
再醒天晚夢非真，掛眼陳牆日曆新。
照水冰心遺一潔，暗香盈袖浣輕塵。
地詞宗評：
一、此詩似出於老手，惟首句「再醒天晚」四字不似。
二、二句甚佳。兼賅新雅，形象生動，有詩意。
人詞宗評：轉結詞雅。唯首句費解。次句以下，歲晚所見，然未能就「歲晚」之「意」著筆。
014（人2分）
世事多磨說不真，塵間況是一凡人。
年關待得微涼裏，惟有音書到至親。
地詞宗評：
一、「塵間」與「凡」意複，似可改換他詞。建議改換一抽象形容詞。
二、微涼二字極誠懇，直欲描摩斯時斯地之天氣也。
三、說明性較強，缺乏畫面或敘述。
人詞宗評：有感慨。「世事多磨說不真」，此句可親；年關至時恐去初秋之「微涼」已遠，離仲春之「微涼」尚遙，用此二字實未穩妥。
015（天6分）
望遠家鄉樓上樓，入杯花影淡春秋。
東牆今早翻新曆，一夜千山急白頭。
天詞宗評：轉結非同小可。
地詞宗評：
一、首句俗。
二、二句纖。「淡春秋」不成語。
三、末句妙。
人詞宗評：千山一夜白頭，祁寒之至，新曆今翻，舊曆已到末尾，此雖皆言歲晚，而全詩亦止於此，蓋前二句、後二句間，詩意略無關涉。
016
世路何留一歲塵，鄉途萬里錦衣新。
誰言關外掏金好﹖焉及窮家聚故人﹗
地詞宗評：
一、構想佳。惜表現尚不足。
二、末句「焉」易為「爭」、「聚」易為「會」，何如？
人詞宗評：未切「歲晚」題旨，即使中有感慨，讀者亦無著力處。
017
應知年暮莫添愁，紫閣風流舞不休。
豈見凡塵多少事，一歌能解萬民憂﹖
地詞宗評：
一、「紫閣」似要指「跨年晚會」。但紫閣沒有這層意思。不如逕稱晚會。
二、詩本無標點，更無新式標點。第四句反詰之意，全仗問號表現出來。然詩既無新式標點，自然應該由字面表現反詰。建議易「能」為「怎」、「豈」等字。
人詞宗評：似有諷意，然未明所指。
018
皚雪初溶曙色新，飄紅掃舊喜迎春。
眾生勞碌杯中歇，寄願來年不染塵。
地詞宗評：
一、有喜氣。
二、「眾生」不妥，易為「百工」如何？
人詞宗評：入題稍遲。起承不似寫歲晚，而近於春正，「飄紅」、「喜」、「勞碌杯中歇」諸處可酌。
高陽酒徒
- 子衡
- 系統管理員
- 文章: 457
- 註冊時間: 2002-02-24 11:13 PM
22 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 11 位訪客