看〔三國〕有感

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 看〔三國〕有感

文章 » 2007-06-04 11:24 AM

練習生 寫:
流浪兒 寫:
煙嵐 寫:
關於曹操的操字,因為正在賞析"台灣第十八屆大專青年聯吟大會七律入選作品集"
其中第八十九名有劉備和曹操的對仗,以其平仄認為曹操的操為平聲,但如何詞長所證古人應是不會唸錯的.其作品網址如下
http://www.shi300.cn/lb5000xp/topic.cgi ... 0&show=200
請為煙嵐釋疑,是不是自己平仄判斷錯誤了?感謝!

流浪兒詞長安好,個人覺得問題就在”座右銘”,首句便不易了解.

煙嵐詞長早安! :-)

我最怕的是碰到平仄兩用的字,常會不知如何選擇.我曾查過〔操〕作為去聲時,意思是〔所守也〕.作為下平聲時,意思是〔操持〕.作為名字用,實在不知他的意思作何解釋?昨晚我想了想,覺得曹操的字是孟德,他的名可能是〔所守也〕的意思多一些,不知是否?我想還是把曹操改為孟德罷?

有關〔座右銘〕,詞長所言甚是 :roll: ,我自己看起來也怪怪的 :-P :oops: .我且改一改,請詞長看看可會好些?


穎慧楊修惹血腥,權奸孟德枉精靈;
高招最是劉先主,風骨全無假正經.

問好詞長:依吾所知提供參考.操>下平聲四豪.去聲二十號.何妨用閩南字音讀[曹操]與[操守]當會分曉
童蒙時父親曾教吾識平仄,用最簡單的三句話教導.或有助益,願與之分享:開口平.合嘴仄.收音急促入,因之吾以為曹操之操應為去聲二十號
此即中古漢語聲調的發展演變,「音分陰陽,入派三聲」的說法。在現代漢語裡,入聲調已經消失,對於現代漢語「入派三聲」的解釋,羅常培認為:「全清全濁變陽平,次清次濁變去聲。」王力則說:「依照<<中原音韻>>,全濁入聲轉陽平,次濁入聲轉去聲,清音入聲轉為上聲。……在北京話裡,全濁入聲轉為陽平,次濁轉去聲,清音入聲轉入陰平、陽平、上聲、去聲,沒有明顯的規律性。」學者對中古濁入字聲調的歸屬,看法明確而且相當一致,但對中古清入聲字聲調的演變則尚未理出清楚的規律。
綜合上述對於煙嵐詞長以台灣第十八屆大專青年聯吟大會七律入選作品集"其中第八十九名有劉備和曹操的對仗,以其平仄認為曹操的操為平聲為例,質疑自己平仄判斷問題,當不予置評.然若依管見還是念曹操[ㄗㄜˊㄘㄜˋ>閩南音]
純為切磋,若有誤言,尚祈雅士指點.Ps: 全濁(濁阻塞音)次濁(響音)清(清阻塞音)


入聲扯遠了。

「操」字國語今作平,惟粵、閩音亦分平、去聲。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客