春傷

[蒼樵]

生平第一首律詩，以古時歌女年老的悲哀為主題，寫得不好，見笑了。

攬鏡顰眉暗自傷，胭脂難畫舊時妝，
春華豆蔻多嬌豔，秋落山榴少郁芳，
三色花鈿猶未亂，兩般容貌怎能佯？
流年載月非無換，嗟嘆青春恁短長！

[李德儒]

生平第一首律詩寫得還不錯，應多寫。
春華對秋落是不是不工？

[蒼樵]

“秋落”為“秋謝”之意，算是不工嗎？

[杰]

“秋落”為“秋謝”之意，算是不工嗎？

末學猜想，「華」為形容詞，「落」為動詞，二字均修飾前者，但詞性不同，所以不工。

舉例，「花嬌」對以「草動」就是了。

[小普]

生平第一首律詩，以古時歌女年老的悲哀為主題，寫得不好，見笑了。

攬鏡顰眉暗自傷，胭脂難畫舊時妝，
春華豆蔻多嬌豔，秋落山榴少郁芳，
三色花鈿猶未亂，兩般容貌怎能佯？
流年載月非無換，嗟嘆青春恁短長！

春華是 名詞+名詞 還是 名詞+動詞 不知蒼橋詞長的原意?
三色花鈿 是用典嗎? 第七句好似可用更通順的說法

詩句是我們溝通想法的場域 如果我理解錯誤 不要生氣
你比我好命多了 第一首律詩就被德儒詞長讚許了
我在這混了半個月 連一句都沒賺到 呵

[李德儒]

如一定要用秋落，則要改前面為春來之類。

[蒼樵]

小普詞長 寫道：
『春華是 名詞+名詞 還是 名詞+動詞 不知蒼橋詞長的原意?
三色花鈿 是用典嗎? 第七句好似可用更通順的說法 』

>''< 老實說，我無法肯定在詩句中“華”字究竟是形容詞還是動詞，可以確定不是名詞就是了...不過，我不確定“華”字究竟有沒有動詞用法？

“三色花鈿”並非用典，花鈿是古代女子的額飾，三色純粹形容其多色。第七句倒真的是用典了；因為平仄的關係，所以這是我所能想出最通順的句子了，不過，的確還是不太順...

李德儒詞長 寫道：
『如一定要用秋落，則要改前面為春來之類。』

通常“來”字應該會對“去”或“回”字吧
所以...我要再想想。

[杰]

小普詞長 寫道：
『春華是 名詞+名詞 還是 名詞+動詞 不知蒼橋詞長的原意?
三色花鈿 是用典嗎? 第七句好似可用更通順的說法 』

>''< 老實說，我無法肯定在詩句中“華”字究竟是形容詞還是動詞，可以確定不是名詞就是了...不過，我不確定“華”字究竟有沒有動詞用法？

“三色花鈿”並非用典，花鈿是古代女子的額飾，三色純粹形容其多色。第七句倒真的是用典了；因為平仄的關係，所以這是我所能想出最通順的句子了，不過，的確還是不太順...

李德儒詞長 寫道：
『如一定要用秋落，則要改前面為春來之類。』

通常“來”字應該會對“去”或“回”字吧
所以...我要再想想。

回蒼樵詞長，末學淺見認為，對仗不同反義、相對詞遊戲，毋須一「來」就一「去」；用些異類的，更顯靈活。

[蒼樵]

若是用“春來”對上“秋盡”如何呢？

[李德儒]

來對盡差了半分。