情癡

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章臨風 » 2002-08-29 08:19 AM

那可否改成"一去"呢?

天女
蝶戀花迷雨夜寧,深宵猶憶柳衣馨。
仙緣一去如春夢。願再逢君月下亭。

其實是否用字越簡單越好?
我看很多被評為好詩的,
用字都十分簡單,意義卻很深遠
看李白的詩尤其明顯
臨風
會員
 
文章: 383
註冊時間: 2002-06-08 12:29 AM
來自: 香港

文章李微謙 » 2002-08-29 09:52 AM

用字並非越簡單或越困難就越好
就像講話
講得多或講得少都不一定好
在適當的時候講出適當的話才稱得上最好

寫詩也是一樣
把適當的字詞安插在適當的地方
也就是寫詩時所要求的好
用字之取捨
端看作者功力及習慣而定
倒也沒什麼絕對的好或不好
有可能同一個詞
放在甲詩中看起來怪怪的讓人覺得不好
但放在乙詩中卻是人人誇好個個讚妙
其中玄妙,妙不可言
只有慢慢從創作中去體會了
漱心齋
醉月何時已 凝眸幾度傷
李微謙
版面管理員
 
文章: 1940
註冊時間: 2002-03-01 12:30 AM
來自: 予豈好辯齋

文章臨風 » 2002-08-30 07:48 AM

原來如此~~~
多謝微謙前輩~~~
我會多加練習的了~~~
臨風
會員
 
文章: 383
註冊時間: 2002-06-08 12:29 AM
來自: 香港

文章一善 » 2002-08-30 08:45 AM

哈..我又說話了...還真多話.....
臨風詞長所言..[其實是否用字越簡單越好? 我看很多被評為好詩的,
用字都十分簡單,意義卻很深遠.. 看李白的詩尤其明顯.]

其實..你所指的那些.[被評為好詩.應該就是那些廣為流傳的詩]
愚見認為..他之所以會.那麼紅.不是因為最好..而是因為又好又簡單易懂...菜市場賣豬肉的也看的董...所以會廣受歡迎...也就是說...你所說的..[文字簡單..意義深遠]..能夠這樣..當然是最好了...
床前名月光.....兒童相見不相識......你看..這些詩連我都會背......哈........
一善
會員
 
文章: 4415
註冊時間: 2002-06-30 01:33 PM
來自: 台灣

文章李德儒 » 2002-08-30 09:06 AM

旺伯:
越簡單越好,但也應注意,不然會變成打油詩。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章臨風 » 2002-08-30 10:04 PM

請問一下打油詩有什麼特徵的呢?
我不是很懂得怎樣才算是打油詩 ^^"
臨風
會員
 
文章: 383
註冊時間: 2002-06-08 12:29 AM
來自: 香港

文章李微謙 » 2002-08-31 07:57 AM

如果看了覺得油膩
自然就是打油詩了
漱心齋
醉月何時已 凝眸幾度傷
李微謙
版面管理員
 
文章: 1940
註冊時間: 2002-03-01 12:30 AM
來自: 予豈好辯齋

文章臨風 » 2002-08-31 11:54 PM

還不是很明白呢^^!....
對不起啦
可否說得明白一點?
臨風
會員
 
文章: 383
註冊時間: 2002-06-08 12:29 AM
來自: 香港

文章李德儒 » 2002-09-01 12:09 AM

打油詩多沒有詩味,較通俗,很滑。像說話一樣。
但這很難解釋清楚,多看便明白了。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章臨風 » 2002-09-01 10:32 PM

哦~~~~
原來是這樣~~~~
我明白了~~~~
多謝德儒前輩為我解釋呢~~~~
臨風
會員
 
文章: 383
註冊時間: 2002-06-08 12:29 AM
來自: 香港

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客