溽暑

[勁草]

寒冬使壞挾春去 溽暑蒸人甚去年

朝日灼灼晞野露 夜風抑抑宛如煎

三伏赤焰軀將透 八月穹蒼湛欲穿

諸事難行宜晝寢 門窗閉處似廣寒

[李德儒]

詞長大作，全不合格律，請在格律上多留意。

敬請詞長勿再強說寫詩不用格律，聽得很累，不想再聽。

我們是注重格律的網站，如是多次不願改正，我們在逼不得以下，唯有請詞長都那些不用格律的網站上去好了。

[拾荒樵夫]

溽暑
酷熱淫風片地焚，橫空烈日怨無雲。
喜臨冰室寒霜拂，卻畏溫房燥氣薰。
身洗流泉心暢快，夢隨飛瀑意繽紛。
期迎八月涼秋至，暑去神幽樂自云。

[拾荒樵夫]

微改變寫法:

溽暑
大地如鍋烈火焚，誰攤艷日卷柔雲？
人欣樹下涼風拂，狗畏簷前熱氣薰。
身處流泉知暢快，夢臨飛瀑意繽紛。
蟬鳴葉落涼秋至，暑去神幽樂自云。

[勁草]

樵夫詞長不言教， 但以詩心遣余懷 解吾惑
積字成句見錘鍊 積章成篇無玷疵， 羽扇綸巾
一揮就，炎空布雨 動氣涼，自是高下見真章。謝了。

[老驥]

入話之前，還要說一點點近於辯解的話。本書談讀，談寫，走的都是老路，並像是或明或暗地表示，也應該走老路。推想這所謂應該，有人會不同意。不同意，可以表現為溫和，也可以表現為激進。溫和是認為無妨通融，比如作近體詩，東冬同用，江陽同用，兩個平節或仄節連用，次聯與上聯不粘，填詞，調寄《憶秦娥》或《賀新郎》而不押入聲韻，等等，有何不可？對於這樣的有何不可，前面已經說得很清楚，是困難很多，因為打破規律的門一開，擠進來的就不只是東冬同用、江陽同用等等。到你不想容納的什麼也隨著進來的時候，你總會一愣甚至一驚吧？所以這裏再說一次，通融的路並不是容易走，而是很難走的。還有激進一路，是認為可以取舊詩詞之神，或之形，至於格律，也無妨另起爐灶。創新，依時風是不當反對的。問題在於新到什麼程度。這個問題不簡單，大事化小，我只想指出一點，或者算作舉例，如果韻腳有平有仄，標題仍是“七律一首”，以五、七起句，標題仍是《臨江仙》，那我就想奉勸，還是不用這樣的標題，表示乃是與舊詩詞水米無干的另起爐灶，以求名實相副為好。我是尊重名實相副的，所以前面絮絮叨叨說了那麼多，總的精神是“仍舊貫”。幸而在這方面，舊新間似乎沒有對錯問題，因為抒發情意，人人有選擇表達形式的小自由，如果你利用自己的自由選擇了創新，那就最好不作舊詩詞，也就可以不看這本書了。

.....君子愛人以德，所以我想提醒一下，詩詞的格律雖然沒有什麼了不得，可是不學而碰，對的可能是沒有的。所以不作則已，作就要循規蹈矩。而且不管規矩熟不熟都要小心謹慎，因為就是唐宋大家也間或有失誤（當然不多），那就是一時大意的結果。
　　另一種是用舊名而走新路，有如持五戒而吃狗肉，喝般若湯，我行我素。這或者是除“四舊”精神的產物，其意若曰，老一套，有什麼可貴的？為了表示不同流俗，要破。我不反對破，或多種表達形式之中有取有舍。可是舍要全舍，不當藕斷絲連。就詩詞說，押韻、平仄、譜調等等都不要了，而仍舊名曰絕，曰律，曰《生查子》或《念奴嬌》，總是不應該的。就一定不能我行我素嗎？這要看什麼素，怎樣行。我的想法，比如用瓶子裝飲料，傳統的酸梅湯喝膩了，可以改裝可口可樂，至於打破瓶子，那就不必。....

[李德儒]

本人再重申一次，歡迎各界人仕來貼合律詩詞，如是不會者，歡迎練習之。也歡迎討論詩詞文章。
但，如是任何文章提及不合律詩詞也可以的任何言論，不管誰人，刪之。
假若還有誰在這問題上爭論不休，本版絕不歡迎，封之。

[李德儒]

入話之前，還要說一點點近於辯解的話。本書談讀，談寫，走的都是老路，並像是或明或暗地表示，也應該走老路。推想這所謂應該，有人會不同意。不同意，可以表現為溫和，也可以表現為激進。溫和是認為無妨通融，比如作近體詩，東冬同用，江陽同用，兩個平節或仄節連用，次聯與上聯不粘，填詞，調寄《憶秦娥》或《賀新郎》而不押入聲韻，等等，有何不可？對於這樣的有何不可，前面已經說得很清楚，是困難很多，因為打破規律的門一開，擠進來的就不只是東冬同用、江陽同用等等。到你不想容納的什麼也隨著進來的時候，你總會一愣甚至一驚吧？所以這裏再說一次，通融的路並不是容易走，而是很難走的。還有激進一路，是認為可以取舊詩詞之神，或之形，至於格律，也無妨另起爐灶。創新，依時風是不當反對的。問題在於新到什麼程度。這個問題不簡單，大事化小，我只想指出一點，或者算作舉例，如果韻腳有平有仄，標題仍是“七律一首”，以五、七起句，標題仍是《臨江仙》，那我就想奉勸，還是不用這樣的標題，表示乃是與舊詩詞水米無干的另起爐灶，以求名實相副為好。我是尊重名實相副的，所以前面絮絮叨叨說了那麼多，總的精神是“仍舊貫”。幸而在這方面，舊新間似乎沒有對錯問題，因為抒發情意，人人有選擇表達形式的小自由，如果你利用自己的自由選擇了創新，那就最好不作舊詩詞，也就可以不看這本書了。

.....君子愛人以德，所以我想提醒一下，詩詞的格律雖然沒有什麼了不得，可是不學而碰，對的可能是沒有的。所以不作則已，作就要循規蹈矩。而且不管規矩熟不熟都要小心謹慎，因為就是唐宋大家也間或有失誤（當然不多），那就是一時大意的結果。
　　另一種是用舊名而走新路，有如持五戒而吃狗肉，喝般若湯，我行我素。這或者是除“四舊”精神的產物，其意若曰，老一套，有什麼可貴的？為了表示不同流俗，要破。我不反對破，或多種表達形式之中有取有舍。可是舍要全舍，不當藕斷絲連。就詩詞說，押韻、平仄、譜調等等都不要了，而仍舊名曰絕，曰律，曰《生查子》或《念奴嬌》，總是不應該的。就一定不能我行我素嗎？這要看什麼素，怎樣行。我的想法，比如用瓶子裝飲料，傳統的酸梅湯喝膩了，可以改裝可口可樂，至於打破瓶子，那就不必。....

多謝老驥詞長引文，拜讀了。

[風雲]

淺見以為勁草詞長此作大多合律，看得出來作者試圖將作品合於格律，幾處出律應是對某些入聲字不熟悉所致。

寒冬使壞挾春去 溽暑蒸人甚去年
朝日灼灼晞野露 夜風抑抑宛如煎
三伏赤焰軀將透 八月穹蒼湛欲穿
諸事難行宜晝寢 門窗閉處似廣寒

一.〔挾〕為入聲字，致使〔春〕犯孤平，雖然有不救之例，然以救之為宜。
二.〔寒冬使壞〕用字過於俚俗。
三.〔灼〕入聲字，該處出律。
四.〔抑抑〕乃憂鬱貌，用以形容風似有未洽。
五.〔晞野露〕對不上〔宛如煎〕。
六.〔伏〕入聲字，出律。
七.〔軀〕對不上〔湛〕。
八.〔三伏赤焰軀將透 八月穹蒼湛欲穿 〕用字較生硬。
九.〔門窗閉處似廣寒〕，〔寒〕出韻，雖為鄰韻，宜避免。該字亦犯重出。

勁草詞長文學底子頗佳，若經一段時間琢磨，駕馭格律信非難事。