〈明志詩三首〉

[尹昭雲]

敬請移步《雲山集》。有勞垂注。

[尹昭雲]

秋水復調註文。秋水真心認為，這組詩，是秋水此生必寫、必努力定稿之組詩。然則目前這三首七律，註文除外，似還有精進餘地。惠請諸君不吝賜教。

[尹昭雲]

惠請諸君見諒！張娘子「吩咐河神仔細收，碎環祝髮付東流。已將薄命拚流水，身伴狼豺不自由」詩，載於九峰居士（計六奇）《明季南略》，非四明西亭凌雪《南天痕》。謹此更正，有勞垂注！

[尹昭雲]

今日，在下復調註文。

[雁字回時]

惠請諸君垂注：已亥年九月十七，秋水復調註文。

一
文章遠志在雲間，敬法宋明諸聖賢。絕學高情流星劍，一生天命青簡編。
聚和堂下繼弘毅，兵馬司中若等閒。赴市焚書無所懼，英魂世世護河山。

二
不信人間存國族，一廷眾治寰宇同。千秋未見兵戈事，萬代齊得太平風。
禽獸自由屠室廢，龍陽敬結妙姻隆。縱加斧鉞貞魂在，青血染神州土紅。

謹註：
一、顧先生炎武《日知錄》有「獨治之而刑繁矣，眾治之而刑措矣」語。
二、文先生天祥《文山先生全集》有「予動不自由」語，九峰居士《明季南略》載，滿清軍執張娘子，娘子題詩自沈，其詩亦有「不自由」語：「吩咐河神仔細收，碎環祝髮付東流。已將薄命拚流水，身伴狼豺不自由」。近代宋世明季，已有自由一語。

三
精魂世世忠華夏，宏願弗酬死不休。夜夜苦吟凝血句，年年泣向故園秋。
敬辭謙語滿香簡，萬卷詩書獻九州。取義一生無別物，指間青筆似吳鉤。

秋水先生：
閣下立意高遠，引援的典故及比喻對象也貼切。然大作的第一首所押的應為「上平十五刪」韻，次句「敬法宋明諸聖賢」與第四句「一生天命青簡編」則不慎混進下平一先韻的範疇，可再推敲。

[雁字回時]

秋水復調註文。秋水真心認為，這組詩，是秋水此生必寫、必努力定稿之組詩。然則目前這三首七律，註文除外，似還有精進餘地。惠請諸君不吝賜教。

秋水先生：
組詩除體裁一致(同是七言律詩)外，意境的相呼應、相連貫同樣是組詩的趣旨所存處。
大作在承接呼應的部分雛型已成，不過，竊以為同義詞彙稍嫌繁複，如第一首第八句既已出現「英魂世世護河山」，第二首第三、四句就可不必重複「千秋未見兵戈事，萬代齊得太平風」。另，平仄部分偶見犯失，可以再作參酌。

國畫有一技巧謂之「留白」，作詩也是一樣，有時不用把話說滿，保留聯想空間給讀者吧

[尹昭雲]

問安閣下：有勞閣下蒞臨賜教，秋水感甚！秋水將用心改此拙作，這過程中，閣下倘若有空，拜託閣下多多賜教！秋水已調其三尾聯為「法天一生無別物，指間青筆作吳鉤」，感覺好些。只是，這一拙作，還需多多精進！

[風雲]

惠請諸君垂注：已亥年九月十七，秋水復調註文。

一
文章遠志在雲間，敬法宋明諸聖賢。絕學高情流星劍，一生天命青簡編。
聚和堂下繼弘毅，兵馬司中若等閒。赴市焚書無所懼，英魂世世護河山。

二
不信人間存國族，一廷眾治寰宇同。千秋未見兵戈事，萬代齊得太平風。
禽獸自由屠室廢，龍陽敬結妙姻隆。縱加斧鉞貞魂在，青血染神州土紅。

謹註：
一、顧先生炎武《日知錄》有「獨治之而刑繁矣，眾治之而刑措矣」語。
二、文先生天祥《文山先生全集》有「予動不自由」語，九峰居士《明季南略》載，滿清軍執張娘子，娘子題詩自沈，其詩亦有「不自由」語：「吩咐河神仔細收，碎環祝髮付東流。已將薄命拚流水，身伴狼豺不自由」。近代宋世明季，已有自由一語。

三
精魂世世忠華夏，宏願弗酬死不休。夜夜苦吟凝血句，年年泣向故園秋。
敬辭謙語滿香簡，萬卷詩書獻九州。取義一生無別物，指間青筆似吳鉤。

第一首
「高情」對「天命」稍不工整，「流星劍」較為現代，且用於該處感覺不適合。
稱自己之「魂」不宜用「英」字。

第二首
「寰宇同」格律有誤，「得」字入聲，出律，「千秋未見兵戈事」與歷史不符，不知為何言此？
「禽獸自由屠室廢，龍陽敬結妙姻隆。」此二句不知所言為何，後句似有典故，願聞其詳。
「青血染神州土紅」讀來節奏較為拗口。

第三首
「世世」一詞已用於第一首，此處宜變化。「弗」字入聲。「苦吟」對不上「泣向」
「取義一生無別物，指間青筆似吳鉤。」結尾甚佳。