《沁園春》周子瑜

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章桑榆得 » 2016-01-26 03:29 AM

:-)
最後由 桑榆得 於 2017-09-30 02:32 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章潘柏 » 2016-01-27 11:59 PM

桑榆得 寫:
潘柏 寫:
一方 寫:沁園春的第三句可用 "仄仄仄平",如陸游 "換盡舊人" 和劉過 "豈不快哉",亦可用 "仄平仄平",如辛棄疾 "眾山欲東" 和劉克莊 "訪銅雀臺"。


一方此話太過以偏概全了。陸游 "換盡舊人" 和劉過 "豈不快哉"两首畢竟是少數例外吧了!
"仄仄仄平"順口還是"仄仄平平"順口?
請回頭三思,别誤把食古不化之言論看成瑰寶!
還有,爲何没人回答“漢江”的用意?

有道是:吹皺一池春水,干卿何事?只緣道理不平,氣死閒人.饒舌一下.
這口占還請潘大師體會體會:量淺莫貪杯,品高休妒才;拘時夏蟲語,瞽說總成詼。
這沁園春詞譜共有 7 種格式,能悟詞長作品格式是:雙調一百十四字,前段十三句四平韻,後段十二句五平韻,其依譜填詞流暢合律,您老懂就懂,不懂別裝懂,第三句欽譜是中中中平.
虧您填了那麼多沁園春連這基本都不知,所以以偏概全,食古不化之語自個咽下,這一方詞長好心點一下怎又得罪您潘大師?至於漢江鯤島意指韓台,周小妹如東昇月走紅韓中台,連這也看不懂枉稱大師[莊孝維]. :lol:


請問桑榆得大師:是否舉一兩個名家,或引用一個欽譜,便可以奉它們爲聖旨般叩頭?想罷絶多元法?
而只有李凡,沁水園公子,醉雨,能悟者之“大”作家所寫沁園春才是“正確”沁園春呢?
一些連“看”和“聽”二者都混肴视聽的“大家”,您怎樣應對?
再者,像此地的流浪兒之輩,十篇李凡/沁水園公子所寫沁園春,她一篇都不敢張聲置疑,可一見敝人或敝徒寫的沁園春,就巴不得胡说谩骂,桑榆得大師您莫非愛与他們爲伍不成?
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章流浪兒 » 2016-01-28 12:31 AM

潘柏 寫:
桑榆得 寫:
潘柏 寫:....

一方此話太過以偏概全了。陸游 "換盡舊人" 和劉過 "豈不快哉"两首畢竟是少數例外吧了!
"仄仄仄平"順口還是"仄仄平平"順口?
請回頭三思,别誤把食古不化之言論看成瑰寶!
還有,爲何没人回答“漢江”的用意?

有道是:吹皺一池春水,干卿何事?只緣道理不平,氣死閒人.饒舌一下.
這口占還請潘大師體會體會:量淺莫貪杯,品高休妒才;拘時夏蟲語,瞽說總成詼。
這沁園春詞譜共有 7 種格式,能悟詞長作品格式是:雙調一百十四字,前段十三句四平韻,後段十二句五平韻,其依譜填詞流暢合律,您老懂就懂,不懂別裝懂,第三句欽譜是中中中平.
虧您填了那麼多沁園春連這基本都不知,所以以偏概全,食古不化之語自個咽下,這一方詞長好心點一下怎又得罪您潘大師?至於漢江鯤島意指韓台,周小妹如東昇月走紅韓中台,連這也看不懂枉稱大師[莊孝維]. :lol:


請問桑榆得大師:是否舉一兩個名家,或引用一個欽譜,便可以奉它們爲聖旨般叩頭?想罷絶多元法?
而只有李凡,沁水園公子,醉雨,能悟者之“大”作家所寫沁園春才是“正確”沁園春呢?
一些連“看”和“聽”二者都混肴视聽的“大家”,您怎樣應對?
再者,像此地的流浪兒之輩,十篇李凡/沁水園公子所寫沁園春,她一篇都不敢張聲置疑,可一見敝人或敝徒寫的沁園春,就巴不得胡说谩骂,桑榆得大師您莫非愛与他們爲伍不成?


說潘柏你信口開河本事大, 語言理據從來缺嘛. 請問我幾時批評過任何人包括你和你徒弟的沁園春呀? 請舉例. 請用數據說話, 不要信口雌黃. 幾十歲人了, 說什麼也不用腦子想清楚, 也不知羞恥, 什麼東西呀?
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章醉雨 » 2016-01-28 12:37 AM

能悟者 寫:少女雖嬌 更勝男兒 志在四方
為一心尋夢 三年習藝 初衷未減 夙願終償
輕盪蛇腰 久迴鶯韻 淺笑教人憂暫忘
東昇月 映漢江春水 鯤島秋芒

閨房對鏡梳妝 自難料山中虺蜴藏
正棲身桐木 儼然雛鳳 宣言紙稿 頓做羔羊
瘦影孤單 倦容憔悴 同戚同憐遍故鄉
風和雨 盼雲過日麗 鳥佇花香


再按一個讚! :-D

並問桑榆得、一方兩位前輩及流浪兒兄好!
醉雨
會員
 
文章: 1490
註冊時間: 2002-02-26 06:02 PM
來自: 台北市

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章桑榆得 » 2016-01-28 04:43 PM

:-)
最後由 桑榆得 於 2017-09-30 02:33 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
桑榆得
會員
 
文章: 112
註冊時間: 2013-10-26 11:31 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章能悟者 » 2016-01-28 08:26 PM

醉雨 寫:
能悟者 寫:少女雖嬌 更勝男兒 志在四方
為一心尋夢 三年習藝 初衷未減 夙願終償
輕盪蛇腰 久迴鶯韻 淺笑教人憂暫忘
東昇月 映漢江春水 鯤島秋芒

閨房對鏡梳妝 自難料山中虺蜴藏
正棲身桐木 儼然雛鳳 宣言紙稿 頓做羔羊
瘦影孤單 倦容憔悴 同戚同憐遍故鄉
風和雨 盼雲過日麗 鳥佇花香


再按一個讚! :-D

並問桑榆得、一方兩位前輩及流浪兒兄好!

再謝醉雨詞長提讀雅賞
並問流浪兒 桑榆得兩位前輩好
能悟者
會員
 
文章: 380
註冊時間: 2012-12-21 12:56 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章潘柏 » 2016-01-28 11:28 PM

桑榆得 寫:潘大師息怒息怒,沒有人故意與您們過不去,只是您學問有限,道理不通,人家好意點一下您又怪罪旁人殃及無辜.我記得您嘗言:詩詞重聲律,現在又說"仄仄仄平"順口還是"仄仄平平"順口?讓人啼笑皆非,請問您讀過[萬里雪飄][橘子洲頭]的句?那句順口?不都順口!呵呵倚聲自按譜,這沁園春格1第三句其何以是中中中平.蓋因定譜時考證前人詩詞123字都有平仄兩用的詞例第4字要用平聲韻,其範例是北宋-蘇軾【沁園春】赴密州,早行,馬上寄子由。嘗言:學無止境,滿招損.謙受益.不懂也不是多丟臉的事.強辯顛倒黑白才是誤人子弟.過勿憚改!您以為?至於您的多元法桑某識短無法理解,只知有譜可依總比說人家以偏概全食古不化的論調好,再者若能與李凡詞長流浪兒女史沾上一點邊都是莫大的榮幸.更遑論能與其為伍,那我作夢也會偷笑!學問不就學著問?可貴的是:有沒有人願意說.有沒有人願意聽,祝福您創作愉快!也祝醉雨詞長新年行大運 :lol:


桑榆得大師:
您似是很懂教训他人了。蘇軾【沁園春】敝人也很通透的知道明白。
您为李凡大人護航,其心可解!
可"仄仄平平"順口,不是很显浅易见?
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章能悟者 » 2016-02-02 01:57 PM

本日送神
來此除舊佈新 順便幫自己頂一下帖
也盼潘大師一路走好 切莫再來無理糾纏
能悟 感激
能悟者
會員
 
文章: 380
註冊時間: 2012-12-21 12:56 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章潘柏 » 2016-05-19 10:34 PM

能悟者 寫:少女雖嬌 更勝男兒 志在四方

為一心尋夢 三年習藝 初衷未減 夙願終償

輕盪蛇腰 久迴鶯韻 淺笑教人憂暫忘

東昇月 映漢江春水 鯤島秋芒

閨房對鏡梳妝 自難料山中虺蜴藏

正棲身桐木 儼然雛鳳 宣言紙稿 頓做羔羊

瘦影孤單 倦容憔悴 同戚同憐遍故鄉

風和雨 盼雲過日麗 鳥佇花香



既然能悟者如此期盼大家點評,那敝人也重复一點。
沁園春的第三句寫爲 志在四方(仄仄仄平),很不正規。
即使是大詩人用過,也不足為法。
都是用平平作尾好。
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章能悟者 » 2016-05-23 01:42 AM

潘柏 寫:
能悟者 寫:少女雖嬌 更勝男兒 志在四方

為一心尋夢 三年習藝 初衷未減 夙願終償

輕盪蛇腰 久迴鶯韻 淺笑教人憂暫忘

東昇月 映漢江春水 鯤島秋芒

閨房對鏡梳妝 自難料山中虺蜴藏

正棲身桐木 儼然雛鳳 宣言紙稿 頓做羔羊

瘦影孤單 倦容憔悴 同戚同憐遍故鄉

風和雨 盼雲過日麗 鳥佇花香



既然能悟者如此期盼大家點評,那敝人也重复一點。
沁園春的第三句寫爲 志在四方(仄仄仄平),很不正規。
即使是大詩人用過,也不足為法。
都是用平平作尾好。

敬覆潘柏詞長 拙作本依譜填詞 今檢視再三 深覺此句並無不妥之處
有勞閣下再次垂詢 敝人感激並謝指教
能悟者
會員
 
文章: 380
註冊時間: 2012-12-21 12:56 PM

Re: [沁園春]贈周子瑜

文章品姬 » 2016-05-27 10:08 PM

能悟者 寫:
潘柏 寫:
能悟者 寫:少女雖嬌 更勝男兒 志在四方

為一心尋夢 三年習藝 初衷未減 夙願終償

輕盪蛇腰 久迴鶯韻 淺笑教人憂暫忘

東昇月 映漢江春水 鯤島秋芒

閨房對鏡梳妝 自難料山中虺蜴藏

正棲身桐木 儼然雛鳳 宣言紙稿 頓做羔羊

瘦影孤單 倦容憔悴 同戚同憐遍故鄉

風和雨 盼雲過日麗 鳥佇花香



既然能悟者如此期盼大家點評,那敝人也重复一點。
沁園春的第三句寫爲 志在四方(仄仄仄平),很不正規。
即使是大詩人用過,也不足為法。
都是用平平作尾好。

敬覆潘柏詞長 拙作本依譜填詞 今檢視再三 深覺此句並無不妥之處
有勞閣下再次垂詢 敝人感激並謝指教



請教能悟者前輩,
您的意思是,只要依照古代詞譜寫的,就一定是正確?
不須理會拗口不拗口?
品姬
會員
 
文章: 229
註冊時間: 2011-03-24 02:29 AM

上一頁下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客