沁園春‧五內明燈

[潘柏]

【幸福屏開千萬家】，取意：幸福之花如孔雀開屏。
【依太古,托長今雲手，潤澤新芽】。

改别人的詩詞很難，只供參考，最好還是自己多看多思。

冬夏兄的建議不错.
如果直接用孔雀屏開幸福家,不更可達到兄台的高見?

還有,請教冬夏兄,怎样理解椿槿懸殊一句？

[品姬]

沁園春: 遥望漢江同詠朴槿惠再寄冬夏
作者：巫玉嬋

潘柏代序：細讀沁水園公子大作,同時深得冬夏詞兄賜教,玉嬋詩詞漸覺步入佳境.詞兄每次来評,總教玉嬋和在下難以掌握真章.
敬請冬夏詞兄在用詞造句,章法和雅俗程度等方面多給指點,使吾等加快進,也望給助下一臂,与小徒們教學相長.

漢江流逝，久伏沉思，憔悴天涯.
念鄉間夜雨,人間朝露,
北疆雲霧,西海風沙.
雪魄孤高,梅魂獨立,幸福開端千萬家.
依太古,托長今潤澤，茁壯新芽.
玉環飛燕堪誇.
但何如堅貞木槿花！
縱經年放逐,民生在目,
煎熬忍痛,國政憂加.
秀麗河山,羣情渴望,新政终將佈彩霞.
同心德,正春臨青瓦,互勉菁華.

小妹無法認同潘柏老師序文的什麽漸覺步入佳境.
理由很簡單:巫玉嬋這和作流于空洞,因爲全部内容也只不過繞着沁水園公子原作拐彎.說話毫無新意.

還有,椿槿懸殊的寫法很大問題.
椿槿的意思,我看没什麽典故,冬夏前輩不必故作高深.
詩人文士一般把"椿"比作父親,而“槿”字更顯而易見,意思應該就是朴總統本人.

所以,椿槿懸殊很自然是在評比朴正熙父女管理國家能力,想說父女有差别！

冬夏前輩,雖然公子在您心目中的文學根底"深厚“,可是他直言不遜,把初擔大任的朴總統和滿有往績的朴故總統相比,不是欠缺理據嗎?

冬夏前輩的馬屁不是拍得太快了嗎?

[周浩輝]

【幸福屏開千萬家】，取意：幸福之花如孔雀開屏。
【依太古,托長今雲手，潤澤新芽】。

改别人的詩詞很難，只供參考，最好還是自己多看多思。

冬夏兄的建議不错.
如果直接用孔雀屏開幸福家,不更可達到兄台的高見?

還有,請教冬夏兄,怎样理解椿槿懸殊一句？

很認同冬夏詞兄的高見.

[周浩輝]

潘柏詞兄,若不是詞兄相告,便錯過了公子這首大作.

玉嬋和瀞妍二位高徒的作品同時看了,寫得很好很有味兒.要再三言謝.
小弟鄭重提議她們直接在此發表,公諸同好何樂不爲？
至于接和,那可真把小弟考起了. 早前用六麻韵做兩首七律也感捉襟見肘,今要小弟越俎代庖復用此韵,更加吃力.一時只能和出絕句一首.


七絕
椿槿難追故舊家,親恩慈惠永無邪.
旁人或許翹長舌,政績堪將瀾沫遮.

怎样理解椿槿懸殊一句？

“椿槿”的正確解釋,按公子大作字裏行間看,應是“生命長短的分别”居多.
冬夏詞兄,看来您有一定高見體會.
其實您揣摩這句作如何斟酌?可否助在下了解一下？

評詩論句,我建議大家用謙遜態度求教.可以主觀,可以把作者原意放大伸延,但不宜肆意攻忤,破壞斯文.