聞美軍侵伊拉克

[醉雨]

聞美軍侵伊拉克

熙朝蒙難九一一，擒賊至今無著期。(*1)
頹績勢難承變局，無名師出突攻伊。(*2)
霸齊侵蔡鞭逾楚，盛氣凌人史載辭。
緯世還須求上智，服人以德乃堪師。

1.首聯用拗
2.伊：伊拉克

[李德儒]

看事情要看各方面，不要看一方。
政治不談。

第一句完全不能。

[醉雨]

時事所感，其實無涉政治立場。如文字中覺得有所偏頗，請逕自刪除，以免誤導旁人，先謝罪！

〝第一句完全不能〞不知何指？
如指出律，嘗參考張夢機教授〝古典詩的形式結構〞一書133頁拗r救例；或有其他不妥之處？都是要在此請教的，謝謝！

[李德儒]

拗句本人不太鼓吹，所以沒有細看的對句之第五字。
但不贊成這樣用。

詩的政治味也不太算多，只是你們是局外人，不知美國之痛。這場仗一打，很多美國人都會失業，我不喜歡打，但這仗是不能不打，因為他們(伊)都是神經的，不先法制他們後患無窮。現在我們開始逐步裁員了。可能下周開始沒工作，但這樣我也支持去打他們。

誰是誰非？===先有雞蛋還是先有雞？

[維仁]

這種拗救方式的確在王力和張夢機等學者的書中友討論到，醉雨詞長與德儒詞長稍吝筆墨，未加詳談，敝人多事，再加以補充說明一下。

張夢機《古典詩的形式結構》一書提到：五言出句，凡「仄仄仄仄仄」、「仄仄平仄仄」、「平仄仄仄仄」等句，都應該在對句第三字用平聲救轉，對句的句式是「平平平仄平」或「仄平平仄平」。例如：「野火燒不盡，春風吹又生」（白居易：賦得古原草送別）、「漸與骨肉遠，轉於僮僕親」（崔塗：除夜有作）、「高閣客竟去，小園花亂飛」（李商隱：落花）。
七言句亦同。七言出句，凡「平平仄仄仄仄仄」、「平平仄仄平仄仄」、「平平平仄仄仄仄」等句，都應該在對句第五字用平聲救轉，對句的句式是「仄仄平平平仄平」或「仄仄仄平平仄平」。例如：「南朝四百八十寺，多少樓台煙雨中」（杜牧：江南春）。

但是，話說回來，這種拗救畢竟太過特殊，的確很容易被各地詩友視為出律。

再來說一說這回的波斯灣戰爭，全世界各國都有贊成和反對的聲浪，所以，雅集各會員對此事的意見稍有不同，這也是在所難免。
或許，對於此事，大家只要就詩論詩即可，建議不要再討論孰是孰非的問題，否則必無定論，而且反增困擾。

[醉雨]

只是總覺得文明進展至今，若真能不再有以暴易暴的思維才是萬民之福罷。

如不談立意之正確與否，遣辭與用典方面還請指教！

[李德儒]

熙朝蒙難九一一，擒賊至今無著期。
頹績勢難承變局，無名師出突攻伊。有第一二句，師出便有名了，所以這句要考慮。
霸齊侵蔡鞭逾楚，盛氣凌人史載辭。
緯世還須求上智，服人以德乃堪師。

[雪殘]

熙朝蒙難九一一，擒賊至今無著期。
頹績勢難承變局，無名師出突攻伊。有第一二句，師出便有名了，所以這句要考慮。
霸齊侵蔡鞭逾楚，盛氣凌人史載辭。
緯世還須求上智，服人以德乃堪師。

我想醉雨詞長是指美國沒有遵守聯合國安理會決議
執意出兵Iraq的原因吧。所以才有師出無名之說...