～廢宅～～將軍遷走後豪宅將拆而植栽依舊

[白丁]

深巷朱門不復開，庭花還自送幽來，

驕驕牆草多新竄，寂寂園林俱舊栽。

唧啾雀鳥休歡喜，靜肅樓台莫苦哀，

滄海桑田知可信，朝晴暮雨哪須猜？

在六張黎某處沿著大馬路，連著有幾棟……………

[拜月亭]

感覺結句尚可斟酌

[古董]

深巷朱門不復開，庭花還自送幽來，

驕驕牆草多新竄，寂寂園林俱舊栽。

啁哳雀鳥休歡喜，靜肅樓台莫苦哀，

滄海桑田知可信，朝雲暮雨哪須猜

頸聯與尾聯之格律似有誤 ~

[白丁]

庭花還自送幽來，深巷朱門已不開，

牆虎驕驕新綠竄，園林寂寂舊人栽。

嘔啞雀兒稍歡喜，靜肅樓台陷苦哀，

世事如棋朝夕改，利重情輕哪須猜?

。

[古董]

正確格律眾所皆知 ~ 白丁 詞長不慎自誤了。

仄仄平平仄仄平 平平仄仄仄平平

平平仄仄平平仄 仄仄平平仄仄平

仄仄平平平仄仄 平平仄仄仄平平

平平仄仄平平仄 仄仄平平仄仄平

[李德儒]

深巷朱門不復開，庭花還自送幽來，

驕驕牆草多新竄，寂寂園林俱舊栽。

唧啾雀鳥休歡喜，靜肅樓台莫苦哀，

滄海桑田知可信，朝晴暮雨哪須猜？

在六張黎某處沿著大馬路，連著有幾棟……………

新竄這詞不太好。
還有是折了腰。

[古董]

只讀過折腰體之絕句而未讀過折腰體之律詩 ~ 懇請 李德儒 詞長試舉一首折腰體之七言律詩為讀 ?

又一問，若七言律詩為折腰體，則是否變在 三、四、七、八 句，若如變在 五、六、七、八 句實感疑惑 ?

私以為若變體詩者宜加註明以利賞讀 ~
如 http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=20484 加註詩體頗覺為佳。

[白丁]

當局者迷，半點不假。感謝古董詞長的點醒。
改後稍有不同， 也是感觸。

庭花還自送幽來，深巷朱門已不開，

牆虎驕驕新綠竄，園林寂寂舊人栽。

嘔啞雀兒稍歡喜，靜肅樓台陷苦哀，

世事如棋朝夕改，利重情輕不堪猜。

。

[練習生]

只讀過折腰體之絕句而未讀過折腰體之律詩 ~ 懇請 李德儒 詞長試舉一首折腰體之七言律詩為讀 ?

插個嘴,我猜德儒詞長謂[折了腰],是說同一詩中之句型，總須有所變化。尤其律詩中對仗之兩聯，如為同一句型與詞性，即犯所謂「並頭」、「並腳」與「腰斬」之病,即形式上之犯重.至於原作格律有誤植,看法同
且觀原作
驕驕牆草多新竄，寂寂園林俱舊栽
唧啾雀鳥休歡喜，靜肅樓台莫苦哀
四三句型.詞性相同讓人感覺從中斷折謂[腰斬],說好聽點[折了腰],其非指格律[折腰體].
以上是我猜得,說錯了請原諒,不過沒關係,學問乃學著問.還有版主可教

至於原作格律有誤植,看法同>此句更正說法,剛看了書細讀白丁詞長原作格律確是折腰體律詩
深巷朱門不復開，庭花還自送幽來，
驕驕牆草多新竄，寂寂園林俱舊栽。
唧啾雀鳥休歡喜，靜肅樓台莫苦哀，
滄海桑田知可信，朝晴暮雨哪須猜？

竹裡行廚洗玉盤，花邊立馬簇金鞍；
非關使者徵求急，自識將軍禮數寬；
百年地僻柴門迥，五月江深草閣寒；
看弄漁舟娛白日，老農何有罄交歡。

[古董]

然也 ~ 剛查了資料折腰體亦有七律。
http://bise.idv.tw/poem/big5/books/poemgist/3.htm

酌酒與君君自寬,人情翻覆似波瀾。
白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

多謝 李德儒、練習生 詞長指導使敝人為之釋然，亦于此向 白丁 詞長致歉。