〔每一個心都像一座孤島〕改為〔心囚〕

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

文章小發 » 2008-03-23 11:53 PM

文題不相類是指古典詩的內容冠上白話詩的題
讓人覺得很突兀
大概是我比較古板吧
總覺得這有掛羊頭賣狗肉之嫌呵呵
就像演清代以前的古裝戲卻出現穿著西裝革履的戲服一樣的不搭嘎
雖然沒什麼不可以
總覺得不適宜

題外話
心像孤島也沒什麼不對
只是島與島之間是可以架起橋樑的
有些島離得近所以架得快
有些離得遠所以架得慢
有些甚至是透過別的島的橋樑相聯繫
一旦架起了橋樑便不再是孤島了
因此若說心像一座島
似乎是比孤島來得好些
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章流浪兒 » 2008-03-24 12:25 AM

小發 寫:文題不相類是指古典詩的內容冠上白話詩的題
讓人覺得很突兀
大概是我比較古板吧
總覺得這有掛羊頭賣狗肉之嫌呵呵
就像演清代以前的古裝戲卻出現穿著西裝革履的戲服一樣的不搭嘎
雖然沒什麼不可以
總覺得不適宜

題外話
心像孤島也沒什麼不對
只是島與島之間是可以架起橋樑的
有些島離得近所以架得快
有些離得遠所以架得慢
有些甚至是透過別的島的橋樑相聯繫
一旦架起了橋樑便不再是孤島了
因此若說心像一座島
似乎是比孤島來得好些

多謝小發詞長!

我明白,所以即時改了標題為心囚.我說得意是我玩性重而已 :-P:oops:

也謝謝詞長的題外話,謝謝! :-)
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章李雨 » 2008-03-24 07:27 AM

一座島的確比較不突兀。孤與獨則可出現於論述文章,有上下文可助其本義,如古云:大道無親。
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章流浪兒 » 2008-03-24 09:46 PM

李雨 寫:一座島的確比較不突兀。孤與獨則可出現於論述文章,有上下文可助其本義,如古云:大道無親。
明白!

多謝李雨詞長! :-D :-D :-D

不過,我不明白什麼叫〔大道無親〕?查了半天,查到:

老子說:「大道無親,常與善人。」善人,指的便是善於親近真道之人。修道之人,想證入「道」的境界,或是證入「一」的境界,或是根本不想修道,這都是存乎一心。而推動這「心」的動力便是一個「信」字。
請問大道指的是什麼呀? :oops: :oops: :oops:
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章拾荒樵夫 » 2008-03-25 08:19 AM

請問大道指的是什麼呀? :oops: :oops: :oops: [/quote]

大道
在教育辭典的解釋是:
1. 指大路。如:「國家必須在穩定中求成長,在成長中求進步,才能邁向康莊大道。」
2. 天地間的理法。禮記˙禮運:「大道之行也,天下為公。」文選˙曹植˙贈丁翼詩:「君子通大道,無願為世儒。」

在李耳的道德篇中,說的是人心之ㄧ種平衡標準,並非一般言語所能詮釋,故在道貴章第五十六中,有語:知者不言,言者不知的說法,完全是憑人的一顆心去領悟。
拾荒樵夫
會員
 
文章: 3147
註冊時間: 2005-07-17 02:20 PM
來自: 台北板橋

文章李雨 » 2008-03-25 08:44 AM

流浪兒 寫:
李雨 寫:一座島的確比較不突兀。孤與獨則可出現於論述文章,有上下文可助其本義,如古云:大道無親。
明白!

多謝李雨詞長! :-D :-D :-D

不過,我不明白什麼叫〔大道無親〕?查了半天,查到:

老子說:「大道無親,常與善人。」善人,指的便是善於親近真道之人。修道之人,想證入「道」的境界,或是證入「一」的境界,或是根本不想修道,這都是存乎一心。而推動這「心」的動力便是一個「信」字。
請問大道指的是什麼呀? :oops: :oops: :oops:
如樵夫詞長所舉。不過,說說也無妨,大者大而無外。無量無邊的其實是這念心;唯一真正自由、自主的只有自己的心,因此大道者,根本說來是一個原本不扭曲的清淨心,行之於外則天下為公,無親疏之別等等,善之極至。,取法乎上,方才得乎中,精神層面向上看,物質所得向下看。故喜歡這一欄主題。
李雨
會員
 
文章: 2343
註冊時間: 2007-01-17 02:56 PM

文章流浪兒 » 2008-03-25 09:33 PM

拾荒樵夫 寫:
大道
在教育辭典的解釋是:
1. 指大路。如:「國家必須在穩定中求成長,在成長中求進步,才能邁向康莊大道。」
2. 天地間的理法。禮記˙禮運:「大道之行也,天下為公。」文選˙曹植˙贈丁翼詩:「君子通大道,無願為世儒。」

在李耳的道德篇中,說的是人心之ㄧ種平衡標準,並非一般言語所能詮釋,故在道貴章第五十六中,有語:知者不言,言者不知的說法,完全是憑人的一顆心去領悟。


多謝拾荒樵夫詞長! :-D :-D :-D

我要慢慢消化!多謝! :-)
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章流浪兒 » 2008-03-25 09:51 PM

李雨 寫:如樵夫詞長所舉。不過,說說也無妨,大者大而無外。無量無邊的其實是這念心;唯一真正自由、自主的只有自己的心,因此大道者,根本說來是一個原本不扭曲的清淨心,行之於外則天下為公,無親疏之別等等,善之極至。,取法乎上,方才得乎中,精神層面向上看,物質所得向下看。故喜歡這一欄主題。

多謝李雨詞長! :-D :-D :-D

是否說〔大道〕是:堂堂正正,對外大公無私,對內自律慎獨.沒有私相授受,沒有偏心.

完全做到很難噢,聖人也未必做到,難怪無親啦.

不知我可有誤解? :roll: :oops:
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章月来花弄影 » 2008-03-25 10:00 PM

問好流浪兒,我個人的見解是:孤獨,不是因為過於自負,就是因為過於自卑,亦或二者兼而有之。女人往往因為優秀而孤獨,男人往往因為孤獨而優秀。我頗近於後者{竊笑}。。。
自詡超唐越宋材,任人冷笑與疑猜。平生自恨無它技,只剩胸中八斗才!
http://baoli1970.blog.sohu.com/
月来花弄影
會員
 
文章: 144
註冊時間: 2007-01-24 02:20 PM
來自: 上海

文章流浪兒 » 2008-03-25 10:37 PM

月来花弄影 寫:問好流浪兒,我個人的見解是:孤獨,不是因為過於自負,就是因為過於自卑,亦或二者兼而有之。女人往往因為優秀而孤獨,男人往往因為孤獨而優秀。我頗近於後者{竊笑}。。。

月来花弄影詞長好!

我不是很明白 :roll: ,如果〔女人往往因為優秀而孤獨,〕若是優秀的,當不會很自負或不會自卑罷?您對孤獨的見解不是有些自相矛盾嗎 ?

至於男人因為過於自負,或因為過於自卑,亦或二者兼而有之,於是孤獨了,又因孤獨而優秀了.很奇怪的邏輯噢 :lol: :lol: :lol:講笑啦,莫怪 ;-)
流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

文章流浪兒 » 2008-03-28 10:22 PM

再改一下...... :oops:

是非酬酢人情困,流水高山寂寞吟;
燕雀難為鴻鵠共,到頭河井不相臨.

流浪兒
會員
 
文章: 1359
註冊時間: 2007-01-09 11:39 PM

上一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 9 位訪客