過清逺北江大橋

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

過清逺北江大橋

文章悠悠齋 » 2005-08-14 09:05 PM

廿載韶光又一秋,
少年時代未知愁。
清城舊友如雲散,
獨對江濤不倦流。

筆架山前舊辙痕,
當年壮史記猶新。
錦巖浩氣朱園恨,
長繫癡心嵗祭人。
最後由 悠悠齋 於 2005-08-16 10:27 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
悠悠齋
會員
 
文章: 336
註冊時間: 2003-08-27 08:45 PM

文章jhkakio » 2005-08-14 10:06 PM

二青三清
獨對 ---- 不倦流 , 是人或江
濤是捲或流?
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章李德儒 » 2005-08-14 10:16 PM

jhkakio 寫:二青三清
獨對 ---- 不倦流 , 是人或江
濤是捲或流?


二句的青和三句的清,其字形和意思都不同。
獨對--自己看著
看著什麼?
看著江濤
江濤做什麼?
江濤不停的流著
全句接上句的意思是:
從前的朋友都不知何處去了,如今只留下我自己在看著江水不停的流。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章jhkakio » 2005-08-15 06:31 AM

德儒先生
如果簡而化之,成為五絕不知可否
韶光又一秋,
往日未知愁。
舊友如雲散,
江濤滾不休。
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章李德儒 » 2005-08-15 06:37 AM

jhkakio 寫:德儒先生
如果簡而化之,成為五絕不知可否
韶光又一秋,
往日未知愁。
舊友如雲散,
江濤滾不休。


如要變更一首詩,必要得原作者之同意。
任何人都可以提出自己的意見,只要原作者認為合理,應會接受。

我認為作者強調的是廿載。這樣改雖是合理及簡化,欠了廿載稍微不合意。其他三句我本人認為可在接受之列(但不能代表作者)。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章jhkakio » 2005-08-15 09:19 AM

德儒先生
如果第一句改為「廿年仍遇秋」呢?
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章jhkakio » 2005-08-15 10:15 AM

或是「廿年仍此秋」
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章李德儒 » 2005-08-15 10:52 AM

jhkakio 寫:或是「廿年仍此秋」


覺得這句較好,但仍覺了些感嘆意味。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章悠悠齋 » 2005-08-15 01:26 PM

李德儒 寫:
jhkakio 寫:二青三清
獨對 ---- 不倦流 , 是人或江
濤是捲或流?


二句的青和三句的清,其字形和意思都不同。
獨對--自己看著
看著什麼?
看著江濤
江濤做什麼?
江濤不停的流著
全句接上句的意思是:
從前的朋友都不知何處去了,如今只留下我自己在看著江水不停的流。


謝二位詞長。(德儒詞長的解釋正是本意)
愚見改爲一首五絕,的確是簡潔明快了,但在表意上總覺得少了些什麽。如“廿載韶光”改爲“韶光”,籠統了些;“清城舊友”改爲“舊友”,範圍無限擴大;省掉“獨對”,則略去了詩中的“我”。
“廿年仍此秋”應是個好句。
悠悠齋
會員
 
文章: 336
註冊時間: 2003-08-27 08:45 PM

文章jhkakio » 2005-08-15 04:25 PM

一青二清當然意義不同
然作為相聯之句首,雖然屬九青八庚,仍覺得有重音之感,不能吟唱顯明也。
jhkakio
會員
 
文章: 81
註冊時間: 2004-09-05 01:46 PM

文章悠悠齋 » 2005-08-16 10:20 AM

jhkakio 寫:一青二清當然意義不同
然作為相聯之句首,雖然屬九青八庚,仍覺得有重音之感,不能吟唱顯明也。


詞長說的也有道理,改爲“少年時代未知愁”吧。
悠悠齋
會員
 
文章: 336
註冊時間: 2003-08-27 08:45 PM

下一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客