聞胡僧來杭並柬燕壘兄

[蓴鱸歸客]

斜日塔湖西，清漪動石舫。抵掌細論文，林樾發幽響。歸鳥倏隨風，如懷出世想。君學師西儒，絕足溯既往。所參非一家，大道歸象罔。時平罷言路，都下且止謗。空有度人針，世無平等相。不然爲詩人，只手辟榛莽。詩亡五十年，風雅聞天壤。濤走而海立，巨鼇起漭漭。然非補于時，當路況羅網。始知大千界，諸法皆誕妄。夜寒磷火飛，格磔鳴魍魎。豈無屠龍術，棄置困生壙。我亦徒惺惺，思之竟惘惘。

[嘘堂]

随兴逛到这里，不想莼鲈兄已先来了：）

[蝶依]

恭迎倆位前輩來此留詩!!

[思虹]

蓴鱸詞長此詩高古蘊藉
令人玩味再三

[蓴鱸歸客]

随便玩玩，字体转换太麻烦

[李凡]

代轉碼．
噓堂:隨興逛到這里，不想蓴鱸兄已先來了：）
_________________
蓴鱸歸客:隨便玩玩，字體轉換太麻煩

[南山子]

這樣排版較清處。
斜日塔湖西，清漪動石舫。抵掌細論文，林樾發幽響。
歸鳥倏隨風，如懷出世想。君學師西儒，絕足溯既往。
所參非一家，大道歸象罔。時平罷言路，都下且止謗。
空有度人針，世無平等相。不然為詩人，只手辟榛莽。
詩亡五十年，風雅聞天壤。濤走而海立，巨鼇起漭漭。
然非補于時，當路況羅網。始知大千界，諸法皆誕妄。
夜寒磷火飛，格磔鳴魍魎。豈無屠龍術，棄置困生壙。
我亦徒惺惺，思之竟惘惘。

一、看法不同，參考參考。
二、題是「聞胡僧來杭並柬燕壘兄」，讀此詩開頭第三句「抵掌細論文」，似是敘見面之事。

三、其次如「夜寒磷火飛，格磔鳴魍魎」，於「聞」或「並柬」，似於題旨不著力，不知有誤解題意否；或者，彼生所處正如此，此來則似有轉接之失。喜歡用兩句呼應，要搭配得像棒球場上的一投一捕。使不致變成突來之筆。全篇有太多處一直斷開的敘述，斷而沒收，加上「詞源」頗富，所以變成一段段具有美感的文句。

●救法：不是從上文引述而來，即是下開另一層意思，這部份又可與不才前所述「離合」之說相表裏，脫離前段，轉路下段，是世所謂太白有「仙筆」，仙氣正在這裏高來高去，不著痕跡。
(離合，或者說是起承轉合之「轉合」，意思可通。)

四、章法較明顯的失誤：「時平罷言路，都下且止謗。……然非補于時，當路況羅網。」這兩個「時」字、「路」字，觀詩意是相似，但前後文意已失立場。

天氣太熱，雖然版主說有酒，我看還是吃枝仔冰較好。
叭---哺，叭---哺

[蓴鱸歸客]

一、抵掌细论文乃追忆一个月前与胡僧在燕园详谈之事，故有塔湖之说。
二、夜寒及下句皆是比喻目前的困境。兄所说救法过于高深，弟资质鲁钝，愿闻其详。
三、時平罷言路，都下且止謗。……然非補于時，當路況羅網，前后文意我并未觉有不妥之处

[思虹]

代轉繁體如下
一、抵掌細論文乃追憶一個月前與胡僧在燕園詳談之事，故有塔湖之說。
二、夜寒及下句皆是比喻目前的困境。兄所說救法過於高深，弟資質魯鈍，願聞其詳。
三、時平罷言路，都下且止謗。……然非補於時，當路況羅網，前後文意我並未覺有不妥之處

或許鄙人對近數十年大陸知識份子的境況，有些瞭解與感觸吧！
或許是非專業的半路騷客吧！
蓴鱸詞長此詩，鄙人讀來倒覺得蠻順、蠻有感受與感慨的。
再者
就如南山詞長所指
此詩的標題可能當事人一見即會之無礙
但我們這些局外人，可就費神了
所以
公開發表時，如能有個前言或後記，那再好不過了！