九日作

[悠悠齋]

九日紅陽墜遠山，晚提活水濯幽蘭。
靈花不肯尋常發，待我中宵洗眼看。

秋氣如簫過耳邊，金風金菊送華年。
詩情和酒饒新意，好寫明時壯志篇。

[風雲]

〔晚提活水澆幽蘭〕犯下三平。

[悠悠齋]

慚愧！“澆”念廣東話還以爲是仄聲字呢。
謝指正！

[芬陀利]

覺得改“澆”為“濯”，雖合律，卻也洗掉了原詩的香氣
不知用“浥”、“潤”、“灑”....的字眼是否好些？或乾脆轉尋栽植用語如“養蘭”之類

[悠悠齋]

覺得改“澆”為“濯”，雖合律，卻也洗掉了原詩的香氣
不知用“浥”、“潤”、“灑”....的字眼是否好些？或乾脆轉尋栽植用語如“養蘭”之類

回芬词长：“養”似虛了點，“潤”、“浥”，都好。

[芬陀利]

總覺得“浥”或“潤”還是有隔靴搔癢的意味，想了想再挖了一個字
“沃”字有“澆”、“灌”、“滌”..等諸解，又隱含欲使其美盛之意，看起來似乎蠻好的說，不知詞長以為如何？

呵呵~~~小頑童似乎太撈過界了，失敬處就請悠悠齋詞長海涵囉

[悠悠齋]

詞長太客氣了。
“沃”的確是個不錯的字眼。只是“活”跟“沃”讀起來音很接近，有點遺憾。

[芬陀利]

活沃兩字普通話讀來確實太接近了，詞長所慮甚細，真小頑童所不如也！
另
“沃”(沃韻)字閩南語的讀音與“活”(曷韻)字的差別倒是頗大的。

哦~~對了，閩南語習慣用“沃”字，很少用“澆”字，如“沃花”、“沃水”、“沃肥”.....不知粵語是否也如此用？(粵語我一竅不通，詞長提及“澆”字用粵語唸起來是仄聲，我是懷疑該不會原來也是“沃”字吧？)

[悠悠齋]

芬陀利詞長道：
“沃”(沃韻)字閩南語的讀音與“活”(曷韻)字的差別倒是頗大的。
閩南語習慣用“沃”字，很少用“澆”字，如“沃花”、“沃水”、“沃肥”。




原來如此。詞長讓我這個廣東人學到了東西（閩南語我也一竅不通）。
又，查《金山詞霸》“沃”字，其中一解：“从水,‘夭’（yao）聲，本义:把水从上澆下”云，
如此看來，“澆”“沃”似可通。